nicht angemeldet
Neue Page
Ja ich habe meine Page schon wieder erneuert und wollte auch wieder kritik (BEZOGEN AUF DIE SEITE) - und vorallem: läuft die seite auch in netscape ??
http://www.djwoelk.de.vu
oder
http://home.t-online.de/home/freezman
-
Hallo Michael,
ein was empfinde ich als störend. Wenn man z.B. den Kontakt-Link geklickt hat, reicht das Fenster, was erscheint, über die beiden anderen. Da ich keine Möglichkeit sah, dieses da weg oder wieder zu zubekommen, konnte ich die anderen Links nicht mehr erreichen. Da sollte man mit der Positionierung nochmal schauen.
Das war die technische Seite. Im Bewerten von künstlerischen Aspekten bin ich nicht so gut, deshalb lasse ich es.
Gruß,
AndreasPS: Mit Netscape 6.1 getestet
-
Hallo,
das schwierigste bei einer Web-Seite ist das finden eines Themas. Deine Seite kränkelt in erster Linie darunter, daß sie keins hat. Es gibt somit auch keinen Grund, sie sich anzusehen, und damit auch keinen Grund, sie ins Netz zu stellen. (das ist jetzt nicht beleidigend gemeint, sondern einfach "logisch")
deswegen. Alle Veränderungen am Aussehen der Seite (und mir fiele da schon was ein) nutzen nichts, weil der Inhalt dadurch nicht gehaltvoller wird. Umgekehrt: hast Du einen überwältigenden Inhalt oder einen Inhalt, den zumindest eine kleine, aber feine Gruppe von menschen interesiert, dann darf sogar das Aussehen hinter der Qualität des Inhaltes hinterher hinken.
Such Dir doch erst einmal "ein Thema", irgend etwas, von dem Du meinst, daß es im Web noch nicht wirklich gut vertreten ist, und sammel darüber Information, die Du dann anbieten könntest. und bau darum eine Seite.
Ansonsten konkret:
-
die Schrift ist so klein, warum? (Bisher konnte mir noch niemand Vorteile von so kleiner Schrift nennen, trotzdem wird sie so oft benutzt.... warum?
-
Die Drei grafischen Blöcke-Bereiche (Überschrift, Menü und Inhalt) sind rechts unterschiedlich breit. das sieht arg fehlerhaft und unruhig aus.
-
Ticker liest niemand gerne. Ich bestimme die Geschwindigkeit, in der ich einen text lese, gerne selber. Es gibt kaum was mühsameres, als Ticker lesen.... Außerdem lenkt es ab.
-
verlink doch mal die erfolgreichen Homepages, nur so kann man sich ein Bild von Deiner Aussage machen.
Und wie gesagt: such Dir doch erst ein Thema, nichts gegen Dich persönlich, aber Deine Wenigkeit reicht kaum aus, um sich weltweit zu präsentieren.....
Chräcker
-
-
Ja ich habe meine Page schon wieder erneuert und wollte auch wieder kritik (BEZOGEN AUF DIE SEITE) - und vorallem: läuft die seite auch in netscape ??
also ich seh hier (Mozilla 0.9.8) nur Müll. In Netscape 4.77 sieht es anders aus, aber immer noch so, dass ich sagen würde "danke, kein Bedarf" (u.a. sogar irgendeine seltsame Fehlermeldung)
Du solltest dringendst mal den Validator über die Seite jagen. Besonders die vielen nicht geschlossenen <div> dürften gewaltige Probleme machen.übrigens sieht der Code auch aus, wie "made by FrontPage"...
-
hi "DJ Wölk", ;-))
warum schreibst du deine seite unter dem thema "design" in das forum? schade dass es noch nicht die kategorie "ich hab da was gemacht, von dem ich gar keine ahnung habe!" gibt - würde irgendwie besser passen.
die kritik hilft dir zwar in richtung html nicht wirklich weiter - bei selfhtml bist du jedenfalls schon mal an der richtigen adresse. und apropos netscape und mozilla: wie wärs wenn du dir die einfach mal installierst und dein bisheriges "webdesign" mal anschaust - nur so ein kleiner tipp! ;-)Sebastian
p.s.: wann kommt mal eine richtig gute seite, die überall funktioniert?
-
Hi Sebastian,
warum schreibst du deine seite unter dem thema "design" in das forum? schade dass es noch nicht die kategorie "ich hab da was gemacht, von dem ich gar keine ahnung habe!" gibt - würde irgendwie besser passen.
Wenn das lustig gemeint war, war's schlechter Humor. Wenn's ernst gemeint war, war's dumm. Falls Du dennoch gut wegkommen willst mit Deinem Posting, benutze beim nächsten Mal -> Freundlichkeit :-)
Gruß,
_Dirk
-
-
Hallo Michael,
zum Inhalt möchte ich mich auch nochmal äußern. Im Gegensatz zu anderen vermisse ich konkret was inhaltliches. Aus der Überschrift "DJ Wölk" leite ich ab, daß Du DJ bist. Okay, dann schreib doch was drüber. Da gibt es doch bestimmt mehr zu sagen, als nur Deine Klientel im Ticker zu grüßen.
Nur mal so ein paar Fragen, auf die Du, wenn Du Dich als DJ präsentieren möchtest, auf Deiner Seite beantworten solltest:
Klarer: Welches Musikspektrum deckst Du ab?
Wo hast Du schon aufgelegt? (Namen von Discotheken oder Arten der Veranstaltungen)
Gibt es eine Discothek, die Dich öfter bucht?
Gibt es Menschen, die Dich bei Deinen Auftritten unterstützen? Die kann man vorstellen.
Wie kann man Dich buchen? Was sind Deine Konditionen?Die Sache mit dem HTML ist so: Wenn Du in eine HTML-Seite schreibst, daß Du HTML kannst, dann solltest auch Du die Seite in HTML geschrieben haben. Du hast sie nicht in HTML geschrieben, Du hast sie in Frontpage 3.0 erstellt. Das steht nicht nur als META-Tag drin, sondern, wie jemand auch schon feststellte, sieht man es dem Quellcode an. Damit kannst Du nicht wirklich HTML, Frontpage kann HTML - einigermaßen und mit vielen Abstrichen, aber immerhin. Du kannst mit Frontpage arbeiten. Das mögen kleine Unterschiede sein, aber entscheidende, weil:
a) Wenn Du Deine Seite als Referenz bei einer Bewerbung angibst, dann schaut der Chef der Fachabteilung sich die Seite bestimmt auch mit Quellcode-Anzeige an.
b) Fast jeder, der HTML "von Hand" schreibt, überprüft sein Ergebnis nach allen möglichen Richtungen. Und auf einer Seite mit so wenigen Links, wie bei Dir darf einfach kein Link Fehler enthalten. Der Link zu der Seite Deines Bruders hat aber einen Buchstabenvertauscher drin.
Wenn bei 50 Links 1 oder 2 nicht funktionieren, naja ist nicht schön, aber bei 5 Links müssen einfach alle hinhauen.
Ich rate Dir dringend, wenn Du mit HTML und Javascript etc. Dich weiter beschäftigen willst, daß Du Dich intensiv hier mit der selfhtml-Lektüre beschäftigst. Und da (zumindest hier im Forum) die Forderung nach Standardisierung sehr stark ist, rate ich Dir auch, Dich mit der Seite http://validator.w3.org/ auseinanderzusetzen. Dann kommen auch Seiten raus, die richtig gut aussehen, weil sie einfach überall funktionieren.
Gruß,
Andreas -
Hallo Michael, <-- </faq/#Q-05a>
ich hab' dir mal unter http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/index.htm ein paar Screenshots hochgeladen - vielleicht hilft dir das.
Wenn's Probleme mit dem Glätten des Codes gibt - du weisst ja, wo wir zu finden sind. ;o)
File Griese! <-- </faq/#Q-05c>
Stonie <-- </faq/#Q-05c>
-
Hallo Michael, <-- </faq/#Q-05a>
ich hab' dir mal unter http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/index.htm ein paar Screenshots hochgeladen - vielleicht hilft dir das.
irgendwie sind die Bilder nicht so wirklich in der Stimmung geladen zu werden...
bisher kommte ich nur das Opera-Bild "überreden" - und da es bei mir in Mozilla und konqueror pixelgenauso (schönes Wort :) aussieht, kommt mir der Verdacht, das die Spec genau das vorsieht.-
Hallo Kai,
bisher kommte ich nur das Opera-Bild "überreden" - und da es bei mir in Mozilla und konqueror pixelgenauso (schönes Wort :) aussieht, kommt mir der Verdacht, das die Spec genau das vorsieht.
Welche Spec? Die vom W3C? Ich hab' die Seiten sämtlich durch den Valli gejagt - das einzige, was er zu mosern hatte, war der fehlende Zeichensatz. Den habe ich ihm inzwischen auch gegeben und siehe da:
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/index.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/02.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/03.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/04.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/05.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/06.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/07.htmUnd zum guten Schluss, der Vollständigkeit halber:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/css/art.css
Nachdem auch Leute, die ausschliesslich HTML 4.0 transitional und ein klein wenig CSS schreiben, ihren Stolz haben, habe ich die "Papperl" noch unten drangeklebt.
Warum deine Brauser die Bilder nicht laden wollen, weiss ich nicht; vermutlich liegt's - wie so oft - an tripod. ;o)
File Griese,
Stonie
-
Welche Spec? Die vom W3C? Ich hab' die Seiten sämtlich durch den Valli gejagt - das einzige, was er zu mosern hatte, war der fehlende Zeichensatz. Den habe ich ihm inzwischen auch gegeben und siehe da:
ich bezog mich mehr auf den Herrn, der hier diese hyper-tolle Seite erstellt hat, über die wir diskutieren :)
-
Hallo Kai,
ich bezog mich mehr auf den Herrn, der hier diese hyper-tolle Seite erstellt hat, über die wir diskutieren :)
Hm - das kam aber ganz und gar nicht 'rüber... *grmpf* Egal - nun wissen _alle_, dass ich valide Seiten bauen kann, wenn ich will. ;o)
Eine Bitte noch: Würde es dir sehr viel ausmachen, zwischen zitiertem Text und deinen Worte eine Leerzeile setzt? Es liest sich einfacher, nur deshalb.
File Griese,
Stonie
-
-
-
-