Hallo,
mal wieder ein Thread, wo ich mal mit Absicht erst eigenes schreibe, bevor ich schaue, obs nicht schon jemand gesagt hat ;-) Denn ich denke, hier sind ja auch Meinungstendenzen gefragt ;-)
Was mich (und ich glaube viele andere auch) an Deiner Arbeit so egoistisch fasziniert, ist dieser Versuch des Autors, den Interesierten eine möglichst umfassende Dokumentation über ein Sachgebiet an die Hand zu geben, die es dann dem glücklichen Besitzer erlaubt, aus sonstiger eigener Kraft sich ein Tehma zu erarbeiten und immer wieder zu vertiefen, zu festigen und vergessenes Wissen zu erneuern. Selfhtml ist wie ein gut sortierter Werkzeugkasten, in dem man nun stöbern oder wie weiland Dagobert Duck im Geldtresor reinspringen kann, und immer wieder neue Goldstückchen findet.
Das das ganze nun "zufäligerwiese" etwas mit einem thema zu tun hat (HTML etc), daß mich interesiert, hat eigendlich auf diese obige Lobhudelei keinen Einfluß. Es bedingt nur, daß ich diese-Deine Arbeit richtig geniessen kann. Aber das Konzept, der fleiß, die Sorgfalt etc die diesen genuß ermöglichen, kann man doch in der tat auf eine reihe anderer projekte ausweiten. Das, was SELFHTML ausmacht, ist doch nicht das Thema an sich sondern viele viele andere Dinge. Es ist vielleicht ein wenig (keinen Schreck bekommen) wie mit den Dummie-Büchern. (nicht die Qualität, das "unter einer Flagge-Konzept meine ich) Die gibts mittlerweile für alles mögliche und der Slogan steht für etwas anderes als dem Inhaltsgebiet des ersten Dummie-Buches, und eigendlich ist die Grundidee nicht sooo dumm.
Natürlich, je mehr Dokumentationen unter der Self-Flagge fahren, desto höher ist die Gefahr eines Ausrutschers oder einer eher schwächeren Dokumentation, die die Summe herunterziehen könnte. Aber das sollte man ruhig inkauf nehmen. Aber das wäre doch was. "SELF-Dokumentation gibt es außerdem noch für folgende Themengebiete....."
Chräcker