nicht angemeldet
Sup!
Auch der Netscape Communicator hat viel total unlogische, undokumentierte
Macken (die Programmierer sind bis heute unfähig, eine durchaus vorhandene
und auch korrekt implementierte Funktion an allen erforderlichen Stellen
einfach nur aufzurufen, weia).
Das alleine kann aber kein Kriterium dafür sein, ob SelfHTML diesen Browser
behandelt oder nicht.
Verdammt, da hast Du direkt mal Recht. Grrr! ;-)
Das ist Deine Meinung. Und Obstsalat ist doch etwas schönes?
Beim Essen, ja.
In einer Diskussion mag ich Äpfel und Birnen lieber getrennt.
Den Diskussionsgegner durch verschiedene Elemente verwirren ist aber doch ein legitimes Mittel...
Wann habe ich je einem Benutzer eine fertige Lösung gegeben?
Ehm... tja wann?
das Posting, auf das ich gerade antworte, hat mir geholfen, meine
Aussenwirkung zu reflektieren...
Fein - ich fürchtete schon, Dein Hals könnte Schaden nehmen ... ;-)
So ein dicker Hals ist doch auch mal schön?
Und ja, ich finde, daß die "Erhebung" einer VB-Doku in den "Self"
Status mittelbar eine Unterstützung für M$ bedeutet.
Und das ist für mich einfach ein Schritt in die falsche Richtung.
Für mich auch - aber aus anderen Gründen.
Mir fehlt beispielsweise im Self-Universum ein wirklich guter Feature-
Artikel darüber, wie man den M$-IIS sicher konfiguriert. (Mein Nimda-
Posting könnte etwa 5% dieses Artikels ausmachen - leider kann ich die
anderen 95% mangels eigener Erfahrung nicht beisteuern.)
Ich denke, das könnte einer derjenigen Artikel sein, der von wirklich
vielen Leuten gelesen würde.
Ehm... also IIS-Artikel muß vor VB-Doku kommen? Oder was? Habe ich was verpasst oder überlesen?
Gruesse,
Bio