nicht angemeldet
Hallo Stefan,
diejenigen unter euch, die den SELF-Raum besser kennen, wissen sicher auch, dass ich mittlerweile das Konzept der "offiziellen SELF-Partnerdoku" verfolge. SELFPHP ist das erste in dieser Richtung. Also: gleiches Layout, enge gegenseitige Verlinkung, gewohnte inhaltliche Qualitaet.
die Idee zu SelfPHP finde ich erstmal sehr gut. Aber ich habe nicht das Gefühl, daß man von der selben inhaltlichen Qualität wie bei SelfHTML sprechen kann. Jedenfalls sieht es im Moment eher so aus, als wäre die Original-PHP-Dokumentation gut geparst worden und in ein neues Template gesteckt. Das ist (für den Autor) nicht böse gemeint, ich stimme nur Deiner Aussage nicht zu. Wenn SelfPHP die selbe inhaltliche Qualität erreichen soll wie der die große Schwester, dann muss es mehr bieten als die mitgelieferte PHP-Doku.
Die Frage, die ich mal in den Raum werfen moechte, ist, ob ihr es gut finden wuerdet, wenn das SELF-Partnerdoku-Konzept sich auf den gesamten IT-Raum erstrecken sollte, oder ob es besser im weiteren Umfeld der Materie bleiben sollte, aus der SELFHTML kommt - also dass es nur SELF-Partnerdokus geben sollte, die Informationen rund ums Web-Publishing enthalten.
Grundsätzlich fände ich es schon gut, wenn es für andere Themen auch SelfDokus gäbe. Es wäre mir dann auch egal, ob es "nur" um Themen des Webpublishing geht, oder ob auch proprietäre Sprachen eine solche Dokumentation bekommen. Wichtig wäre hierbei IMHO erstens eine saubere Trennung der Themen (in SelfHTML dürfte dann zumindest auch kein JavaScript oder Perl stehen), und eine vernünftige Koordination der einzelnen Projekte. Am Ende könnte dann ein einziges Portal alle Projekte sauber unter einem Dach vereinen.
Der andere Aspekt ist natürlich, daß es schon an der Seele des OpenSourcelers nagt, wenn ein freies Projekt in monatelanger Kleinarbeit seine Energie dafür verschwendet die Mängel der proprietären Dokumentationen auszubügeln. Diese Energie könnte man weitaus besser nutzen.
Viele Grüße
Achim Schrepfer