Forum für Alles!?!

[Amadeus]

Hi all,

meint ihr nicht auch das es sinnvoll wäre eine eigene domain wie z.B. www.forum.de zu nutzen um in allen Bereichen Diskussionsrunden zu starten. Denn oft habe ich Fragen zu Illustrator oder Freehand oder Pearl oder JavaScript. - Und ständig muss man suchen und suchen und findet nur mir großen Zeitaufwand die richtige Antwort für eine Frage. Wenn man also nun ein Megaforum startet das sämtliche Software-BEREICHE abdeckt so wäre das Netz wieder ein Stück brauchbarer. - soll nicht heissen dass man hier nichts findet! :)
Vor allen Dingen mal ein Forum entwickeln das gut und praktisch gestaltet ist. Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

ein mediengestalter ;)

[Stefan Einspender]

Hallo,

meint ihr nicht auch das es sinnvoll wäre eine eigene domain wie z.B. www.forum.de zu nutzen um in allen Bereichen Diskussionsrunden zu starten.

Nein.

Vor allen Dingen mal ein Forum entwickeln das gut und praktisch gestaltet ist. Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

Vermutlich hast Du keine Professur für Mediendidaktik. Mein Prof
hat eine und empfiehlt SELFHTML als Musterbeispiel für eine zweck-
gerechte Gestaltung und Navigation.

Viele Grüße,
Stefan

[Knut Nickol]

Hi,

Vermutlich hast Du keine Professur für Mediendidaktik.

:-) ich bezahle an den staat (und nicht umgegkehrt) und lerne täglich mit meinen kunden und deren erfolg durch gute kommuniktation.

Mein Prof hat eine und empfiehlt SELFHTML als Musterbeispiel für eine zweck-
gerechte Gestaltung und Navigation.

den prof möchte ich nicht haben ... oder deine interpretation ist falsch und er meinte es vielleicht anders. selfhtml ist benutzerfreundlich, aber meinte dein medienpapst dieses forum hier?

Viele Grüße,
Stefan

gruss knut

[Stefan Einspender]

Hallo,

:-) ich bezahle an den staat (und nicht umgegkehrt) und lerne täglich mit meinen kunden und deren erfolg durch gute kommuniktation.

freut mich für Dich.

den prof möchte ich nicht haben ... oder deine interpretation ist falsch und er meinte es vielleicht anders. selfhtml ist benutzerfreundlich, aber meinte dein medienpapst dieses forum hier?

letztendlich ist es irrelevant, was mein Prof oder Du meinst. Die
Stammnutzer dieses Forums, die z.T. seit Jahren hier unterwegs sind,
bevorzugen die jetztige Variante. Vorschläge können gern gemacht
werden, allerdings ist deren ständige Wiederholung nach mehrfacher
Diskussion sinnfrei.

Viele Grüße,
Stefan

[Schuer]

Hallo ihr, hallo Mediengestalter,

ich schlag mich mal auf Stefans bzw. Stefans Profs Seite, denn meiner Meinung nach ist dieses Forum das ansprechendste und benutzerfreundlichste seiner Art, das mir bisher untergekommen ist.

Gruß,
Dirk
(kein Mediengestalter)

[Christian Kruse]

Hoi,

http://selfsuche.teamone.de/cgi-bin/such.pl?suchausdruck=forum+aufteilen&lang=on&feld=alle&index_4=on&index_5=on&index_6=on&index_7=on&index_8=on&hits=alle

Gruesse,
 CK

[Wilhelm]

Hallo

Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.
ein mediengestalter ;)

Ist jetzt natuerlich dumm, dass man w/ eines fehlenden Links keinen Einblick in Navigationsstrukturen eines "Mediengestalters" hat. ;-)

ein mit der hiesigen Navigation zufriedener User.

[kaspar]

Hallo,

Vor allen Dingen mal ein Forum entwickeln das gut und praktisch gestaltet ist. Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

Man könnte meinen, das ist Geschmackssache. Aber hier bin ich anderer Ansicht. SELFHTML ist das von Navigation und Gestaltung (in Bezug auf die Funktion, die SELFHTML hat) perfekteste Angebot, dass ich in nun mittlerweile neun Jahren Weberfahrung kennengelernt habe.
Aufwendige Grafiken, Rollovers, Flashanimationen, DHTML-Menüs etc. haben hier nichts zu suchen.
Basta.

Gruß: kaspar

[Bio]

Sup!

Du bist gerade ganz nahe daran, für ein UBB-Design zu plädieren - und das ist nicht gerade ungefährlich hier.

Man ist hier nämlich im allgemeinen der Auffassung, daß man, wenn man hier etwas sucht, im Archiv suchen sollte --> Da findet man sowieso, auch ohne "Kategorisierung".

Und wenn man ohne konkret etwas zu suchen vorbeikommt, dann soll die bunte Mischung aus Themen anregend und inspirierend und allgemeinbildend wirken. Darauf will man hier nicht verzichten.

Andererseits wissen manche Leute auch gar nicht, ob ihre Frage nun eher HTML oder Java oder Javascript betrifft - denen wäre mit einer Unterteilung auch nicht geholfen.

Somit sind alle Argumente pro "Kategoriesierung" widerlegt.
Dein Plädoyer für eine Aufteilung des Forums hat ungefähr so große Chancen wie ein Schneeball in der Hölle ]:-)

Gruesse,

Bio

[Utz]

Hi,

Dein Plädoyer für eine Aufteilung des Forums hat ungefähr so große Chancen wie ein Schneeball in der Hölle ]:-)

<sing>"Avalanche or roadblock...I was a snowball in hell!"</sing>

Grüße,

Utz

[Alan Hathway]

Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

Hallo Forum,

ich werde wahrscheinlich gesteinigt, aber ich halte es aus :-)

Kann selbst hier wenig (= Null) beitragen, aber ich lese und lerne viel aus diesem Forum. Die Navigation gefällt mir auch teilweise nicht.

1. Ich bin auf der Seite 'Aktuelle Nachrichten' Wenn ich ein Thread siehe, sind überwiegend alle 'Titeln' (keine Ahnung wie man die nennt) im Thread identisch. Das ist nicht optimal. Der Grund ist m.W., dass man nicht in dem 'eigene Antwort schreiben' Formular diesen Titel ändern kann, sondern nur über einen Umweg. Die Seite 'Aktuelle Nachrichten' wäre wesentlich effiktiver, wenn die Titeln sofort verändert werden könnten.

2. Wahrscheinlich gibt es einen besseren Weg, aber ich mache folgendes. Ich sehe in 'Aktuelle Nachrichten' den Anfang eines Threads, das mich interessiert. Ich gehe mit der rechten Maustaste darauf und eröffnen dieses in einem neuen Fenster.  Beispiel. Dieser Ursprungsnachricht hat 2 Antworten, die je selbst eine Antwort haben.
Wie soll man hier alle 4 Einträge lesen? Zuerst mit der rechten Maustaste auf der UNTERSTEN Antwort (weil das ZEITLICH die älteste ist) und dann diese Kette abarbeiten und dann Fenster schliessen? Oder wie?  Ich verliere immer den Überblick bei längeren Threads.
Wie liest Ihr längeren Threads?

(Wahrscheinlich sollte ich es nicht sagen, aber
www.spotlight.de und
www.herber.de/forum/
gefallen mir besser von Navigation her.)

Nix für Ungut und Grüße

Alan Hathway

[Auge]

Hallo

2. Wahrscheinlich gibt es einen besseren Weg, aber ich mache folgendes. Ich sehe in 'Aktuelle Nachrichten' den Anfang eines Threads, das mich interessiert. Ich gehe mit der rechten Maustaste darauf und eröffnen dieses in einem neuen Fenster.  Beispiel. Dieser Ursprungsnachricht hat 2 Antworten, die je selbst eine Antwort haben.
   Wie soll man hier alle 4 Einträge lesen? Zuerst mit der rechten Maustaste auf der UNTERSTEN Antwort (weil das ZEITLICH die älteste ist) und dann diese Kette abarbeiten und dann Fenster schliessen? Oder wie?  Ich verliere immer den Überblick bei längeren Threads.
   Wie liest Ihr längeren Threads?

Das hat mich auch schon manches mal gestört.
Wenn es möglich wäre, immer alle Antworten unter der aktuell angezeigten zu verlinken, wäre dieses Problem aber keines mehr.

Tschüß, Auge

[Stefan Einspender]

Hallo,

Wenn es möglich wäre, immer alle Antworten unter der aktuell angezeigten zu verlinken, wäre dieses Problem aber keines mehr.

beantwortet dieser Link Deine "Frage": </archiv/2001/5/24521/> ? ;-)

Viele Grüße,
Stefan

[Alan Hathway]

beantwortet dieser Link Deine "Frage": </archiv/2001/5/24521/> ? ;-)

Hi

das war etwas 'einmaliges' (und lustiges) und sollte m.E. nicht als Beispiel für den typischen Fall benutzt werden

Alan

[Auge]

Hallo,

Wenn es möglich wäre, immer alle Antworten unter der aktuell angezeigten zu verlinken, wäre dieses Problem aber keines mehr.

beantwortet dieser Link Deine "Frage": </archiv/2001/5/24521/> ? ;-)

Nicht wirklich, zumal es keine Frage war ;-)
Außerdem kannte ich den schon. Ätsch! :-)))

Aber Spaß beiseite. abgesehen, daß das nicht (ganz) den Normalfall darstellt, finde ich mich in anderen Foren, in denen stets der ganze Thread gelinkt ist, besser im Geäst der Antworten zurecht.

Viele Grüße,
Stefan

gehen ganz sicher zurück, Auge

[Frank Schönmann]

hi!

Das hat mich auch schon manches mal gestört.
Wenn es möglich wäre, immer alle Antworten unter der aktuell
angezeigten zu verlinken, wäre dieses Problem aber keines mehr.

Aus persönlicher Erfahrung kann ich behaupten, dass die Entwickler
des Forums sich sicher freuen würden, wenn sie bei der Realisierung
eines solchen Features -- natürlich auf einer "per user"-Basis,
konfigurierbar und sinnvoll integrierbar in den aktuellen Source --
programmier-technisch unterstützt würden.

bye, Frank!

[Stefan Einspender]

Hallo Alan,

1. Ich bin auf der Seite 'Aktuelle Nachrichten' Wenn ich ein Thread siehe, sind überwiegend alle 'Titeln' (keine Ahnung wie man die nennt) im Thread identisch. Das ist nicht optimal. Der Grund ist m.W., dass man nicht in dem 'eigene Antwort schreiben' Formular diesen Titel ändern kann, sondern nur über einen Umweg. Die Seite 'Aktuelle Nachrichten' wäre wesentlich effiktiver, wenn die Titeln sofort verändert werden könnten.

dies ist absichtlich so implementiert, damit die Unterhaltungen
bzw. Diskussionen innerhalb der Postings stattfinden. Titel sind
Titel, weil sie den Titel nennen ;-)
Soll heißen, die oft in anderen Foren üblichen "Titelunterhaltungen"
sind hier nicht unbedingt gewünscht, die etwas kompliziertere Ab-
änderung ist deshalb kein Bug, sondern ein Feature ;-)

Wie liest Ihr längeren Threads?

Angenommen ich habe zuvor diesen Thread überhaupt noch nicht ge-
lesen, öffne ich das erste Posting oder einen mir interessant er-
scheinenden Teilthread (oft im neuen Fenster). Dann klicke ich
mich dort durch, wechsle eventuell wieder nach oben, um andere
Teilthreads zu lesen, die ja schon optisch nicht mit dem gerade
gelesenen Teil zusammenhängen. Wenn ich mal einen Teil vergesse,
dann zeigt es mir mein Browser spätestens nach dem Reload der
Hauptdatei und ich lese dann diese Teilthread eventuell noch.
Die Baumstruktur ist imho *wesentlich* logischer als das Unter-
einandersetzen aller Postings! (an dieser Stelle würde ich gern
hunderte Ausrufezeichen machen ;-)

(Wahrscheinlich sollte ich es nicht sagen, aber
www.spotlight.de und
www.herber.de/forum/
gefallen mir besser von Navigation her.)

Also ich kenne jetzt nur Spotlight, was ist da soviel anders?
Die Wiederholung des gesamten Baumes in jedem Posting kann bei
sehr langen Threads, wie sie hier schon öfter vorkamen, sehr
problematisch sein. Das genannte Forum (Spotlight) hat imho nur
selten Threads mit mehr als 30-40 Postings.

Viele Grüße,
Stefan

[CarstenP]

Hallo Stefan,

Also ich kenne jetzt nur Spotlight

dito

Die Wiederholung des gesamten Baumes in jedem Posting kann bei
sehr langen Threads, wie sie hier schon öfter vorkamen, sehr
problematisch sein.

Zustimmung. Wenn solche Threads mal auftauchen, dann verfluche ich immer die Spotlight-Darstellung. Man muß immer ewig scrollen, bis man das aktuelle Posting in der Liste wiederfindet und meistens übersehe ich "im ersten Anlauf" das kleine rote Dreieck... ;-) _Das_ finde ich umständlich.

Viele Grüße
Carsten, der sich </archiv/2001/5/24521/> gerade in Spotlight vorstellt ;-)

[Siramon]

hallo stefan,

Wie liest Ihr längeren Threads?

Angenommen ich habe zuvor diesen Thread überhaupt noch nicht ge-
lesen, öffne ich das erste Posting oder einen mir interessant er-
scheinenden Teilthread (oft im neuen Fenster). [...]

eine kurze frage:
woran erkennst du interessante teilthreads, wenn der titel nicht verändert wurde?

ich bin auch nicht für eine eine erleichterung des titel-ändern-mechanismus, wenn die leute nicht sinnvoll titel vergeben können - und das können hier viele nicht.

<cite>(Javascript) Hilfe, wie geht das?</cite>
<cite>(Javascript) Hilfe, ich komme nicht weiter!!!!</cite>
<cite>(Javascript) Ich brauche schnell Hilfe!</cite>
<cite>(Javascript) Dumme Frage ...</cite>
usw. usf.

grüsse,

siramon, ihr wisst ja - der aus der schweiz ...

[Stefan Einspender]

Hallo Siramon,

woran erkennst du interessante teilthreads, wenn der titel nicht verändert wurde?

am Namen des Verfassers. Im Normalfall haben da natürlich bekannte
und von mir für mich für gut befundene Namen einen Vorteil, ausser-
dem ist bei neuen Forumsteilnehmern Realname sehr angenehm, Idioten
posten meist unter irgendwelchen Nicknames (man beachte, nicht alle
Leute mit Nicknames sind Idioten! ;-)
Überhaupt fällt mir auch, dass ich nur sehr wenige Postings von
Leuten mit Nicknames überhaupt lese, Eröffnungspostings mal aus-
genommen. Klar, Bio und Cheatah werden immer gelesen ;-)

Die sonstigen Sachen lese ich auch gelegentlich, aber dann mehr zur
Belustigung oder Unterhaltung, ohne ernsthafte Antwortabsichten.

Viele Grüße,
Stefan

[Siramon]

hallo stefan

woran erkennst du interessante teilthreads, wenn der titel nicht verändert wurde?

am Namen des Verfassers.

das habe ich mir gedacht. geht mir nämlich ähnlich.
aber ich habe so schon ein paar threads verpasst und erst bei archivbesuchen als lesenswert empfunden.
ich komme meistens doch nicht drum herum, alles threads mal anzuklicken und auf grund des inhaltes zu werten. (naja, fast alle ;-)

Im Normalfall haben da natürlich bekannte

und von mir für mich für gut befundene Namen einen Vorteil, ausser-
dem ist bei neuen Forumsteilnehmern Realname sehr angenehm, Idioten
posten meist unter irgendwelchen Nicknames (man beachte, nicht alle
Leute mit Nicknames sind Idioten! ;-)

puh, glück gehabt.
ääh - oder?

grüsse

siramon, ja der aus der schweiz
... und mit realname: http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/86.html

[Auge]

Hallöchen

Die Baumstruktur ist imho *wesentlich* logischer als das Unter-
einandersetzen aller Postings! (an dieser Stelle würde ich gern
hunderte Ausrufezeichen machen ;-)

Da hast du so was von Recht!!!!!!!!!! ^2

Die Wiederholung des gesamten Baumes in jedem Posting kann bei
sehr langen Threads, wie sie hier schon öfter vorkamen, sehr
problematisch sein.

Wieso das denn? Auf der Forumshauptseite ist der logischerweise
auch drauf, wie auch sonst, da tummeln sich teilweise
zig ellenlange Threads. Und eine solche Anzeige soll innerhalb
des Threads zu Problemen führen? Für die Programmierung kann ich
da keine Wertung geben, so mit ohne Perl-Kenntnissen.
Für die Übersichtlichkeit besteht IMHO keine Gefahr.

Viele Grüße,
Stefan

Tschüß, Auge

[Frank Schönmann]

hi!

Wie liest Ihr längeren Threads?

Ich durchsuche die Hauptdatei und öffne einen interessanten Thread
in einem neuen Fenster, und zwar genau ab dem Posting, ab dem ich
ihn noch nicht gelesen habe (bei neuen Threads zb. das Ausgangs-
Posting).

In den Postings öffne ich dann parallel in neuen Fenstern alle
direkten Antworten gleichzeitig und schließe das aktuelle Fenster.
Dieses Verfahren wird rekursiv fortgeführt... :)

bye, Frank!

[Orlando]

Hi, Alan

Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

ich werde wahrscheinlich gesteinigt, aber ich halte es aus :-)

Abwarten... (gilt für beides)

Kann selbst hier wenig (= Null) beitragen, aber ich lese und lerne viel aus diesem Forum. Die Navigation gefällt mir auch teilweise nicht.

1. Ich bin auf der Seite 'Aktuelle Nachrichten' Wenn ich ein Thread siehe, sind überwiegend alle 'Titeln' (keine Ahnung wie man die nennt) im Thread identisch. Das ist nicht optimal. Der Grund ist m.W., dass man nicht in dem 'eigene Antwort schreiben' Formular diesen Titel ändern kann, sondern nur über einen Umweg. Die Seite 'Aktuelle Nachrichten' wäre wesentlich effiktiver, wenn die Titeln sofort verändert werden könnten.

Was genau an </faq/#Q-20> ist dir unklar? Stell' dir vor, welches Durcheinander erst herrschen würde, wenn das anders wäre.

2. Wahrscheinlich gibt es einen besseren Weg, aber ich mache folgendes. Ich sehe in 'Aktuelle Nachrichten' den Anfang eines Threads, das mich interessiert. Ich gehe mit der rechten Maustaste darauf und eröffnen dieses in einem neuen Fenster.  Beispiel. Dieser Ursprungsnachricht hat 2 Antworten, die je selbst eine Antwort haben.

Wenn du das System verstanden hast, wo ist das das Problem? Das ist doch wesentlich unübersichtlicher, als Antworten einfach untereinander aufzulisten. So ist auf einen Blick ersichtlich, wer worauf geantwortet hat.

Wie soll man hier alle 4 Einträge lesen? Zuerst mit der rechten Maustaste auf der UNTERSTEN Antwort (weil das ZEITLICH die älteste ist) und dann diese Kette abarbeiten und dann Fenster schliessen? Oder wie?

Threads: von unten nach oben.
Antworten: von unten nach oben.
Antworten auf Antworten: von unten nach oben, von links nach rechts
Antworten auf Antworten auf Antworten: von unten nach oben, von links nach rechts, aber von unten nach oben, dann von links nach rechts.

Ist doch ganz einfach ;-)

Ich verliere immer den Überblick bei längeren Threads.

Bei extrem langen Threads (besonders, wenn es auf ein Posting zahlreiche Antworten gibt), ist ein Lineal auf dem Monitor sehr hilfreich [1]. Aber in einem UBB-Dingsbums ist es dann IMHO sogar unmöglich, dem Verlauf zu folgen.

Wie liest Ihr längeren Threads?

Mit Opera. Das Leben kann so einfach sein.

(Wahrscheinlich sollte ich es nicht sagen, aber
www.spotlight.de und
www.herber.de/forum/
gefallen mir besser von Navigation her.)

Die logische Antwort hast du dir jetzt redlich verdient. Du kennst sie bestimmt...

LG Orlando

[1] günstigste Alternative für einen 21"er

Achja, bevor ich's vergesse:

<img src="/images/11.gif" width=419 height=273 border=0 alt="Die elf Gebote des SELF-Forums">

[Sven Rautenberg]

1. Ich bin auf der Seite 'Aktuelle Nachrichten' Wenn ich ein Thread siehe, sind überwiegend alle 'Titeln' (keine Ahnung wie man die nennt) im Thread identisch. Das ist nicht optimal.

Warum? Du siehst die Frage und mehrere Antworten. Daß der Titel nur über Umweg verändert werden kann, verhindert ziemlich gut, daß es hier Titel-Chats gibt, die alle ohne Text in der eigentlichen Nachricht ablaufen. Die Tatsache, daß man als Wissender (dazu muß man aber lediglich die </faq/> gelesen haben) den Titel verändern kann, ist für ein Forum schon revolutionär. Bei den alten Compuserve-Foren hatte ein Thread genau EINEN Titel, der nur vom Sysop verändert werden konnte. Es ist also schon ein Fortschritt. Außerdem sieht man so auch sehr schnell, wenn eine kompetente Person (kompetent, was das Titeländern angeht, aber meist auch in anderen Dingen <g>) die Diskussion in eine andere Richtung lenkt. :)

2. Wahrscheinlich gibt es einen besseren Weg, aber ich mache folgendes. Ich sehe in 'Aktuelle Nachrichten' den Anfang eines Threads, das mich interessiert. Ich gehe mit der rechten Maustaste darauf und eröffnen dieses in einem neuen Fenster.
   Wie liest Ihr längeren Threads?

Ich halte "Strg" und "Shift" gedrückt und klicke nacheinander alle Beiträge eines Threads an. Das öffnet mir viele Fenster im Hintergrund, so daß man beim Fensteröffnen nicht gestört wird. Anschließend klicke ich die Fenster nacheinander durch, kann so auch recht schnell nochmal nach weiter vorne springen, und passende Antworten schreiben.

Mein Browser heißt Opera. :) http://www.opera.com

- Sven Rautenberg

[DER KRÖNENDE SCHLUSS von Amadeus]

Servuß nochmal und erstmal HAHAHAHAHAHAHA,
ich musste heftigst ablachen als ich diese Resonanz erblickte! -habe wirklich nicht gedacht, dass so viele über diese Meinung diskutieren. Achso, bevor ich es vergesse, ja es heisst "MEINUNG" und die ist wohl bekanntlich subjektiv, persönlich und geschmackssache. Daher kann es wohl kein FALSCH oder RICHTIG geben, wie doch so mancher Widersacher von euch behauptet.

warum seid ihr eigentlich NUR auf den letzten Satz eingegangen?? hat er euch verletzt??  - der kern der meinung beruhte auf der eigentlichen idee ein forum zu entwickeln das sämtliche software-rubriken abdeckt. und das kann doch keiner für schlecht heissen, da bestimmt ein jeder von euch mal vergeblich oder mit viel mühen irgendwo im netz herumstöberte um an eine antwort für seine frage zu kommen! - naja wie auch immer, ich denke ihr alle (der größtteil) fühlt sich hier pudelwohl.  -- wie oft ornaniert ihr eigentlich vor der kiste? nur ne frage! LOL & CU ein BEWUNDERER

[Götz]

Hallo DER!

Ich zitiere absichtlich nicht einen Buchstaben aus Deinem Postuing, weil kein Zeichen des Zitierens würdig wäre.

Ich hab ne ganz tolle Idee:
Schreib du mal ein ganz geniales forum, das _alles_ kann und schnell udn übersichtlich und überhaupt ist ... und wenn du dann fertig bist, und, sagne wir mal, halb soviel Threads wie wir hier täglich haben, und Dein forum immer noch läuft, komm wieder vorbei, und sag uns die adresse .. bis dahin, schweige!

MfG
Götz

[Bio]

Sup!

Jetzt fällt mir ein, warum wir kein Mega-Forum aufmachen: Mega-Foren haben die Eigenschaft, Mega-viele Menschen wie Dich anzuziehen, die es Mega-komisch finden, irgendwelchen Mega-Unsinn von sich zu geben, in der Hoffnung, Mega-viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Das ist Dir immerhin gelungen. Respekt.

Im übrigen kann man hier auch Fragen zu Illustrator und Pearl stellen, dazu gibt es die Rubrik "Sonstiges"... von daher ist das von Dir phantasierte Mega-Forum bereits existent, es ist hier. Warum man dazu eine eigene Domain haben sollte, weisst wahrscheinich auch nur Du allein... Nun, vielleicht denkst Du auch, wenn man eine eigene Domain hat, dann kommt der Traffic von allein, weil eine eigene Domain so wahnsinnig cool ist?
Wenn Du mal eine Idee hast, die über "Ich eröffne das alles übergreifende, supertolle Eliteforum" hinausgeht, dann würde es mich freuen, wieder von Dir zu hören. Aber so, zumal Du zu meinem absoluten Lieblings-Sven gemein gewesen bist, kann ich nur empfehlen, beim Sandkuchenbacken darüber nachzudenken, was ornanieren eigentlich bedeutet. Vielleicht Ornamente schnitzen? Onanieren kannst Du ja nicht gemeint haben, denn im Kindergartenalter klappt das sicher nicht so gut...

Reste von mega-elite-Foren kann man überall im Netz aufsammeln... und wann hier im Forum ein Thread zu Ende ist, bestimmst auch nicht Du... und "krönen" kann hier sowieso nur einer... *insider*

Gruesse,

Bio

[Michael]

Sup!

port,

Warum man dazu eine eigene Domain haben sollte, weisst wahrscheinich
auch nur Du allein...

hat dieses Forum denn nicht bereits eine eigene Domain?
(von TLD war niemals nie nicht die Rede ...)

Viele Grüße
      Michael

[Bundesbeuaftrager für Merkbefreiung]

Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform

Name                 : Amadeus_____________
Vorname              : ____________________
Geburtsdatum         : __________
Geburtsort           : ____________________
Personalausweisnummer: ____________________

ist hiermit für den Zeitraum von

[_]  6 Monaten
        [_] 12 Monaten
        [_] 24 Monaten
        [X] unbefristet

davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von

[_] einem Mensaessen vom Vortag
        [_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
        [_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
        [_] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
            sechswöchigen Sommerdürre
        [X] einem Container erodiertem Sandstein
            (Streusandqualität)

Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem Ablauf des

[_] __.__.19__
        [_] __.__.20__
        [X] der vollständigen Erosion der körperlichen
            Bestandteile der o.a. Lebensform

und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das nachstehende
Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:

[X] eine rote Plastiknase
        [_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
            zu tragen
        [_] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck
            zweifelsfrei als unbefristet merkbefreit zu
            erkennen.

Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
qualifiziert:

[_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
            Bundesautobahnen
        [_] Garderobenständer und Regenschirmständer in
            Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
            Sterne
        [_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
        [X] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
            Wattenmeer
        [_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
            Gobi

Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.

Datum         Unterschrift  Dienstsiegel

Stirnabdruck des Merkbefreiten

Diese Merkfreiung wurde elektronisch erstellt und ist deswegen
nicht unterschrieben.

[Schuer]

Servuß nochmal und erstmal HAHAHAHAHAHAHA,

Ja grüzi hallo und hoho!

ich musste heftigst ablachen als ich diese Resonanz erblickte!

Ich wette, Du hast auch bei Titanic gelacht, als Leo im kalten Meer verschwunden ist, während Dir bei Nackte Kanone 33 1/3 Dein Urin in den Augen stand, weil Du die Witze nicht verstanden hast.

Daher kann es wohl kein FALSCH oder RICHTIG geben, wie doch so mancher Widersacher von euch behauptet.

Richtig, das ist falsch.

warum seid ihr eigentlich NUR auf den letzten Satz eingegangen?? hat er euch verletzt??

Bisher bin ich weder auf Dich noch auf den letzten Satz eingegangen, aber das hol ich ja gerade nach, also laß mir mal eben etwas Zeit, bis zum letzten Satz zu gelangen...

und das kann doch keiner für schlecht heissen...

Falsch.
[X] schlecht

wie oft ornaniert ihr eigentlich vor der kiste?

^^^^^^^^^
Jeden gottverdammten Tag, außer sonntags während der Lindenstraße und in den Semesterferien. Vor den Prüfungen wird's immer ganz schlimm, da ornaniere ich an mehreren Dingen gleichzeitig, um rechtzeitig fertig zu werden. Das ist schlecht für den Organinsmus.

War das jetzt der letzte Satz?
Nein, er hat mich nicht verletzt.

LOL & CU ein BEWUNDERER

jepp.

[Orlando]

Hi, Dirk

wie oft ornaniert ihr eigentlich vor der kiste?
           ^^^^^^^^^
(...) Das ist schlecht für den Organinsmus.

Aber gut für den Organsmus! *scnr*

LG Orlando ;-)

[sven]

-- wie oft ornaniert
          ^^^^^^^^^^
mit bitte um beachtung dieser aussage

ihr eigentlich vor der kiste? nur ne frage! LOL & CU ein BEWUNDERER

hi,
der begriff "sachlichkeit" scheint dir wohl unbekannt zu sein, oder du wurdest in deiner kindheit nicht beachtet und hast deswegen ein erhöhtes mitteilungsbedürfniss?

stell dir mal vor: hier rennen viele profis rum, und helfen GRATIS (!) anderen leuten die in nöten sind. und genau das ist der sinnd des internets. wissen für alle.
nächstes mal denk nach bevor du schreibst.

ich verbleibe mit einem schönen merksatz den sich ein jeder einprägen sollte:

erst wägs,
dann waags,
dann denks,
dann sags.

(dichter ist mir leider nicht mehr geläufig)

mfg
sven

[Swen Wacker]

Hallo

Wenn man also nun ein Megaforum startet [...] so wäre das Netz wieder ein Stück brauchbarer.

Nein. Es wäre dann kein Netz mehr sondern ein IKEA-Regal oder ein Schubladenschrank oder etwas ähnlich Zwanghaftes. Netze ermöglichen - aber verlangen auch - einen hohen Grad an freier Gestaltungsfähigkeit. Das kann nicht jeder. Netze bieten dafür größere Flexibilität, Einfachheit, Selbständigkeit und Robustheit. Nicht ohne Grund sind in unserem Hirn Netze am werklen und keine Regalsysteme :-). Das Internet ist also bio-dynamisch aufgebaut.

Vor allen Dingen mal ein Forum entwickeln das gut und praktisch gestaltet ist. Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

uhhh , das hört sich verdächtig nach der "Lieber in Schönheit erstarren als dem Anwender nützlich sein"-Fraktion an. Hamburg, Berlin, München, Dusseldorf. Da, wo man die Schönheitspreise unterneiander verteilen muss, weil draußen keiner zuhört. Da, wo die Referenzlisten immer so lang sind, denn kein kunde kommt ein zweites mal.

In diesem Raum hier folgt die Form der Funktion (naja, fast immer jedenfalls). Der Raum ist nützlich und praktisch aufgebaut. Er bietet den Nutzern (und zwar _beiden_ Seiten: Fragende wie Antwortende, Besucher wie Stammgäste, Gäste wie "Bedienstete") ein effizientes Arbeiten. Der Threadbaum(sic!) verlangt dem Betrachter viel ab, bietet dem bereitwilligen und offenen Besucher aber auf einem Blick eine Fülle von Informationen. Ausgestattet mit einem mächtigen Werkzeug (Browser), dessen Funktionsfähigkeit von dieser site nicht eingeschränkt wird - dessen Beherrschung aber auch erwartet wird, kann hier jeder Besucher arbeiten. Ja: arbeiten.

Bitte sei so nett und belege deine zunächst pauschal rübergebrachte Kritik an Beispielen, handwerklichen Fehlern, Fehlleitungen. Wenn du dir das zutraust, kannst du dann sogar alternative vorschlagen.

Last but not least: Dieses Forum hat ein sehr hohen Umsatz, vom den übliche boards nur träumen. So schlimm vergrault es die Kunden also wohl nicht

Sw * Mediennutzer * en

[Götz]

Hallo Amadeus!

meint ihr nicht auch das es sinnvoll wäre [...]

nein.

Vor allen Dingen mal ein Forum entwickeln das gut und praktisch gestaltet ist. Denn bei SelfHTML kommt mir das Grauen beim Anblick der Gestaltung & Navigation.

ein mediengestalter ;)

na .. dann hoffe ich, daß du nie ein Medium zu gestalten versucht, auf das ich mich verirre ...

... btw, von wegen Übersicht im forum und so, da gibt's ja shcon ne hilfe .. bzw. ist schon in Entwicklung:
--> http://selffan.teamone.de/selfbrowser/

.. und, bevor ich's vergeß, nur für's archiv:
Auch ich bin Opera-Nutzer, und das ist gut so!
(auch wenn mein Opera in der statistik nicht auftaucht ... aber nicht, weil er sich nicht als solcher ausgibt! Ich steh ja zu meinem Browser! ;)

MfG
Götz