nicht angemeldet
SITECHECK: SBKL-WEBDESIGN
0 0 0 0 0 0 0 Arg!
0
0 0 0 0 0 0 0
SITECHECK: SBKL-WEBDESIGN
Hi!
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!
Danke!
P.S. am meisten würde mich interessieren, ob die Seite auch mit Netscape funktioniert, im IE ist zumindest alles so wie's sein sollte!
MfG Thomas B
-
Hallo Thomas,
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!nachdem sage und schreibe 1,4 MB durch die Leitung gerauscht sind,
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.pngOpera 6.0, JavaScript aus
Viele Grüße,
Stefan-
Hallo Thomas,
nachdem sage und schreibe 1,4 MB durch die Leitung gerauscht sind,
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.pngBei mir sieht's ganz ähnlich aus. IE 5, ActiveX deaktiviert.
Grüße,
Utz
-
Hallo Thomas,
Hallo Utz! Danke!
nachdem sage und schreibe 1,4 MB durch die Leitung gerauscht sind,
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.pngBei mir sieht's ganz ähnlich aus. IE 5, ActiveX deaktiviert.
Mein Flash ist über ActiveX in meine HTML eingebunden ... Klar das du nix siehst ...
Grüße,
Utz
MfG Thomas B
-
Hallo Namensvetter,
Bei mir sieht's ganz ähnlich aus. IE 5, ActiveX deaktiviert.
Mein Flash ist über ActiveX in meine HTML eingebunden ... Klar das du nix siehst ...Dir ist schon klar, dass Du bei Deinen Besuchern ein bestimmtes Betriebssystem voraussetzt?
Ich brauche Deine Seite gar nicht zu testen, sitze grade an der Uni vor einer Linux-Maschine (und es duerfte hier gar nicht so einfach sein, eine andere Maschine zu finden).Gruss
Thomas-
Hallo Namensvetter,
Bei mir sieht's ganz ähnlich aus. IE 5, ActiveX deaktiviert.
Mein Flash ist über ActiveX in meine HTML eingebunden ... Klar das du nix siehst ...Dir ist schon klar, dass Du bei Deinen Besuchern ein bestimmtes Betriebssystem voraussetzt?
Ich brauche Deine Seite gar nicht zu testen, sitze grade an der Uni vor einer Linux-Maschine (und es duerfte hier gar nicht so einfach sein, eine andere Maschine zu finden).Meine Seite habe ich auch in meiner Schule schon angeguckt und zwar auf ner SuSe Linux Maschine mit Netscape 4.78 oder 4.75 weiss nicht genau und da funzte die Seite, nur das ich um eine ganze Seite nach rechts scrollen musste! Ich hab nen IE6 mit JavaScript an und ActiveX an und sie geht hier super! Ich frage euch ja um zu erfahren was bei anderen Leuten mit anderen Computern und anderen Browseren nicht funktioniert! Probiers doch einfach mal, wenn's nicht geht, sag bescheid! Das ist zumindest besser als schonmal voreilig zu mekern :) - Kannste nämlich auch hinterher :)
DankeGruss
ThomasGruss
Thomas-
Hallo,
ich benutze WinNT und Netscape 4,7. Es werden zwar verschiedene Elemente der Seite geladen (auch ein 1,3 MB großes Element), jedoch bleibt die Seite hinterher schwarz. JavaScript, Java und ActiveX sind aktiviert.
Gruß,
Peter-
Hi Peter,
ich benutze (...) Netscape 4,7 (...) ActiveX (...) aktiviert.
Wie machst Du denn das?
Grüße,
Utz
-
-
Hallo Thomas
Meine Seite habe ich auch in meiner Schule schon angeguckt und zwar auf ner SuSe Linux Maschine mit Netscape 4.78 oder 4.75 weiss nicht genau und da funzte die Seite, nur das ich um eine ganze Seite nach rechts scrollen musste! Ich hab nen IE6 mit JavaScript an und ActiveX an und sie geht hier super! Ich frage euch ja um zu erfahren was bei anderen Leuten mit anderen Computern und anderen Browseren nicht funktioniert! Probiers doch einfach mal, wenn's nicht geht, sag bescheid! Das ist zumindest besser als schonmal voreilig zu mekern :) - Kannste nämlich auch hinterher :)
Okay, okay, Du hast zumindest teilweise recht, also:
1. Unter Opera (5.0, Debian Gnu/Linux 2.2) sieht das Ganze so aus wie bei Stefan, egal ob mit oder ohne JS (kein Java). Aber das geht flott, die 1,4 MB zieht er wohl nicht.
2. Netscape 4.76 (mit JS, Java, Flash-Plugin 4) laedt ewig, ich habe es noch nicht hinbekommen (bei > 10 Versuchen), die Seite voll zu laden. Aber dafuer stuerzt er bei 2 von 3 Versuchen mit einem "bus error" ab.
3. Mozilla (0.9.1) bietet mir den Download des Flash-Plugins an. Da ich mir selten 1,4 MB fuer eine Seite aus dem Netz runterladen moechte, habe ich das vorsichtshalber mal abgelehnt :). Allerdings scheint das Layout zu stimmen.
So, und jetzt darf ich noch mal meckern :). 1,4 MB tue ich mir nur an, wenn mich etwas wirklich interessiert, das kostet naemlich selbst an der Standleitung der Uni noch ganz schoen Zeit.
Gruss (und nichts fuer ungut)
Thomas
-
-
-
Hallo Thomas,
Mein Flash ist über ActiveX in meine HTML eingebunden ... Klar das du nix siehst ...
Ja, ich weiß :-) Nett wäre z.B. ein Check, ob mein Browser Flash kennt, und wenn nein, ne Weiterleitung (geht aber bei mir auch nicht, da kein VBScript installiert) oder irgendeine Art Alternativnavigation für die Flashlosen, z.B. einen Textlink. Ich brauch Dich ja wohl nicht zu sagen was ein potenzieller Kunde macht, wenn er mit Stefans oder meiner Ausrüstung Deine Site besucht?
Grüße,
Utz
-
Hallo Thomas,
Mein Flash ist über ActiveX in meine HTML eingebunden ... Klar das du nix siehst ...
Ja, ich weiß :-) Nett wäre z.B. ein Check, ob mein Browser Flash kennt, und wenn nein, ne Weiterleitung (geht aber bei mir auch nicht, da kein VBScript installiert)
:) Tips geben, die nicht funzen :)
oder irgendeine Art Alternativnavigation für die Flashlosen, z.B. einen Textlink. Ich brauch Dich ja wohl nicht zu sagen was ein potenzieller Kunde macht, wenn er mit Stefans oder meiner Ausrüstung Deine Site besucht?
:) Ne brauchste nicht, kann man sich ja denken! Das heisst also für mich: - arbeiten
- arbeiten
- arbeiten
... bis alles so funzt wie's soll, bei allen Browsern!MfG Thomas B
Grüße,
Utz
-
Hi, Thomas
Mein Flash ist über ActiveX in meine HTML eingebunden ... Klar das du nix siehst ...
Ich hab auch DeactivatedX
Ja, ich weiß :-) Nett wäre z.B. ein Check, ob mein Browser Flash kennt, und wenn nein, ne Weiterleitung (geht aber bei mir auch nicht, da kein VBScript installiert)
Warum so kompliziert? Du baust eine normale Seite (ist ohnehin wichtiger), die ein kleines Flashchen enthält. Dieses Animations-Dings leitet auf die vollständige Flash-Seite weiter. Dieses kleine Flashchen ist AFAIK nur ca. 50 Bytes bzw. 20x20 Px groß. Funktioniert garantiert besser, als jede ActiveX/JavaScript/wasauchimmer-Variante.
Denn: Wo kein Flash, dort keine Weiterleitung....
:) Tips geben, die nicht funzen :)
Besser als Funz'n, die keine Tipps geben *g*
oder irgendeine Art Alternativnavigation für die Flashlosen, z.B. einen Textlink. Ich brauch Dich ja wohl nicht zu sagen was ein potenzieller Kunde macht, wenn er mit Stefans oder meiner Ausrüstung Deine Site besucht?
:) Ne brauchste nicht, kann man sich ja denken!Wenn du als 'Webdesigner' nicht selbst darauf kommst, solltest du nicht auf das Wissen des vorbeikommenden Durschnittsbürgers zählen.
Das heisst also für mich: - arbeiten
- arbeiten
- arbeiten
... bis alles so funzt wie's soll, bei allen Browsern!Die Einstellung lob ich mir ;-)
LG Orlando
zurück aus dem Kurzurlaub
-
-
-
-
-
Hallo Thomas,
Hallo Stefan! Danke!
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!nachdem sage und schreibe 1,4 MB durch die Leitung gerauscht sind,
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.pngWas benutzt du? ISDN? DSL?
Opera 6.0, JavaScript aus
Probiers bitte mal mit JavaScript an ... siehste dann mehr??
Ach und ... kann dein Opera kein Flash anzeigen??Viele Grüße,
StefanMfG Thomas B
-
hi
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.png
Was benutzt du? ISDN? DSL?habe win xp, aktiveX eigentlich aus(steht zumindest so in der einstellung) und es geht, (warscheinlich die KI[siehe:http://forum.de.selfhtml.org/?m=19139&t=3351] des IE, deswegen geht die seite auch egal was ich einstelle *gg*)
und zur Geschwindigkeit: es haben zwar laut irgenteiner statistic 40%(glaube der deutschen)dsl aber das sind doch primär spieler und leute die nix besseres zu tun haben als sich zeugs aus dem netz zu saugen, also ich würde immernoch davon ausgehen das der durchschnitts surver noch mit analog modem rumtütelt mit ner durchschnittsdownloadrate von 4,5-5,5 kb/s...
-RB-
btw gehört zwar net hier rein aber wollte kein extrapost draus machen:
meinen eltern habe ich den opera empfohlen(da euren argumenten zu folge er eigentlich perfekt für ihren 266mhz pentium wäre) sie haben ihn getestet, und haben ihn ne woche später wieder gegen IE eingetauscht, und das obwohl ich ehrlich versucht habe den opera schmackhaft zu machen(soweit ich das ohne praxiskenntnisse kann)...-
Hallo,
-RB-
btw gehört zwar net hier rein aber wollte kein extrapost draus machen:
meinen eltern habe ich den opera empfohlen(da euren argumenten zu folge er eigentlich perfekt für ihren 266mhz pentium wäre) sie haben ihn getestet, und haben ihn ne woche später wieder gegen IE eingetauscht, und das obwohl ich ehrlich versucht habe den opera schmackhaft zu machen(soweit ich das ohne praxiskenntnisse kann)...warum? Also warum sind sie wieder zurueckgewechselt?
Gruss
Thomas W.-
hi
dazu ist gesagt, meine eltern haben absolut kein hintergrundwissen über computer/internet technik, sie wollen es auch nicht wissen, sondern vertreten die meinung das ein pc selbsterklärend sein muss und gewissermaßen nur mit der maus und ohne jedes wissen zu bedienen sein muss, was sie auch irgentwie geschaft haben.
Also M$ nimmt zwar schon beim starten ca 80% des arbeitsspeichers(von64MB) weg, aber dafür ist der pc fast schon abstoßend benutzerfreundlich
und ich denke der opera passte da wohl net so ganz rein weil...
1. ...der browser anders ist als der IE
2. ... man da wohl erst zu viel einstellen muss bevor er benutzer freundlich wirdbtw. die meinung meiner eltern hat nichts mit meiner meinung zu tun.(nicht das da jemand zusammenhänge zu finden denkt;)
-RB--
Moin!
dazu ist gesagt, meine eltern haben absolut kein hintergrundwissen über computer/internet technik, sie wollen es auch nicht wissen, sondern vertreten die meinung das ein pc selbsterklärend sein muss und gewissermaßen nur mit der maus und ohne jedes wissen zu bedienen sein muss, was sie auch irgentwie geschaft haben.
Ein Computer ist High-Tech! Ein kompliziertes Gerät. Mit dem man komplizierte Sachen machen kann. Aber ganz ohne Wissen geht es nicht. Selbst eine Waschmaschine hat eine Bedienungsanleitung. Man muß wissen, was man wo drehen und drücken muß, um saubere Wäsche zu erhalten.
Wenn du deinen Eltern also ein ihnen unbekanntes Programm, welches du sogar selbst nicht benutzt, einfach vorsetzt, ohne ihnen die Bedienung und die Vorzüge des Programms auch nur ein wenig darzulegen, dann ist der Wechsel zurück zum bekannten IE zwangsläufig. Jedenfalls für mich kein Wunder, daß es passiert ist, und keinerlei Beweis für garnichts. Weder ist klar, daß IE benutzerfreundlich ist, noch das Opera besser oder schlechter benutzerfreundlich ist als der IE.
BTW: Meine Eltern benutzen Opera. ;)
Und meine Freunde und Kollegen auch. Alles, nachdem ich ihnen Opera nur mal gezeigt und ein paar Features demonstriert hatte. Danach WOLLTEN sie diesen Browser. :)
btw. die meinung meiner eltern hat nichts mit meiner meinung zu tun.(nicht das da jemand zusammenhänge zu finden denkt;)
Doch, da gibts bestimmt Zusammenhänge. Siehe oben... :)
- Sven Rautenberg
-
hi,
Ein Computer ist High-Tech! Ein kompliziertes Gerät. Mit dem man komplizierte Sachen machen kann. Aber ganz ohne Wissen geht es nicht. Selbst eine Waschmaschine hat eine Bedienungsanleitung. Man muß wissen, was man wo drehen und drücken muß, um saubere Wäsche zu erhalten.
hm... da kenne ich jemanden der dazusagen würde:
"Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich." ;)
dazu meine Erleuterung:
1. ne waschmaschine ist genauso schwer anzuschließen wie einen monitor an den tower und beides and die steckdose, dafür braucht man keine bedienungsanleitung.
2. um ne waschmaschiene zu bedienen brauch ich keine kenntnisse, das geht genau so schwer wie ein programm von cd auf festplatte zu instalieren: objekt reintun, und auf start drücken.
3. nehmen wir mal lieber ein auto, das ist in allen belangen mehr hightech als ein computer, alles was ich zu dem auto weis ist wie ich die benutzerschnittstelle bediene (lenker / pedale / amaturen == maus / tastatur) und was für sprit mein auto mag(also ob diesel oder super ...== zu wissen wie das betriebssystem heist).
wenn ich doch mal nicht mache was mein auto will dann weigert es sich und sagt mir was anliegt(zb handbremse lösen*gg*).
also ich habe seit(erst im vergleich zu euch [denke ich mir]) 4 jahren führerschein, habe keine unfälle oder bußgelder und brauche absolut kein wissen über das auto zu haben und das obwohl es viel komplizierter ist als ein pc(und ich mit nem auto viel mehr mist bauen kann als du mit deinem pc ;)Wenn du deinen Eltern also ein ihnen unbekanntes Programm, welches du sogar selbst nicht benutzt, einfach vorsetzt, ohne ihnen die Bedienung und die Vorzüge des Programms auch nur ein wenig darzulegen, dann ist der Wechsel zurück zum bekannten IE zwangsläufig. Jedenfalls für mich kein Wunder, daß es passiert ist, und keinerlei Beweis für garnichts. Weder ist klar, daß IE benutzerfreundlich ist, noch das Opera besser oder schlechter benutzerfreundlich ist als der IE.
nun ja, da hatte ich mehr eigeninitiative erhofft, da ich 700km von meinen eltern entfernt wohne und nicht bei jedem softwareupdate 3 tage frei bekomme:))
-RB-
-
Hi,
also ich habe seit(erst im vergleich zu euch [denke ich mir])
4 jahren führerscheinEben. Wie viele Fahrstunden (unter hochbezahlter fachlicher Betreuung!)
haben die besagten Eltern am PC?und ich mit nem auto viel mehr mist bauen kann als du mit deinem pc
Mitnichten.
Du kannst vielleicht schlimmeren Mist bauen, aber sehr viel weniger
verschiedene Sorten desselben.Genau das ist aber das Problem.
Viele Grüße
Michael
-
-
-
-
-
-
-
Moin!
nachdem sage und schreibe 1,4 MB durch die Leitung gerauscht sind,
Aber wenigstens ist der Server schnell. Bei mir hat's jedenfalls nur 26 Sekunden gedauert.
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.png
Kommt mit irgendwie bekannt vor.
Thomas J.
-
Moin!
nachdem sage und schreibe 1,4 MB durch die Leitung gerauscht sind,
Aber wenigstens ist der Server schnell. Bei mir hat's jedenfalls nur 26 Sekunden gedauert.Habt ihr alle DSL???
sah ich folgendes: http://einspender.de/temp/sbkl.png
Kommt mit irgendwie bekannt vor.Inwiefern?
Thomas J.
-
Moin!
Habt ihr alle DSL???
Ich ja.
Inwiefern?
Opera 6 ohne Javscript.
Glaubst Du ernsthaft, daß Du mit dieser Seite auch nur einen einzigen Auftrag bekommst?
Allein die Vorstellung, daß meine Besucher jedesmal 1,4 MB saugen müssen, bevor sie überhaupt etwas auf dem Bildschirm sehen, würde mich auf der Stelle in die Arme der Konkurrenz davonjagen.Thomas J.
-
Und wieder einmal ein Grund mehr auf derlei Schnickschnack ein für alle Mal zu verzichten.
Da habe ich mir schon einmal einen Ruck gegeben und Javascript nebst Plugins aktiviert, und dann das:
Rechts ein paar Links, in der Mitte ein rotierender Würfel und dann nix mehr. Ich hab mir die Finger wund geklickt und meine Tastatur malträtiert, aber es ging gar nichts mehr - noch nicht mal ALT+F4. Mir blieb nichts anderes übrig als meinen Browser abzuschießen, was nebei bemerkt keine sonderlich elegante Lösung ist, eine Seite wieder verlassen zu können.
Und heute Nacht werde ich bestimmt von langsam rotierenden Würfeln träumen.Kids, don't do this at home.
Thomas J.
-
-
Hallo,
Habt ihr alle DSL???
Mehr als DSL (Uni).
Irgendwie scheint es mir, als würde Dich die kurze Ladezeit verblüffen. Was ich dann weniger verstehe: Warum mutest Du solche Datenmengen normalen Usern zu???Grüße aus Würzburg
Julian
-
-
-
-
Hallo,
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Opera 5.12 mit Flash und JavaScript:
<img src="http://www.fam-thomas.de/selfhtml/op.jpg" border=0 alt="">Bei den anderen Menupunkten sah es nicht besser aus...
Da nimmt Deine Seite soviel Platz ein, und dann für die wichtigen Informationen gerade mal 5x5cm und man kann nicht mal alles lesen, geschweige denn scrollen.BTW, 1,4MB??? Wieviele Besucher Deiner Seite werden wohl warten bis alles geladen ist?
Gruß Markus
-
Hallo,
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Opera 5.12 mit Flash und JavaScript:
<img src="http://www.fam-thomas.de/selfhtml/op.jpg" border=0 alt="">Bei den anderen Menupunkten sah es nicht besser aus...
Da nimmt Deine Seite soviel Platz ein, und dann für die wichtigen Informationen gerade mal 5x5cm und man kann nicht mal alles lesen, geschweige denn scrollen.Das scrollen wird von 2 Buttons übernommen, die du nicht gesehen hast bzw. nur halb! Bei dir ist außerdem nur die Schrift zu groß. Muss also noch anders werden ... :) DANKE!
BTW, 1,4MB??? Wieviele Besucher Deiner Seite werden wohl warten bis alles geladen ist?
Es wird immer erst alles geladen und im Hintergrund wird dann das Flash geladen!
Gruß Markus
MfG Thomas B
-
Das scrollen wird von 2 Buttons übernommen, die du nicht gesehen hast bzw. nur halb! Bei dir ist außerdem nur die Schrift zu groß. Muss also noch anders werden ... :) DANKE!
Hab mir schon irgendwie gedacht, das das ein Scrollbutton sein könnte, nur tat sich nichts beim draufklicken ...
Gruß Markus
-
-
-
Hallo Thomas,
würde mich von dem "Webdesign" im Homepagenamen verabschieden. Eine Seite sollte ja stets auf gängigen Browsern sichtbar sein, d.h. als Ersteller von Seiten mußt _Du_ das von Anfang an berücksichtigen (zumindest mal IE,NS,Opera). Hinzu kommen eben noch die Testszenarien meiner Vorschreiber...
Aber nun auch mal zu Seite selbst (ich konnte sie sehen *freu*): Finde es grausam, daß gerade mal auf 1/10 - 1/20 der Seite der interessante Inhalt angezeigt wird. Und wenn schon so klein, dann sollte man zumindest schneller scrollen können oder aber (wie bei Programmen per Scrollbalken auch) seitenweise springen können.
Grüße aus Würzburg
Julian -
Hi!
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!Danke!
P.S. am meisten würde mich interessieren, ob die Seite auch mit Netscape funktioniert, im IE ist zumindest alles so wie's sein sollte!
MfG Thomas B
Bei mir funktioniert das Scrollen quälend langsam (IE 6).
Und:
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
No comment.
Ach ja, wenn du potenziellen Kunden gegenüber einigermassen seriös auftreten willst, dann geh noch mal über die Rechtschreibung.
Ansonsten - nichts für ungut,Grüesslie, James.
-
hallo Thomas
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!
na dann... wenn uns hier schon einmal einer dazu auffordert, kann ich mich natürlich nicht zurück halten...
habe mir deine seite mit mozilla 0.9.7 (mit javascript, flash,...) angesehen. nehme mal an, dass ich da alles gesehen habe ;-)
schöner 3d-würfel, muss ich zugeben (kommt mir aber irgendwie bauermässig vor [link]www.derbauer.de[/link]. die frage, die sich mir nun aber stellt ist, was du mit deiner seite erreichen willst... wenn du die besucher vor allem deinen schönen würfel anschauen lassen willst, hast du mit deiner seite voll in's schwarze getroffen. möchtest du aber hauptsächlich informationen über dein webdesign vermitteln, so würde ich das design nochmals ein bischen überdenken. es ist zweifellos optisch ansprechend und gelungen... was ich jedoch nicht so gerne sehe, ist, wenn ich in einem minifensterchen mit flashscrollbutton den text häppchenweise anschauen muss und nicht mal immer alles sehe (links sind zu lang)...Danke!
bitte ;-)
P.S. am meisten würde mich interessieren, ob die Seite auch mit Netscape funktioniert, im IE ist zumindest alles so wie's sein sollte!
vergiss mozilla nicht... der ist gross im kommen (hoffe ich) und opera ist auch doch schon recht beliebt...
grüsse Stephan
-
Hi!
Ganz schön viele Thomas hier ;-)
Also bei mir mit der absoluten DAU Einstellung(Win, IE 5.0, nix deaktiviert, nix verstellt, mit Flash) ist es aber auch nicht perfekt, es fehlen die Seitenränder! Oben und unten alles OK, Flash läuft auch gut, nur rechts und links ist da kein Bild für den Rand, der aber eh etwas grob ist wenn Du mich fragst. Außerdem nervt das langsame scrollen in dem kleinem Fensterchen, wenn da ein bisschen mehr drin steht!Grüsse
Andreas -
Hi!
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!cool ist, das die referenzen (die du schon "gestalltet") auch in diesem fitzelfenster erscheinen...
P.S. am meisten würde mich interessieren, ob die Seite auch mit Netscape funktioniert, im IE ist zumindest alles so wie's sein sollte!
vielleicht scrollt es da besser. ich meine, ganz im ernst, der würfel hat es die ja angetan, aber er trägt die sache nicht. erst dachte ich, er wäre ein intro für mehr, dann (nach der 5. umdrehung) habe ich gemerkt, dass da gar nichts mehr kommt. ausserdem passen die flash hintergründe nicht zur hintergrundfarbe, aber das problem ist ja wohl bekannt.
cool wäre es irgendwie auch, wenn ich den würfel mit der maus "packen" und frei drehen könnte, übrigens gefällt er mir als drahtmodell besser.
MfG Thomas B
geh mal drüber...
mfg
-
Hi!
Bitte guckt euch mal meine Seite an und sagt mir, was ich noch ändern könnte, gut gemacht habe bzw was fehlt oder was weg sollte!
Übt einfach Kritik! Sagt was ihr denkt!
Danke!
P.S. am meisten würde mich interessieren, ob die Seite auch mit Netscape funktioniert, im IE ist zumindest alles so wie's sein sollte!
MfG Thomas BISDN-Anschluß, Netscape 4.7, _3_ Minuten Ladezeit !
3 Minuten schwarzer Monitor und graues Viereck, danach tote Hose.
