probleme mit dem hintergrund
x-plosiv
- css
0 Julian Hofmann0 Kai Lahmann0 Julian Hofmann0 x-plosiv
0 x-plosiv0 x-plosiv
0 x-plosiv
wer kann mir helfen bitte...
ich habe probleme mit der darstellung meiner seite. bei ie, op, ne6 läuft alles normal nur bei ne comunicator funktioniert die darstellung nicht.
bitte schaut euch doch das bitte schnell an...ich weiss nicht mehr weiter...auch wc3 hilft mir nicht wirklich weiter....
http://www.internet4you.ch/txp/html/neu.htm
besten dank für eure hilfe
gruss
x-plosiv
Hallo x-plosiv,
naja, also Netscape ist für validen Code ja bekannt. Und das W3C ist vom CSS nicht ganz so angetan.
Jede Angabe ist beispielweise mit einem Strichpunkt abzuschließen. Und wenn ich mich recht entsinne, dann sehen einige Browser auch gerne vor und nach dem Doppeltpunkt ein Leerzeichen.
Grüße aus Würzburg
Julian
hi
Jede Angabe ist beispielweise mit einem Strichpunkt abzuschließen.
nicht zwingend. Allerdings auch vielen Gründen zu bevorzugen. (das hier könnte einer sein)
Und wenn ich mich recht entsinne, dann sehen einige Browser auch gerne vor und nach dem Doppeltpunkt ein Leerzeichen.
nein, Netscapoe 4 _hasst_ Leezeichen vor dem Doppelpunkt. Und er hasst Unterstriche im Klassennamen, was wohl auch der primäre Fehler ist (das W3C hasst die übrigens auch).
Grüße aus Bleckede
Kai
Hallo Kai,
nein, Netscapoe 4 _hasst_ Leezeichen vor dem Doppelpunkt.
Ok, war 'n Schnellschuss. Irgendeine Spezialität hatte es rund um den Doppeltpunkt, soweit wußt ich's noch. Hab mich doch zu sehr von TopStyle beeinflussen lassen...
Grüße aus Würzburg
Julian
Hallo Kai,
nein, Netscapoe 4 _hasst_ Leezeichen vor dem Doppelpunkt.
Ok, war 'n Schnellschuss. Irgendeine Spezialität hatte es rund um den Doppeltpunkt, soweit wußt ich's noch. Hab mich doch zu sehr von TopStyle beeinflussen lassen...
Grüße aus Würzburg
Julian
dein stress...hab's wieder geändert...
hi
Jede Angabe ist beispielweise mit einem Strichpunkt abzuschließen.
nicht zwingend. Allerdings auch vielen Gründen zu bevorzugen. (das hier könnte einer sein)
Und wenn ich mich recht entsinne, dann sehen einige Browser auch gerne vor und nach dem Doppeltpunkt ein Leerzeichen.
nein, Netscapoe 4 _hasst_ Leezeichen vor dem Doppelpunkt. Und er hasst Unterstriche im Klassennamen, was wohl auch der primäre Fehler ist (das W3C hasst die übrigens auch).
Grüße aus Bleckede
Kai
waaaas wirklich...das gibts ja nicht...wieso sag mir das niemand..ich arbeite schon immer mit diesen strichen...ist denn ein bindestrich besser?
hi
Jede Angabe ist beispielweise mit einem Strichpunkt abzuschließen.
nicht zwingend. Allerdings auch vielen Gründen zu bevorzugen. (das hier könnte einer sein)
Und wenn ich mich recht entsinne, dann sehen einige Browser auch gerne vor und nach dem Doppeltpunkt ein Leerzeichen.
nein, Netscapoe 4 _hasst_ Leezeichen vor dem Doppelpunkt. Und er hasst Unterstriche im Klassennamen, was wohl auch der primäre Fehler ist (das W3C hasst die übrigens auch).
Grüße aus Bleckede
Kai
kai..hätte da trotzdem noch eine frage...
ich glaube nicht, dass es an den unterstrichen liegt...
denn wenn ich einen weissen hintergrund definiere klappt es...
wieso ist das so? sobald ich den hintergrund mit dem schatten (gif) wähle geht es nicht mehr.
dann setze er ihn überall ein...gibt es eine möglich keit zb. mit html einer tabzelle einen seperaten hintergrund zu geben?
Hallo x-plosiv,
naja, also Netscape ist für validen Code ja bekannt. Und das W3C ist vom CSS nicht ganz so angetan.
Jede Angabe ist beispielweise mit einem Strichpunkt abzuschließen. Und wenn ich mich recht entsinne, dann sehen einige Browser auch gerne vor und nach dem Doppeltpunkt ein Leerzeichen.
Grüße aus Würzburg
Julian
danke julian...aber leider hat es nichts gebracht....
hast du mir ev. noch einen anderen tip...
was ich z.b. festgestellt habe ist, dass wenn ich einen weissen hintergrund festlege es funktioniert. sobald ich jedoch ein gif als hintergund definiere funktioniert es nicht mehr