validator motzt - wiso ??
daniel
- html
hallo forumler,
ich dachte mir mal, ich versuche mich auch mal an validem html.
so hab ich mich also durch den quelltext gewühlt und nach und nach alle felher beseitigt.
jetzt ist noch ein einziger da, aber ich weißt nicht was ich machen soll ?
vielleich könnt ihr mir helfe? was passt denn nicht an einem einfachen onClick?
vielen dank im voraus
daniel
hi,
ich dachte mir mal, ich versuche mich auch mal an validem html.
sehr gut ;-)
jetzt ist noch ein einziger da, aber ich weißt nicht was ich machen soll ?
das sagt er dir doch: "there is no attribute "ONCLICK" for this element" - du hast den EventHandler in <font> eingetragen, und dort darf er nicht stehen. Wenn du schreibst <p onclick="irgendwas"> funktioniert das, aber in <font> (was man ohnehin vollständig durch CSS ersetzen sollte) gehört kein eventHandler rein.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
hallo,
jetzt ist noch ein einziger da, aber ich weißt nicht was ich machen soll ?
das sagt er dir doch: "there is no attribute "ONCLICK" for this element" - du hast den EventHandler in <font> eingetragen, und dort darf er nicht stehen. Wenn du schreibst <p onclick="irgendwas"> funktioniert das, aber in <font> (was man ohnehin vollständig durch CSS ersetzen sollte) gehört kein eventHandler rein.
Oh, ich dachte es kommt vom <img> :-/
hi,
auf genau die idee kam ich auch kurz nach dem absenden, sorry ;-)
aber dann lag ich schon mal nciht so verkehrt ;-))
ABER :
vergleicht doch mal bitte den richtigen quelltext von <http//www.baseball-cheerleading.de> mit dem quelltext den der validator prüft ???
sinniggerweise an der stelle ;-)
einfach mal im text nach "alle aktualisierungen" suchen, dann springt er gleich an die stelle...
das stimmt nicht überein !!!
cacht der validator???
grüße daniel
hallo,
vergleicht doch mal bitte den richtigen quelltext von <http//www.baseball-cheerleading.de> mit dem quelltext den der validator prüft ???
das ist derselbe.
Ich habs mal auf meine Platte kopiert, umbenannt und nochmal durch den Validator gescheucht - dieselbe Anzeige, weil (ungefähr) in Zeile 285 nach wie vor drinsteht: "<font size="1" onClick=...>"
Dabei brauchst du das <font> da überhaupt nicht, weil es eh nur um zwei verlinkte Bilder geht. Nimm den EventHandler da raus, stecke ihn in <img> mit rein, da ist er zulässig, und alles wird gut.
Nebenbei: wenn du einigermaßen konsequent auf CSS umstellst, kannst du gut 10 Prozent deines Codes einsparen, und bei den Scriptbereichen hast du gelegentlich drinstehen:
<!--
<!--
was Unfug ist. Bei der Menge an Javascript solltest du das sowieso alles in externe JS-Dateien auslagern, um die Lesbarkeit deines Codes zu erhöhen
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hallo,
ich dachte mir mal, ich versuche mich auch mal an validem html.
eine gute Idee =)
so hab ich mich also durch den quelltext gewühlt und nach und nach alle felher beseitigt.
jetzt ist noch ein einziger da, aber ich weißt nicht was ich machen soll ?
vielleich könnt ihr mir helfe? was passt denn nicht an einem einfachen onClick?
Ist doch klar. In einem <img> tag gibts kein onClick. Gib es nach <a>
hä???
jetzt check ich gar nichts mehr:
im originalen quelltext auf http://www.basball-cheerleading.de steht die zeile, die nicht valide sein soll so:
<font size="1">
<a href="#" onClick="P7AniMagic('conetent',0,0,20,30,0,0)">
<img src="Material/frame/down.gif" width="18" height="15" onClick="P7AniMagic('conetent',0,0,20,30,0,0)" border="0" alt="">
</a>...
was der validator anmarkert ist das;
<font size="1" onClick="P7AniMagic('conetent',0, ...
(http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.baseball-cheerleading.de%2Findex.php&charset=(detect+automatically)&doctype=(detect+automatically))
und das hab ich längst geändert??
kann es sein, das der validator ordentlich cached oder so ???
grüße daniel