nicht angemeldet
C++ GUI Plattformunabhängig
Hallo !
Ich bin ein begeisterter C & C++ - Programmierer.
Eines, was mir jedoch fehlt, ist die Möglichkeit,
graphische Programme plattformunabhängig zu schreiben.
Ich kann zwar ein bisschen QT, aber ist QT gut für
plattformunabhängiges Programmieren ?
Man ist nämlich SEHR an TEUERE Lizensen gebunden
und darf die eigenen Programme ohne Lizens von QT
nicht verkaufen.
Hat da jemand eine Empfehlung für eine plattformunabhängige
graphische Programmierung ?
Danke !
Martin
-
hi
Ich kann zwar ein bisschen QT, aber ist QT gut für
plattformunabhängiges Programmieren ?imho gibt's von Qt eine GPL-version für Unix und Linux und eine komerzielle für Windows - ist nicht *wirklich* der Hit.
Dann wäre noch GTK einen versuch Wert - das ist überall wo es auftaucht GPL. Ob es allerdings GTK für Mac und OS/2 gibt, weiß ich so nicht..Grüße aus Lüneburg
Kai
-
Hallo,
Ich kann zwar ein bisschen QT, aber ist QT gut für
plattformunabhängiges Programmieren ?imho gibt's von Qt eine GPL-version für Unix und Linux und eine komerzielle für Windows - ist nicht *wirklich* der Hit.
Es gibt ein GPL'd Version und eine mit QT-Lizenz und eine kommerzielle Version.
Die Lizenzen sind verschieden, nicht die Platformen.Wenn Du es also schaffst, die GPL'd Version auf Windows zu portieren, so unterliegt die Portierung auch den Regeln der GPL.
Interessant ist QT in der entspr Version aber auch eher für Embeded Systems.
Dann wäre noch GTK einen versuch Wert - das ist überall wo es auftaucht GPL. Ob es allerdings GTK für Mac und OS/2 gibt, weiß ich so nicht..
Er wollte doch etwas in C++, oder? ;->
Einen habe ich noch, der geht für Win, Mac, GTK und Motif (IMHO auch LessTif)
Ist aber, wie aus obiger Aufzählung schon ersichtlich, keine vollständige GUI-API, sondern benutzt die GUI-APIs der untenliegenden Maschinen (bzw andere Graphik-APIs).
Dadurch sehen die Anwendungen aber auch immer genauso aus, wie der Rest und erleichtert die Anwendung. Das ist wahrscheinlich angenehmer, als so Sachen wie TCL/Tk (_Diese_ Kombination wäre dann aber wirklich platformunabhängig, gibt es für fast alles: Vom AmigaOS bis Windows ;-)so short
Christoph Zurnieden
-
hi
Wenn Du es also schaffst, die GPL'd Version auf Windows zu portieren, so unterliegt die Portierung auch den Regeln der GPL.
eben, erstmal selber portieren.. von Trolltech gibt's die lib nur unter Linux/Unix als GPL.
Er wollte doch etwas in C++, oder? ;->
es gibt C++ Bindings für GTK, bekanntes so entstandenes Programm ist etwa gabber
Grüße aus Lüneburg
Kai
-
Hallo,
Wenn Du es also schaffst, die GPL'd Version auf Windows zu portieren, so unterliegt die Portierung auch den Regeln der GPL.
eben, erstmal selber portieren.. von Trolltech gibt's die lib nur unter Linux/Unix als GPL.
Da eine Portierung nicht allzu schwierig ist (Aber sehr aufwendig, zugegeben ;-), sollte es schon Anstrengungen dahingehend geben.
Aber jetzt mal ganz blöd gefragt, da ich bei Trolltech nicht so ganz durchgestiegen bin: Was kostet QT eigentlich in der kommerzielen Version?
Er wollte doch etwas in C++, oder? ;->
es gibt C++ Bindings für GTK, bekanntes so entstandenes Programm ist etwa gabber
Ach! ;-)
(Wobei: "gabber" sagt mir jetzt auf Anhieb nichts)Aber wir wollen dem Kollegen ja nicht die Links vorenthalten, oder? ;-)
Die verschiedenen Anbindungen:
http://www.gtk.org/bindings.html
Für Win32
Für BeOS
Für MacOS X + X11 sollte es die BSD Portierung tun, wie es Stefan schon so richtig feststellte.
so short
Christoph Zurnieden
-
hi
es gibt C++ Bindings für GTK, bekanntes so entstandenes Programm ist etwa gabber
Ach! ;-)
(Wobei: "gabber" sagt mir jetzt auf Anhieb nichts)Messanger für GNOME - ähnlich dem Windows'schen Trillian.
Grüße aus Lüneburg
Kai
-
Hallo,
es gibt C++ Bindings für GTK, bekanntes so entstandenes Programm ist etwa gabber
Ach! ;-)
(Wobei: "gabber" sagt mir jetzt auf Anhieb nichts)Messanger für GNOME - ähnlich dem Windows'schen Trillian.
Achso. Na, dann ist's ja kein Wunder, das ich's nicht kenne ;-)
BTW: der Hinweis auf Ähnlichkeiten zu Windowsprogrammen war jetzt nicht unbedingt nötig, Herr Kollege! *grrr* ;-)))
so short
Christoph Zurnieden
-
-
-
Hallo,
Wenn Du es also schaffst, die GPL'd Version auf Windows zu portieren, so unterliegt die Portierung auch den Regeln der GPL.
eben, erstmal selber portieren.. von Trolltech gibt's die lib nur unter Linux/Unix als GPL.
Aber unter Windows gibt's die non-commercial edition (siehe http://www.trolltech.com/developer/faqs/noncomm.html). Damit kann man auch Free Software schreiben (BSD, Artistic ohne Einschränkungen, GPL ist etwas komplizierter), oder auch nur "Freeware" - es sei denn, man will die Software verkaufen, dann kann man damit QT-Programme schreiben, ohne einen müden Euro auszugeben. (obwohl zugegeben - das "[Freeware] - " in der Titelleiste nervt gewaltig, weiß nicht, ob sie es in der 3.0er entfernt haben, ich hab' mir irgendwann mal die 2.3.0 gezogen, um zu sehen, wie das ist, ein nach Motif aussehendes Programm unter Windows laufen zu lassen ;-))
Grüße,
Christian
-
-
-
Dann wäre noch GTK einen versuch Wert - das ist überall wo es auftaucht GPL. Ob es allerdings GTK für Mac und OS/2 gibt, weiß ich so nicht..
GTK+ steht unter LGPL, wodurch es möglich ist, es auch für kommerzielle, proprietäre Programme einzusetzen.
Unter Mac OS X sollte es laufen, zumindest, wenn man X11 statt der Mac-GUI einsetzt.
Stefan
-