Hi,
Sind die Ladenzeiten vielleicht zu lang?
Was haltet Ihr davon?
Abgesehen vom "sperrigen" HTML-Code (viele überflüssige
Leerzeichen durch tiefe Einrückung, und auch das ganze
<font>-Zeug ginge in CSS kompakter):
Du lädst einen Haufen Buttons, die allesamt JPGs sind,
obwohl sie "relativ einfach gestrickt" aussehen.
Ich habe mir mal zufällig einen davon herausgegriffen:
modellbahn.jpg sind 4674 bytes;
als GIF mit 256 Farben 3611 bytes,
als GIF mit 16 Farben nur noch 1300 bytes!
(16 Farben sind ein wenig knapp - da müßtest Du Einbußen in
der Qualität hinnehmen ... Geschmackssache, ob tolerierbar.)
Und das für jeden Deine Buttons!
Da ist noch reichlich Einsparungspotential vorhanden.
Ich selbst verwende ähnliche Buttons, aber keiner davon
ist größer als 500 bytes und ich sende zudem noch HTTP-
Header zum ""aggressiven Caching" durch den Browser mit.
Viele Grüße
Michael
P.S.: Ach ja - und komprimiert könnte man die Seiten natür-
lich auch ausliefern ... gerade bei Deinen "luftigen"
HTML-Einrückungen dürfte Faktor 3-4 durchaus drin sein.