Der Brauserwar
emu
- xsl
Hallo!
Der ideale Brauser ist ja schon seit langem eines der Lieblingsthemen
bei den Wasserfreunden. Nun haben wir einen Zwischenstand in der
Brauserwertung erreicht.
Der erste Kandidat wird von der Mehrheit der Bevölkerung recht
unkritisch benutzt, weil es zumeist schon im Kaufpreis der Dusche
inbegriffen war. Der Brauser lässt sich in nur zwei Duschentypen
einbauen und ist recht voluminös. Er bietet dem Wasserwerk die
Möglichkeit Kinderlimonade, Gülle und Salzsäure zu transportieren.
Zusätzlich kann der Benutzer damit die Duschschlauchfarbe
modifizieren, die Dusche zusammenstürzen lassen und viel mehr. Leider
waren die Konstrukteure unfähig, eine fixe Montagemöglichkeit zu
bieten.
Der zweite Kandidat hat die Normen des WSC (World Shower Consortium)
am weitesten umgesetzt und kann mit sehr vielen Duschentypen
eingesetzt werden und man kann einzelne Wasserhärtegrade abschalten.
Da er noch nicht ganz fertig ist, melden zahlreiche Probeduscher
Fehler an die Hersteller. Beim Sanitärladen kann man sich die Pläne
besorgen, jedoch ist es sinnvoller, einen Bausatz mitzunehmen.
Der dritte Kandidat hat zwar noch keine Möglichkeit, um fließende
Übergänge mit Benutzerinteraktion zwischen kaltem und warmen Wasser
möglich zu machen, verfügt allerdings über einstellbare
Wasserstreuung, abschaltbare Wasserfarbe und Analyse der
Handbewegungen des Duschenden. Sein Wasserdurchsatz ist mit Abstand
der höchste und seine Anhänger stören sich nicht an den Werbestickern
auf dem Brauserkopf.
Der vierte Kandidat ist der älteste. In öffentlichen Gebäuden ist er
wegen Geldmangels noch in vielen Badezimmern gang und gäbe, trotzdem
überlegen immer mehr Wasserwerksbetreiber, ob man diesem veralteten
Fabrikat nicht das Wasser abdrehen sollte. Er war bei seinem
Erscheinen einer der modernsten Brauser, doch leider wurden erst
einige Wochen davor die Spezifikationen zum Aussehen einer
Standarddusche gegeben. Einige Wassersorten sind mit ihm nicht
benutzbar, trotzdem hat er noch viele Anhänger. Er ist im Prinzip das
Ergebnis des langjährigen Streits zwischen zwei großen Herstellern,
ob Toiletten oder Autowaschanlangen besser zur Dusche geeignet sind.
Weiter darf nicht unerwähnt bleiben, dass sich manche Leute lieber
mit dem Gartenschlach duschen. Das muss man respektieren und als
Wasserwerksbesitzer Sorge tragen, dass auch sie duschen können.
Allen Kandidaten haben ein großes Problem: Sie verkalken gerne, doch
kann man mit wenigen Handbewegungen ihren internen Kalktank leeren.
Der ideale Brauser ist noch nicht in Sicht – ebensowenig wie die
ideale Dusche. Außerdem tobt noch der Streit der Metall-Freaks, die
meinen, eine Dusche müsste in erster Linie gut duschen können, und
der Plastikfraktion, die gerne Homecinemas in Duschen einbauen würde.
Allerdings machen sich viele Duscher keine Gedanken über den
richtigen Brauser und es gibt immer noch eine Mehrheit, die nicht
duschen. Befürchtungen, es würde eine Gesellschaft von Stinkenden
herauskommen, haben sich bis dato noch nicht erfüllt.
emu
[...]
hi
da fehlt noch einer:
der läuft fast überall, wo der erste versagt, so er denn nicht abstürzt. Keiner will ihn ernst nehmen, obwohl er alles kann - aber nix ordentlich (vielleicht daher?)
Grüße aus Bleckede
Kai
hallo,
Der Titel sagt eh schon alles. Aber auch als Witz geht das nicht wirklich durch, müsam zu lesen und ziemlich langweilig.
Na ja.. wir hatten schon schlimmeres hier ;-)
Grüße
Thomas
Hallo!
Themenverfehlung
Ähm - und welches Thema genau hätte ich da verfehlt? Das des Forums?
Der Titel sagt eh schon alles. Aber auch als Witz geht das nicht wirklich durch, müsam zu lesen und ziemlich langweilig.
Zur Kenntnis genommen.
Na ja.. wir hatten schon schlimmeres hier ;-)
Korrekt.
emu
[langweilig]
Hallo,
Ähm - und welches Thema genau hätte ich da verfehlt? Das des Forums?
Nein, IMHO das Thema XSL, weil es da gar keinen "Browserwar" gibt, eher Browser die da etwas weiter sind als andere.
Ich finde es zwar prinzipiell gut, dass IE und Mozilla mit XSLT etwas anfangen koennen, aber eher im Bereich der somit leicht zugaenglichen Uebungsmoeglichkeiten fuer solche Techniken.
Ansonsten favorisiere ich das Transformieren auf dem Server und das Schicken der generierten Ausgabe [(X)HTML, XML wie z. B. SVG oder Text] zum Browser.
Warum also (drei) Dateien fuer XML, XSL und DTD/Schema zum Browser uebertragen? Insofern habe ich kein Problem mit Browsern, die damit nichts direkt anfangen koennen.
MfG, Thomas
Hallo!
Nein, IMHO das Thema XSL, weil es da gar keinen "Browserwar" gibt, eher Browser die da etwas weiter sind als andere.
Ähm...na gut, XSL und ZUR INFO liegen aber schon ziemlich nahe beieinander :-)
Jaja, Versehen, Entschuldigung, tut mir leid.
<dau>Habt ihr keine anderen Sorgen?</dau>
emu
[...]
hallo,
<dau>Habt ihr keine anderen Sorgen?</dau>
hm.... hmmm.....
nein. eigentlich nicht! :-þ
grüße
thomas