nicht angemeldet
XHTML
0 0 0 0 hallo XHTML ;-)
XHTML
kann mal jemand idiotensicher erklaeren wozu xhtml gut ist? wenns geht an einer anwendung..
-
re:hi
hast du dich schonmal gefragt, wozu html gut ist ... ;-)
gruss,
frank_eee.-
Hi,
XHTML ist die Umformulierung von HTML in XML. Die Frage sollte also lauten "wozu ist XML gut?"
Na und darauf gibt es eine Antwort:
XML in 10 Punkten
http://www.w3.org/Consortium/Offices/Germany/Misc/XML-in-10-points.html.deDu hast plötzlich ein offenes Format mit dem Du alles machen kannst Grafiken erstellen (SVG), Wap Seiten erstellen (WML), Grafiken für die nächste Generation von Mobiltelefonen erstellen (SVG Mobile), Darstellung mathematischer Formeln (MathML) und vieles mehr.
Dokumente können weltweit und platformunabhängig ausgetauscht und weiter entwickelt werden.
Wir dürfen gespannt sein.
CU
Jens
-
-
kann mal jemand idiotensicher erklaeren wozu xhtml gut ist?
http://selfhtml.teamone.de/html/xhtml/unterschiede.htm#allgemeines
wenns geht an einer anwendung..
http://www.skop.net/preview/
http://www.skop.net/preview/2/*g*
-
hi
cooool...
btw. in konqueror klappt auch alles. Ist bei der ersten Version absicht, dass sich die Buttons zu viert im block versammeln?Grüße aus Lüneburg
Kai
-
oh ......
btw. in konqueror klappt auch alles.
auf welchem System ? Muß ich jetzt auch noch zu meiner ungeliebten SUSE umschalten?
Christoph S.
-
hi
btw. in konqueror klappt auch alles.
auf welchem System ? Muß ich jetzt auch noch zu meiner ungeliebten SUSE umschalten?
2.2.2 unter debian
-
-
Hi, Kai
cooool...
Danke :D
btw. in konqueror klappt auch alles. Ist bei der ersten Version absicht, dass sich die Buttons zu viert im block versammeln?
Da ist sich der Gecko etwas uneins, was noch einen Workaround erfordert. Opera und der IE sind nämlich etwas anderer Meinung. Es ist aber alles noch im Entstehen begriffen, da wird's noch einige Änderungen geben. Feedback ist natürlich gerne gesehen ;)
LG Orlando
-
Moin!
Feedback ist natürlich gerne gesehen ;)
Version 1 hat in meinem Opera die sicherlich nicht vorgesehene Eigenschaft, das rechte Menü in den Content-Bereich hinein zu verlängern - weshalb ich mich zuerst fragte, warum der Rahmen an einer Seite offen ist.
Browserfenstergröße übrigens 809x572 Pixel.
- Sven Rautenberg
-
Hi, Sven
Feedback ist natürlich gerne gesehen ;)
Version 1 hat in meinem Opera die sicherlich nicht vorgesehene Eigenschaft, das rechte Menü in den Content-Bereich hinein zu verlängern - weshalb ich mich zuerst fragte, warum der Rahmen an einer Seite offen ist.
Ich hätte mein Augenlicht verwetten können, dass du dich genau hierzu (wieder) melden würdest... Ich weiß um das Problem und habe natürlich vor, es zu beheben. Ich will auf jeden Fall, dass ab ca. 800px alles 'funktioniert'.
Browserfenstergröße übrigens 809x572 Pixel.
LG "927:622" Orlando
-
-
-
-
hi Orlando ;-)
(jaja, ich weiß, ich schon wieder)
http://selfhtml.teamone.de/html/xhtml/unterschiede.htm#allgemeines
kein Diskussionsbedarf ;-)
öhm, ja ... ich hab grade "umgeschaltet" und bin jetzt mit FreeBSD und KDE 3 (Konqueror3) da. Bekanntlich hatte KDE in früheren Versionen Probleme mit XML/XHTML und stürzte gerne ab, bisher schien der "NEUE" endlich alles zu können. Aber bei diesen beiden Adressen kann er nicht mit. Die angebotenen "Navigationsleisten" funktionieren nicht - das erste Beispiel, bei dem mir das jetzt begegnet :-(
Grüße aus (pssssst...)
Christoph S.
-
hi
öhm, ja ... ich hab grade "umgeschaltet" und bin jetzt mit FreeBSD und KDE 3 (Konqueror3) da. Bekanntlich hatte KDE in früheren Versionen Probleme mit XML/XHTML und stürzte gerne ab, bisher schien der "NEUE" endlich alles zu können. Aber bei diesen beiden Adressen kann er nicht mit. Die angebotenen "Navigationsleisten" funktionieren nicht - das erste Beispiel, bei dem mir das jetzt begegnet :-(
ööhm in konqueror 2.2.2 geht's 1a...
-
Hi, Christoph
(jaja, ich weiß, ich schon wieder)
Macht nichts, ich bin's ja auch schon wieder ;-)
öhm, ja ... ich hab grade "umgeschaltet" und bin jetzt mit FreeBSD und KDE 3 (Konqueror3) da. Bekanntlich hatte KDE in früheren Versionen Probleme mit XML/XHTML und stürzte gerne ab, bisher schien der "NEUE" endlich alles zu können. Aber bei diesen beiden Adressen kann er nicht mit. Die angebotenen "Navigationsleisten" funktionieren nicht - das erste Beispiel, bei dem mir das jetzt begegnet :-(
Ich hätte den Konqueror aufgrund des vielen Lobes, das er sonst immer bekommt beinahe blind den Links hinzugefügt... Hab's mir dann aber noch anders überlegt, weil ich zuerst Feedback haben wollte, ob denn auch wirklich alles funktioniert. Schade, dass es offenbar nicht so ist.
Och, ein Screenshot wäre aber ganz ganz lieb :)
LG aus Wien ;-)
Orlando-
grüßchens,
Och, ein Screenshot wäre aber ganz ganz lieb :)
wie denn ? Da würdest du die Webseite sehen, die du dir besser direkt über die URL aufrufen solltest, und sonst - nix :-(
gibt ja (leider) auch keine Fehlermeldungdie "links" in den "Navigationsframes" (ich hab keine bessere Terminologie dafür im Moment) macht er nicht, aber das kann ich nicht mit nem Screenshot zeigen. Der "hover"-Effekt ist da ... In mozilla/galeno passiert das, was eben ein link machen soll
ich versuch mal, durch die Quelltexte durchzukrabbeln, vielleicht finde ich was
LG aus Wien ;-)
soso, Wien ... bin ich mal mitm Fahrrad durchgefahren in meinen Mannesjahren, auf dem Trip von Berlin nach Budapest (mach ich nie wieder mitm Fahrrad)
Grüße aus userland *g*
Christoph S.
-
LG aus Wien ;-)
soso, Wien ... bin ich mal mitm Fahrrad durchgefahren in meinen Mannesjahren, auf dem Trip von Berlin nach Budapest (mach ich nie wieder mitm Fahrrad)von Berlin? Ich will von Passau ans Schwarzemeer mal fahren. =] hehe, wenn jemand lust hat und 2 monate zeit. bei mir melden. NARF
Der tilman
-
-
-
-
Hi,
wirklich schöne Seiten. Das geht doch aber auch ohne XHTML. Klärt die Frage nicht, oder habe ich was übersehen, generierst Du vielleicht gleich xxx Seiten auf einen Schlag auf diese Weise?
MfG
Jens-
Hi, Jens
wirklich schöne Seiten.
Auch dir: Danke.
Das geht doch aber auch ohne XHTML.
Klar.
Klärt die Frage nicht, oder habe ich was übersehen, generierst Du vielleicht gleich xxx Seiten auf einen Schlag auf diese Weise?
Also den Hinweis auf XXX-Seiten verbitte ich mir ;-p
Dass ich XHTML schreibe, hat ziemlich persönliche Gründe. Hört sich verrückt an, ist aber leicht erklärt. Als ich mit der Bastelei begonnen hatte (Frontpage) und dann auf SELFHTML gestoßen war, hat es mich vor dem ganzen proprietären Zeugs recht schnell geekelt. Seitdem ist standardkonformität angesagt. Da es durchaus sein _könnte_, dass irgendwann mal die Datenhaltung in XML erfolgen wird, habe ich mich auch damit beschäftigt. Tja, und wenn man's schon kann (erstmal 'nur' XHTML), sollte man es auch einsetzen. Mehr steckt eigentlich nicht dahinter - also kein pseudoreligiöser Übereifer ;)
LG Orlando
-
-
-
hi
im Gegensatz zu normalem HTML kann man in XHTML-Dokumente auch andere XML-Derivate einbinden. Außerdem hat man dort strengere Syntax-Regeln, so dass es die üblichen Eventualitäten über optional ungeschlossene Tags, manchmal unnötige Anführungszeichen und ähnliches wegfallen.
Grüße aus Lüneburg
Kai
-
..und da wir auch beim Beispiele posten sind:
http://linuxfaqs.de
http://mozilla.linuxfaqs.de
]link:http://meyerweb.com] << der Typ ist genial - grab mal auf der SeiteGrüße aus Lüneburg
Kai
-
Hoi,
..und da wir auch beim Beispiele posten sind:
Zwar noch relativ wenig Content, aber das kommt noch...
Gruesse,
CK-
hi Christian,
kannst du "aboutme" noch bitte als HTML und nicht als GZ anbieten ?
Christoph S.
-
Hallo Christoph,
kannst du "aboutme" noch bitte als HTML und nicht als GZ anbieten ?
*seufz* ich wusste, dass das Aerger gibt. Warum luegen Browser blos? Welchen
benutzt du eigentlich gerad? Ich will mod_gzip :/ Content Negotitation ist
einfach zu inflexibel, in dem Fall.Gruesse,
CK-
hi
*seufz* ich wusste, dass das Aerger gibt. Warum luegen Browser blos?
vermutlich mal wieder irgendwas aus Browserwar-Zeiten.. und da haben ja nur 2 bis heute überlebt! Na, welches isses davon? ;)
Grüße aus Lüneburg
Kai
-
hi,
*seufz* ich wusste, dass das Aerger gibt. Warum luegen Browser blos? Welchen
benutzt du eigentlich gerad?mozilla 1.0 RC1 von FreeBSD aus
Aber ich würde auch mit dem IE draufkucken, wenn ich grade auf der Windows-Kiste wäre, und der würde _garantiert_ fragen, ob ich downloaden möchte. mozilla öffnet wenigstens nach der AbfrageIch will mod_gzip :/ Content Negotitation ist
einfach zu inflexibel, in dem Fall.dachte ich mir. Ist ja als Experiment auch interessant. Nur müssen schon die Browser (möglichst) alle mitmachen, es sei denn, du baust noch ein alert "wuhahaha - hau ab mit deinem IE" ein.
Aber das willst du bestimmt nicht ;-)Grüsse aus userland
Christoph S.
-
-
-
-
-
-
menno, du hast diesen Thread losgetreten, und wir reden über die interessantesten Sachen, bloß du sagst nix dazu. Laß dich mal vernehmen ;-)