nicht angemeldet
Moin!
jpg oder gif sind bereits komprimiert. eine komprimierung bringt afaik nur etwas bei html- oder anderen reinen ascii-dateien wie z.b. txt.
Stimmt. Wobei (wie hier auf dem Server) auch HTML-Dateien komprimiert ausgeliefert werden können - das bringt durchaus _sehr viel_ (von 70 bis zu 95% Dateneinsparung verglichen mit der unkomprimierten Datei).
bei einem bekannten ahbe ich mal gesehen das aol noch drüber komprimiert, was zur folge hatte das einige webseiten wirklich gruselig aussahen, weil die darauf enthaltenen bilder einfach nochmal überkomprimiet wurden und es so ziemlich hässliche fragmente (jpg) gab. einen gradient als hintergrund kann man da vergessen, der sieht einfach nurnoch sch***e aus.
Dann hat AOL aber an den Bilder selbst nochmal manipuliert - üblicherweise wird für die Komprimierung auf der Leitung nur ein 100% reversibles Verfahren verwendet, was deshalb nicht so stark komprimieren kann, wie z.B. JPEG (welches bekanntlich einfach Bildinformationen wegläßt, die hinterher nicht wiederhergestellt werden können). Üblich ist das jedenfalls nicht, ein JPEG _nochmal_ verlustbehaftet zu komprimieren. Sowas dürfte auch AOL nicht tun. Vielleicht hat dein Bekannter einfach einen miesen Monitor. Der Flatscreen meines Chefs hebt z.B. alle JPEG-Artefakte richtig grausam hervor, vor allem allmähliche Farbverläufe werden schön stufig dargestellt.
- Sven Rautenberg