apfelsine: Neuladen von Regionen verhindern?

Hi,

entschuldigt bitte, aber ich habe wahrscheinlich unter den falschen
Worten gesucht und nichts gefunden.
Wie kann ich (wenn das überhaupt geht)
bei einem HTML-mixmitphp-Dokument verhindern, das
die ganze seite neu geladen wird.
also ich meine ich möchte nur bereiche neu laden...
geht das überhaupt? wenn ja dann wüßte ich gerne wie.
und wenn nein, dann wüßte ich gerne wie ihr das macht wenn
ihr eine seite ohne frames verwendet und nicht wollt das
die bereiche die immer gleich bleiben "ständig" neu geladen werden?

grüße
apfelsine

  1. und wenn nein, dann wüßte ich gerne wie ihr das macht wenn
    ihr eine seite ohne frames verwendet und nicht wollt das
    die bereiche die immer gleich bleiben "ständig" neu geladen werden?

    Wüsste ich au gerne... Aber ich glaub, diese bereiche werden immer neugeladen... bei meiner seite auf jedem fall.

    1. Hallo Südfrucht,

      wenn die User ihre Browser (IE oder Netscape, bei den anderen weiß ich es nicht) in der out-of-the-box-Einstellung benutzen, wird die Seite gar nicht neu geladen, sondern nur der Header mit Error 304 (not modified) übertragen. Die Seite kommt dann aus dem versteckten Vorrat. Das wird natürlich für jedes Bild, dass in der Seite eingebunden ist, ebenfalls überprüft.

      Ausnahme: Im Metatag ist angegeben, dass kein versteckter Vorrat benutzt werden darf.

      Grüße

      Tom

      1. wenn die User ihre Browser (IE oder Netscape, bei den anderen weiß ich es nicht) in der out-of-the-box-Einstellung benutzen, wird die Seite gar nicht neu geladen, sondern nur der Header mit Error 304 (not modified) übertragen. Die Seite kommt dann aus dem versteckten Vorrat. Das wird natürlich für jedes Bild, dass in der Seite eingebunden ist, ebenfalls überprüft.

        Ausnahme: Im Metatag ist angegeben, dass kein versteckter Vorrat benutzt werden darf.

        ok das tröstet mich etwas, aber sonst gibts keine Möglichkeit?

        apfelsine

        1. Hallöle nochmal,

          da sehe ich eigentlich keine Möglichkeit, da jeder http-Request auch mit einer Antwort vom Server quittiert werden sollte. Sonst gibt es irgendwann ein Timeout.

          Das ist die Kehrseite von no-frame-Seiten.

          Allerdings wird ja nur die HTML-Stammdatei bei Änderung darin übertagen. Wenn die Bilder sich nicht geändert haben, dann wird eben Fehler 304 (Fehler heißt hier nicht, dass was falsch war) zurückgeschickt und das wars. Der Schmökerer nimmt dann das Bild aus dem Cache.

          Die Verwendung von Frames muss nun aber nicht gerade trafficmindernd sein, da ja für jedes Frame ein http-Dialog geführt werden muss. Wenn da nur kurze Texte drinstehen, dann wäre es wohl ökonimischer, auf die Frames zu verzichten. Eine simple Head-Anfrage kostet meiner Meinung nach mindestens 48 Bytes (je nach Länge der URI) Und die Antwort ist auch nicht kürzer. Da müssten wir nochmal um korrekte Auskunft bei den Leuten nachfragen, die den Header-Aufbau genau kennen.

          Nachlesen kann man darüber unter http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec4.html#sec4.2

          Bin aber auch noch nicht dazu gekommen.

          Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de

          Tom

          1. Rehi,

            hm, dann muß ich wohl damit leben,
            ist ja auch nicht so gravierend. Es war nur eine
            Frage die mich immer wiedermal "gepiekst" hat.
            danke :-)

            Viele Grüße
            apfelsine