nicht angemeldet
Neues Javascript-Intro zu testen
Hi!
Ich hab ein Intro für meine Private Homepage zusammengebastelt.
Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir sagen könnt, was davon zu halten ist, z.b. ob es ruckelt, ob es zu lange dauert oder den Rechner bremst, ob alles ordentlich dargestellt wird u.s.w. .
http://www.buergle.de
Was sagt Ihr zu den Soundeffekten (beim Klicken im Menü) und der Musik?
Hinweis: Webseite geht nur mit neuerem IE(ab 5) oder Netscape(ab 6), Opera wird noch vorbereitet.
Danke! Cu, Buergle
-
Hallo,
Sound und Musik lief bei mir (mozilla 1.2a) zum Glück nicht, das "Intro" ruckelt nicht und ginge als Machbarkeitsstudie "für so einen Effekt - wer es braucht" durch (ruckelfrei übrigens), ist aber ansonsten so überflüssig wie ein Kropf (sorry)
Verschlechtert die Seite aber auch nicht wirklich ,-)
Chräcker
-
Hallo,
Ich hab ein Intro für meine Private Homepage zusammengebastelt.
Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir sagen könnt, was davon zu halten ist, z.b. ob es ruckelt, ob es zu lange dauert oder den Rechner bremst, ob alles ordentlich dargestellt wird u.s.w. .Ich bin nicht so der Fan von Intros, zwar das ist ganz nett gemacht, aber ich finde es irgendwie überflüssig. Der Sürfer will an die Informationen ran.
Darstellungsfehler gabs bei meinem Mozilla 1.2 (selbskompiliert vom 28.9.2002) nicht.
Den Konqueror verweist er irgendwie auf eine nichtexistierende Seite (http://www.benotung.de/buergle/unbekannt.htm) - der Verweis kommt von. (http://www.benotung.de/buergle/weiche.htm)
Der Nestcape4 bekommt eine Fehlerseite. Muss das sein? Kann der nicht eine funktionale Variante des Inhalts, halt ohne JS-Spielereien bekommen? Du bietest immerhin einen <noframes>-Bereich an.
Der Effekt mit den Augen gefällt mir irgendwie. Sowas hab' ich auch in meinem Kicker (das KDE-Panel, ganz entfernt vergleichbar mit der Taskleiste von Windows) ;-)
Bei Funstuff ist der Hintergrund animiert. Netscape 4 unter Linux (nicht Windows) würde das vmtl. zum Absturz bringen. Außerdem ist der Hintergrund unter dem Mozilla sehr langsam, ist das so gewollt oder liegt das am Mozilla?
In den Code hab' ich jetzt nur begrenzt geschaut, aber die <iframes> die Du verwendest, werdne per JavaScript über screen.availHeight skaliert. Das ist aber nicht gut, da mein Browserinhalt immer kleiner als screen.availHeight - 190 ist. Wieso verwendest Du nicht die Fenstergröße?
Was sagt Ihr zu den Soundeffekten (beim Klicken im Menü) und der Musik?
Ich höre nichts, obwohl ich eigentlich Sound habe, aber spucken sogar Flash und RealPlayer bei mir Sound aus. Das liegt warscheinlich daran, dass Du <bgsound> verwendest. (gibt's AFAIK nur unter IE)
Hinweis: Webseite geht nur mit neuerem IE(ab 5) oder Netscape(ab 6), Opera wird noch vorbereitet.
Die Browserunterstützung ist allgemein etwas "mangelhaft" - aber ansonsten eine recht nette Seite mit netten Effekten. Da stellt sich natürlich wieder die andere Frage: braucht man das? (aber darüber will ich jetzt nicht diskutieren, das musst Du Dir selbst beantworten)
Fazit: Insgesamt ein gemischter Eindruck. (Sorry, dass ich jetzt Deine ganze Seite mehr oder weniger Bewertet habe, aber ich konnte einfach nicht widerstehen)
Grüße,
Christian
P.S.: wie groß ist denn das ganze? Ich hab' DSL und krieg das nicht so mit...
-
Hi!
Ich hab ein Intro für meine Private Homepage zusammengebastelt.
Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir sagen könnt, was davon zu halten ist, z.b. ob es ruckelt, ob es zu lange dauert oder den Rechner bremst, ob alles ordentlich dargestellt wird u.s.w. .Es dauert zu lange, was aber nicht an der Technik liegt (geladen wird alles fetzig), sondern an den "theatralischen Pausen"....
http://www.buergle.de
Was sagt Ihr zu den Soundeffekten (beim Klicken im Menü) und der Musik?Naja. Kommt nich kühl, wenn man gerade n Bon-Jovi-MP3 hört...
Hinweis: Webseite geht nur mit neuerem IE(ab 5) oder Netscape(ab 6), Opera wird noch vorbereitet.
Angeschaut mit IE5...Fazit: Technisch ok, aber wie meine Vorredner schon sagten: "Braucht man sowas (wirklich)?" Als Spielerei aber auf jeden Fall mal was anderes.
Achja, eines noch: Ich hab´s trotz wildester Klickerei auf Browser-Back nich mehr geschafft, von deiner Seite runterzukommen. Ändere das, wenn es irgend geht. Schlussendlich musste ich glatt n neues Fenster aufmachen, um wieder hier ins Forum zu kommen.
Gruß,
MikyDanke! Cu, Buergle
-
Hallo du da draußen,
ich hab's mal mit dem Konqueror versucht.
Zuerst wird die Seite schwarz und gleich danach kommt das hier:
Not Found The requested URL /buergle/unbekannt.htm was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.26 Server at www.benotung.de Port 80Grüße von hier drinnen, aus <http://www.stadt-biberach.de>
Dogfish <http://dogfish.net.tc>-
Hallo du da draußen,
ich hab's mal mit dem Konqueror versucht.
Zuerst wird die Seite schwarz und gleich danach kommt das hier:
Not Found The requested URL /buergle/unbekannt.htm was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.26 Server at www.benotung.de Port 80Grüße von hier drinnen, aus <http://www.stadt-biberach.de>
Dogfish <http://dogfish.net.tc>Hi!
Ich habe den Fehler soeben beseitigt und jetzt auch eine Alternative für Browser wie NS4 oder Opera eingebaut.
grüße, Buergle-
Tach auch,
Ich habe den Fehler soeben beseitigt und jetzt auch eine Alternative für Browser wie NS4 oder Opera eingebaut.
Nein, hast Du nicht: unbekannt.htm wird bei mir immer noch nicht angezeigt. Und selbst wenn, da Deine Browserweiche auf dem User-Agent, der Version usw basiert anstelle der Faehigkeiten die ein Browser hat halte ich sie fuer kaputt.
Gruss,
Armin-
Tach auch,
Ich habe den Fehler soeben beseitigt und jetzt auch eine Alternative für Browser wie NS4 oder Opera eingebaut.
Nein, hast Du nicht: unbekannt.htm wird bei mir immer noch nicht angezeigt. Und selbst wenn, da Deine Browserweiche auf dem User-Agent, der Version usw basiert anstelle der Faehigkeiten die ein Browser hat halte ich sie fuer kaputt.
Gruss,
ArminSorry...aber jetzt müsste es klappen... .
Ich hab die Browserweiche nicht selbst gemacht, sondern offiziell kopiert.
Sie soll nicht auf Dauer in Aktion sein.
Grüße, Buergle
-
-
-
Tach auch,
ich hab's mal mit dem Konqueror versucht.
Das war wohl ein Fehler ;-) Genauso wie mein Fehler es mit meinem manipuliertem User-Agent zu versuchen. Ich bekomme das gleiche:
Zuerst wird die Seite schwarz und gleich danach kommt das hier:
Not Found The requested URL /buergle/unbekannt.htm was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.26 Server at www.benotung.de Port 80Aber man kann ja JavaScript abstellen und das ganze mal nachverfolgen. Sowas kompliziertes habe ich lange nicht gesehen:
www.buergle.de leitet per JS zu www.stefan-ketterer.de weiter. Na ja, wenn's denn sein muss. Auf www.stefan-ketterer.de befindet sich ein 100% Frameset, mit dem Inhalt von http://www.benotung.de/buergle/weiche.htm. Die Browserweiche ist ungefaehr einen Kilometer lang an Text und diversen Abfragen, AppVersion und alles moegliche. Und wenn man die Tests nicht besteht wird man halt zu unbekannt.htm geschickt. Die es nicht gibt. So'n Mist.
Aber ich bin ja nicht so und gehe dann direkt zu http://www.benotung.de/buergle/status.htm (Die uns nach dem Intro zu http://www.benotung.de/buergle/frame.htm schickt).
Und was lesen wir da? "mein Ziel ist es, alle neueren PC-Browser vollständig zu unterstützen" Na, dann mach mal...
Gruss,
Armin
-