Andreas Korthaus: Dr.Web: HTML-Mails sind besser als Text-Mails

Beitrag lesen

Hallo!

Was den Sicherheitsaspekt betrifft: Es steht jedem Anwender frei, ein
sicheres Email-Programm einzusetzen oder sein vorhandenes Programm und
ueberhaupt das ganze Betriebssystem gegen Viren und Hacker abzusichern.

Naja, das dumme ist nur das di meisten USer weder darüber BEscheid wissen woher die Viren kommen, noch wie man sioch wirksam dagegen schützt udn manche wissen auch nicht was jetzt einetoch HTML-Mails sind! Man kann nicht den eigenen Kenntnisstand bei jedem User voraussetzen!

HTML-Mail ist nicht schuld an der ganzen Virenplage.

doch, zum größten Teil schon. Sicher sind andere Leute Schuld, die User die sich nicht auskennen, Microsoft dei unsichere email-Programme programmieren... aber das ganze Problem besteht nur bei html-mails.

Es sind die Menschen,
die Viren programmieren. Sind etwa Autos schuld daran, dass Verbrecher
damit zum Tatort fahren?

Der Vergleich hinkt, der Verbrecher könnte auch die U-Bahn, ein Taxi, den Bus, ein Fahhrad... nehmen oder zu Fuß gehen, die Viren können aber nicht in einer plain-text mail stehen!

Ich selbst habe auch nichts gegen HTML-Mails, mir können die trotz Outlook Express nichts anhaben, aber es kommt immer auf den Zweck an. Leute die HTML-Mails grundsätzlich ablehnen sollten konsequenterweise fürs Internet nur einen Textbrowser-verwenden, wenn denen das so viel Spaß macht. Das ist genauso ignorant wie HTML oder gar FLASH Fetischisten. Es geht in Emails nicht immer nur darum blanke Informationen zu übermitteln, genau wie mit der Post nicht nur Texte im Einheitsbriefformat versendet werden.
Es kommt halt drauf an um was für eine mail es sich handelt und da muß jeder für sich selbst entscheiden ob HTML besser geeignet ist, bzw. ob die Vorteile des Einsatzes von HTML die Nachteile überwiegen.

Viele Grüße
Andreas