Dr.Web: HTML-Mails sind besser als Text-Mails

[Tim Tepaße]

Hi,

aus Prinzip habe ich nichts gegen HTML-Mails. Dafür ist ja ein Standard für THML-Mails eingeführt worden (irgendein RFC). Mein Problem ist vielmehr ein anderes:

Die real existierende HTML-E-Mail:

• Es gibt verschiedene Umsetzungen von HTML-Mails in den Mailprogrammen. Nicht Standards sondern Standarts [tm].
• Es gibt sicherheitsrelevante Bedenken.
• Es gibt keine Möglichkeit, daß diese Mails rückwärtskompatibel sind. Sprich, wenn ich Mails über telnet oder ssh lese habe ich immer noch HTML drin. Zugegeben, das ist eher ein Softwareproblem.

Und ich habe ein schwerwiegendes Problem. Ich habe noch nie eine wirklich gehaltvolle HTML-Mail bekommen. Nein, wirklich nicht. Sie fallen alle irgendwie in die Kategorie Spam, ob das nun GMX_Mitteilungen für die Zweitadresse oder Geschlechtsphasen sind.

HTML-Mails haben dadurch jeglichen Vertrauensbonus bei mir verloren, einfach weil ich noch nie irgendeinen konkreten Nutzen dadurch erlebt habe. Entweder es ändert sich irgendwas daran weiter oder ich bleibe in ablehnender Haltung.

Grüße,
  Tim