Guten Morgen Hans35,
Warum die unterschiedlichen Zeiten? Ob 10 oder 30 sec das ist wohl Geschmachsache; genauer: kommt darauf an, wie "dynamisch" sich das beobachtete Objekt verhält. Aber wenn die Zeiten nicht gleich sind, wird doch wohl nur überflüssiger Traffic produziert, oder?
Die 20 Sekunden Abfrageintervall waren Stefans Vorschlag. Ich wollte durch die 10 Sekunden nur deutlich machen, dass man, wenn wirklich jedesmal ein neues Bild am Client ankommen soll, für das Upload-Intervall ein kürzeres nehmen sollte. Außerdem sind die drei Zugriffe für den Upload nicht relevant für den Traffic. Das sind nämlich nur sechs Bilder/Minute. Stell Dir aber mal vor, dass er 30 Besucher gleichzeitig hat. Das sind dann schon 60 Bilder/Minute. Da kommt über den Tag schon etwas Traffic zusammen:
Beispiel: http://www.braunschweig.de/d/misc/webcam/webcam.html
22.800 Bytes + Overhead ~> 30kB pro Refresh.
30kB/refresh*30Besucher*2Refresh/(Besucher*Minute) -> 1.800kB/Minute
1.800*60=108.000kB=108MB pro Stunde
Bei ca 4,0 Cent pro Megabyte, die die Telekom nimmt, sit man so pro Stunde ca. 4,32 Euro los.
Wo liegt der Fehler?
Na, 30 Besucher zu finden, die die ganze Zeit auf Stefans Webcam-Seite stehenbleiben, wird schon schwierig.
Grüße
Tom