hi
abgesehen von dem, was hier ja zu der Begrifflichkeit schon xmal gesagt wurde, fehlen mir insbesondere die Fehlermeldungen, die selbst einigermaßen Standardkundige erstmal stutzen lassen, wie etwa das & in URLs. Vielleicht sogar die original Fehlermeldungen mit einer Erklärung, was diese Meldung bedeutet.
Dein <table><p>-Beispiel ist übrigens in beiden Versionen nicht zulässig, direkt innerhalb von <table> sind nur Tabellenelemente erlaubt! Nebenbei ist die Meldung eher, dass ein </p> gefunden wurde, was gar nicht geöffnet wurde.
Deine Wahl der "kritisierten" zu schließenden ist unglücklich, </td> und </html> wird der Vali _nicht_ anmahnen, da sie nach HTML 4.01 nicht vorgeschrieben sind.
Vielleicht auch nochmal auf die korrekten Verwandten der "üblichen Verdächtigen" eingeben - zumindest bgproperties oder 'alt vs. title'...
Grüße aus Bleckede
Kai