nicht angemeldet
Newsletter-/E-Cards-Anbieter aufgepasst
Hi!
Es wurde ein Gerichtsurteil gesprochen, dass manche Anbieter von Newslettern oder E-Cards in die Ecke treiben wird.
Auszug aus dem http://www.topsubmit.de-Newsletter:
------------- schnipp --------------
Anbieter von E-Cards und Newslettern müssen unter Umständen
ihre Technik umstellen. Nach geltender Rechtssprechung müssen
sie ein Ordnungsgeld in Höhe von 250.000 Euro fürchten, wenn
sie E-Mails direkt von ihrer Webseite verschicken lassen.
Das Problem: Jeder kann theoretisch jedem völlig anonym eine
E-Card schicken und bei einem Newsletter anmelden. Einfach
die fremde E-Mail-Adresse eingeben, fertig. Bei den meisten
Diensten wird nicht geprüft, ob der angebliche Absender auch
wirklich existiert - eine erdachte E-Mail-Adresse wie
test@test.de reicht fast immer, um eine E-Card anonym zu
versenden.
Verfügungen gegen Grüne und SPD
Genau das ist der Knackpunkt, weshalb die Gerichte dem
Münchner Rechtsanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth in zwei
Fällen gegen die Grünen und gegen die SPD Recht gaben. Von
beiden Seiten konnte man anonym E-Cards verschicken - und
diese sind genau betrachtet nichts anderes als Werbemails.
Die Landgerichte in München (Az: 33 0 17030/02) und Berlin
(Az. 15 0 560/02) stellten fest, dass auch die Filter
wirkungslos waren, die die Parteien angeblich eingebaut
hatten, um Fake-Adressen zu erkennen.
Online-Anbieter in der Pflicht
Konsequent weitergedacht bedeutet das: Der Anbieter von
E-Cards oder Newsletter muss sicherstellen, dass der
angebliche Absender auch wirklich existiert und - mehr noch -
die E-Mail tatsächlich in Auftrag gibt.
Betroffen sind nach einer kurzen Recherche von CHIP Online
neben fast allen Parteien auch Produktwerbe-Sites großer
Firmen und sämtliche Inhalte-Anbieter im Web - ganz gleich
ob Spiegel Online, Focus Online, Heise oder auch CHIP Online
selbst. In einem Gespräch mit CHIP Online räumte Gravenreuth
aber ein, er werden "nun keinen Rechtstreit mit großen
Medienunternehmen anstreben".
------------- schnapp --------------
So far
Phil
http://www.yubb.de - Die Webmaster-Community
-
-
Joa...
Aber trotzdem ;)
-
Hallo,
Joa...
Aber trotzdem ;)
nein, oder anders gesagt: NEIN. Gerade wer versucht, profesionell aufzutreten, sollte sich doch bitte an die Forenregeln halten. Bei einem neuen thema sollte man bitte schauen, ob es nicht bereits einen thread dazu gibt. Das ist eine der einfachsten regeln hier. Es verhindert eine weitere Vermüllung UND, was ich genauso wichtig findet, bündelt die Interesierten Leser und Mitdiskutanten an einer Stelle, anstelle sie übers Forum zu verstreuen und somit die Energie versanden zu lassen.
Wäre nett, wenn Du Dich daran halten könntest, sozusagen "aber trotzdem" ,-)
Chräcker
-
Natürlich hast du Recht.
Mit "trotzdem" wollte ich zum Ausdruck bringen, dass das Thema auch mal manchmal überlesen wird oder zu schnell im Archiv verschwindet. Und dieses Thema betrifft auch viele private Webmaster. Natürlich werden die nicht sofort mit 250.000€ "beglückt" (so hoff ich mal), aber über das Urteil zu wissen ist äusserst interessant.
Und wenns einer überlesen hat, dann hat er hier ne 2. Möglichkeit.Aber: JAAAAA, der FEhler lag bei mir. Ich dachte, die News wär neu. Ich habe sogar hier die aktuelle Threadanzeige nach "E-Card" und "Newsletter" durchsucht und nix gefunden, daraufhin hielt ich es für meine Pflicht, die Self-Community davon in Kenntnis zu setzen (eben in der Annahme, dass es eine brandheisse News sei)
CU
http://www.yubb.de-
Hallo,
war auch ewas "knackig" von mir, sorry ;-) (und dieses Thema ist in der Tat sehr wichtig....)
Mit "trotzdem" wollte ich zum Ausdruck bringen, dass das Thema
auch mal manchmal überlesen wird oder zu schnell im Archiv
verschwindet.kann ich verstehen, aber gerade hier zeigt sich sehr schön der Unterschied zwischen einem Board und einem forum. In einem Board rutscht es immer weiter nach hinten und ist dann bald "aus den Augen".... alles was wichtig ist, schreib man neu und ist so oben leicht zu sehen.
Hier rutschen nur die Threads in den Archiv, die nicht weiter bestückt wurden. In diesem Sinne fördert also ein neuer Therad das, was man verhindern wollte. Außerdem fallen hier längere Threads mehr auf (und deren "Wichtigkeit" wird daran mitgemessen) als mehrere kürzere. Ein forum funktioniert eben etwas anders ;-)))
Gruß,
Chräcker
-
Hallo!
kann ich verstehen, aber gerade hier zeigt sich sehr schön der Unterschied zwischen einem Board und einem forum. In einem Board rutscht es immer weiter nach hinten und ist dann bald "aus den Augen".... alles was wichtig ist, schreib man neu und ist so oben leicht zu sehen.
na, der Schuß ging wohl nach hinten los ;-) Zumindest in den mir bekannten Boards rutscht ein Thread mit einer neuen Antwort wieder ganz nach vorne, selbst wenn er nach einem Jahr irgendwo ganz versteckt unten drunter liegt! *SCNR*
Grüße
Andreas
-
-
-
-
-
-
Hi,
Frage:
Gilt das auch für mich als Bergmenschen? (=Österreicha), oder kann ich auf das sch....
Wird mich da Hr. Graf auch vernichten? Ich biete nämlich ebenfalls so eine Easy-Newsletter-Anmeldung und so ein Schnurr-Stracks-Postkarten-Versenden-Dings an.
Wobei ich bei den Postkarten die IPs mitschreibe und beim Newsletter immer auf einen Link zum Abmelden verweise!
Was schätzt ihr?
sl,
Innuendo-
Hi!
Also, ich versteh das Urteil so, dass es nur gilt, wenn es anonym läuft.
Bei den Cards solltest du dir irgendwas ausgedenken, aber ich denke, um die Newsletter aufrecht zu erhalten, was unbedingt sein muss, ist ein Link zum Abmelden äusserst angebracht.
Ich nutze diese Methode ausschliesslich, denn Anmelden können, aber nie abmelden zu können, finde ich schlicht und ergreifend Betrug..
CU
http://www.yubb.de - Die Webmaster-Community-
Hallo,
ihm ging es um die Frage, ob er in Österreich von unserer rechtssprechung betroffen ist...... Aber seis drum ;-))
Also, ich versteh das Urteil so, dass es nur gilt, wenn es anonym
läuft.es geht darum, daß jemand durch eine von Dir ins Netz gestellte Technik zum zu-spamen driter benutzen kann. Damit "störe" ich den dritten. Kann der mich nicht greifen, weil ich als E-Mailadresse test@test.de angegeben habe, kann er versuchen, sich an Dich zu halten. Weil Du es durch Deine Technik (Newsleterbestelldienst) mir ermöglicht hat, andere zuzumüllen. Wenn ich also z.Bsp. HvG 500 mal Deinen Newsletter bestelle (unter leicht varrierten Adressen vor dem @-Zeichen ist das ja möglich) dann nutzt es Dir nichts, daß er die auch 500 mal abbestellen könnte. Er wurde zugespamt, mittels Deiner Technik, weil Du nicht verhindert hast, daß ich mit test@test.de hier anonym gepamt habe....
Chräcker
-
-
-
Hi,
hm...die News ist schon mindestens ein Monat alt...
Schau mal bei http://www.abmahnungswelle.de
CIao,