nicht angemeldet
Weil es mich interessiert
Weil es schon mehrere gefragt/gemacht haben und weil es mich interessiert:
Was sagt ihr denn zu meinem Design?
Der Veranstaltungskalender ist bitte aus der Werung herauszunehmen, weil er nur eine Notlösung ist, bin dabei einen neuen/eigenen zu machen.
MfG
Ingo
-
Hallo,
der leftFrame ist bei mir ohne Inhalt (Opera 6.04)
gruß Malte
Weil es schon mehrere gefragt/gemacht haben und weil es mich interessiert:
Was sagt ihr denn zu meinem Design?
Der Veranstaltungskalender ist bitte aus der Werung herauszunehmen, weil er nur eine Notlösung ist, bin dabei einen neuen/eigenen zu machen.
MfG
Ingo
-
Salut
Linker Frame hat keinen Inhalt.
Opera 6.05 und Mozila 1.1
Salut,
Christoph -
Hallo,
ich sehen auch nix im rechten frame, was wahrscheinlich daran liegt, dass vor dem </script> das "-->" vergessen wurde.
mit den tabellen stimmt da auch was nicht und der code ist im allgemeinen etwas verkorgst in sachen formatierung der einzelnen elemente.
es benötigt da wohl noch etwas nacharbeit.
sonst kann man ja nichts weiter sagen da man nicht navigieren kann.mfg, jan aus dresden
-
nochmal
Hallo,
ich sehen auch nix im rechten frame,
ich meine natürlich auch den linken. sorry.
mfg, jan aus dresden
-
-
Hallihallo!
Da ich in Sachen Grafik / Design hier sowieso nicht viel zu melden habe (zu recht;) ), beschränke ich mich auf eine technische Mitteilung:
Mein Mozilla weigert sich partout, den linken Frame darzustellen.
Ich habe mir mal erlaubt, diese Seite runterzuladen und den Quelltext ein wenig unter die Lupe zu nehmen, und dabei ist mir Folgendes aufgefallen:
Nach dem abschliessenden </html> kommt noch mal ein <noscript>-Teil:
</noscript><script type="text/javascript" src="http://ads.tripod.lycos.de/ad/ad.php?cat=art.clubs&mkw=&CC=de&ord=3d746161&adpref="></script>Wenn man diesen Teil rausnimmt, wird was angezeigt...
Zudem noch ein fataler Fehler, den der Validator ausspuckt (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmitglied.lycos.de%2Fjgparsau%2Fleft.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline): die Dokumententypdeklaration fehlt, das ist ungünstig. Nach dem Quelltext zu urteilen, fehlt genau dies:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">Aber selbst, wenn man das tut, spuckt der Validator noch einige Fehler aus, die Du unbedingt ausmerzen solltest:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmitglied.lycos.de%2Fjgparsau%2Fleft.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+TransitionalWenn Du die dort aufgelisteten Fehler berichtigst, dann könnte vielleicht sogar mein Mozilla was anzeigen, und Deine Statistik und Deine Besucher werden sich dafür bedanken ;)
Ach ja: Wo ich mal die Seite im IE angesehen habe, ist mir doch noch was designmäßiges aufgefallen, worin selbst ich normalerweise nicht falsch liegen kann:
Du benutzt eine blaue Hintergrundfarbe, und Deine links sind auch blau ;) Das bedeutet unterm Strich, daß ich sie fast gar nicht lesen kann ;)Ich hoffe, damit konnte ich Dir helfen...
Viele liebe Grüße,
Der DickiPS: Der IE 5.5 zeigt Alles an, aber der hält sich ja auch an nix ;)
-
Das scriptteil nach dem </html> ist die zwangswerbung bei lycos.
Aber an den anderen fehlern werde ich arbeiten.
Dank dir
-
Hallo,
Das scriptteil nach dem </html> ist die zwangswerbung bei lycos.
Jo .... das ist wohl wahr. Da kann man nichts machen, aber ...
Aber an den anderen fehlern werde ich arbeiten.
... hierfür gibt es ein gutes Online-Tool. Den W3C-Validator (http://validator.w3.org/). Solange die da nichtmal durchläuft ohne das grobe Fehler gemeldet werden (wie vergessene Tags usw.), brauchst Du sie erst gar nicht hier zu erwähnen. :-)
Gruss
MichaelB-
Hallihallo!
Aber an den anderen fehlern werde ich arbeiten.
... hierfür gibt es ein gutes Online-Tool. Den W3C-Validator (http://validator.w3.org/). [...]Genau die Fehler meinten wir ja ;)
Viele liebe Grüße,
Der Dicki
-
-
-
-
Hallo Ingo,
der Navigationsframe ist lädt bei mir auch nicht (IE 5.1/Mac OSX).
Zum Design lässt sich deshalb nicht viel sagen, da ich nur die Startseite sehen kann.
Ich selbst bin kein Freund von "Tickern", besonders nicht in der Statuszeile. Diese Zweck zu entfremden wird oft als Verstoß gegen die "guten Sitten" im Netz gewertet.
Inhaltlich geht es wohl um Volleyball? Du könntest vielleicht ein wenig für die optische "Wiedererkennbarkeit" tun (Logo, etc.).HTH + Grüße,
Henrik
-
Moin Ingo,
Was sagt ihr denn zu meinem Design?
Der Veranstaltungskalender ist bitte aus der Werung herauszunehmen, weil er nur eine Notlösung ist, bin dabei einen neuen/eigenen zu machen.
Ich kann den linken Frame zwar sehen, aber nicht scrollen. Er passt bei mir
nicht in den Screen ( NS 4.7 )Es nur ein Link anklickbar, obwohl bis auf einen Link alle als klickbar
ausgewiesen sind.Der Link, welcher sich klicken läßt, öffnet ein neues Browser Fenster
"target_blank". Ist IMHO nicht so glücklich.regds
Wiz -
Servus.
Deine Thumbs für das Volleyballevent sind nicht so der Bringer. Billig und Gut= Irvanview : http://www.irfanview.com/
Kannst Dir das ja mal bei mir anschauen. Ist wirklich sehr einfach und geht rasend schnell. Nur die letzten Bildarchiev sind mit Irfanview erstellt!bydey
-
hallo!
Was sagt ihr denn zu meinem Design?
die seite gefällt mir nicht.
da wären zum beispiel die farben, die verweise in der navigationsleiste dürfen gerne viel mehr kontrast haben, die farbe bei den fotos, bei den links und bei den news ist gelinde gesagt schrecklich. überhaupt ist die ganze seite sehr düster - etwas freundlichere farben sind durchaus erlaubt, vor allem der dunkelmarinefarbene hintergrund bedarf dringend einer korrektur.
das logo gefällt mir auch überhaupt nicht - typographisch und werbepsychologisch ist das nicht so das wahre, das meine sogar ich beurteilen zu können - es ist kaum zu lesen und schaut nach word art aus. ein bisschen seriöser darf es ruhig sein.
schmeiß den blocksatz raus, schmeiß den frosch raus, schmeiß die grafiken bei den links raus.
kurrioserweise darf ich auf der ersten seite zwar kein impressum lesen, auf allen darauffolgenden aber schon - du wirst selber zugeben, dass das jeder logik entbehrt. bei den photos würde ich mir eine beschriftung wünschen, auch wenn ich die leute kennen würde. informationen über den verein an sich wären vielleicht auch nicht verkehrt.
zu den von dir sehr intensiv benutzten multiplen satzzeichen habe ich noch einen netten verweis:
http://www.sockenseite.de/usenet/ausruf_fr.htmldie technik wurde schon besprochen.
emu
[...]