W3-Validator

[Christian]

Hallo,

ich weiß nicht, ob es schon mal jemandem von euch aufgefallen ist, ich jedenfalls machte letztens, als ich eine Seite von mir bei http://validator.w3.org überprüfen ließ, eine merkwürdige Entdeckung:

Meine Seiten sind in XHTML 1.0 Strict geschrieben, und ich maskiere die Umlaute normalerweise, außer in Kommentaren. Der Validator teilte mir mit, dass es ihm nicht möglich sei, die Seiten zu überprüfen, weil ich einige Umlaute nicht maskiert habe (diese standen aber in Kommentaren). Der Validator von http://htmlhelp.com/tools/validator hingegen fand keinen Fehler.

Meine Frage deshalb: Ist es in XHTML 1.0 Strict verboten, in Kommentaren nicht maskierte Umlaute zu benutzen?

Danke für eure Antworten,

Christian

[MudGuard]

Hi,

Meine Frage deshalb: Ist es in XHTML 1.0 Strict verboten, in Kommentaren nicht maskierte Umlaute zu benutzen?

Das hängt einzig davon ab, ob die verwendeten Zeichen in der angegebenen Codierung erlaubt sind, aber nicht davon, wo diese Zeichen (im Kommentar oder außerhalb) auftauchen.

cu,
Andreas

[Thomas J.S.]

Hallo,

Meine Seiten sind in XHTML 1.0 Strict geschrieben, und ich maskiere die Umlaute normalerweise, außer in Kommentaren. Der Validator teilte mir mit, dass es ihm nicht möglich sei, die Seiten zu überprüfen, weil ich einige Umlaute nicht maskiert habe (diese standen aber in Kommentaren).

Das ist korrekt.

Meine Frage deshalb: Ist es in XHTML 1.0 Strict verboten, in Kommentaren nicht maskierte Umlaute zu benutzen?

Nein, wenn du eine entsprechende Encoding verwendest. Ja, ohne solcher. Kommentare sind ebenfalls Bestandsteile eines Dokuments, also gelten auch für diese die üblichen Konventionen.

Grüße
Thomas

[Julius Hacker]

Hoi!

Nein, wenn du eine entsprechende Encoding verwendest. Ja, ohne solcher. Kommentare sind ebenfalls Bestandsteile eines Dokuments, also gelten auch für diese die üblichen Konventionen.

Man könnts natürlich einfach so machen das man die Umlaute umschreibt mit ae oe usw.

mfg
Julius