nicht angemeldet
MySql-Datenbank durchsuchen
Hallo an alle,
weiss jemand wo ich ein PHP-Script finden kan, mit dem ich eine MySql-Datenbank durchsuchen kann?
Danke im Voraus
BeLi
-
Hallo,
weiss jemand wo ich ein PHP-Script finden kan, mit dem ich eine MySql-Datenbank durchsuchen kann?
Skriptsammlungen, Suchmaschinen und Bücher.
gruß,
Severin--
Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.
--Philip K. Dick-
Skriptsammlungen, Suchmaschinen und Bücher.
gruß,
SeverinIch meinte etwas konkretes, aber danke trotzdem :-)
-
Hallo,
Ich meinte etwas konkretes, aber danke trotzdem :-)
Naja, du kannst wohl schwer vom Forum hier erwarten eine Suchmaschine für dich zu bedienen. Generell müsste die Eingabe von '+php +mysql +search +script' in http://www.google.com einige tausend Ergebnisse liefern.
gruß,
Severin--
Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.
--Philip K. Dick-
Hallo,
Generell müsste die Eingabe von '+php +mysql +search +script' in http://www.google.com einige tausend Ergebnisse liefern.
Es ist ganz einfach, Links mit Google-Abfragen zu basteln.
http://www.google.com/search?q=Begriff1+Begriff2+Begriff3
http://www.google.com/search?q=php+mysql+search+script
liefert ca. 888'000 Resultate...Die Plus-Zeichen sind uebrigens nicht notwendig,
wenn man die Suchbegriffe bei Google ins Suchfeld tippt.
Nur in der URL sind sie notwendig - als Trennzeichen bzw.
Leerzeichen-Ersatz.Gruesse,
Thomas
-
Hallo,
Es ist ganz einfach, Links mit Google-Abfragen zu basteln.
http://www.google.com/search?q=Begriff1+Begriff2+Begriff3
http://www.google.com/search?q=php+mysql+search+script
liefert ca. 888'000 Resultate...Ich geb's zu, ich bin faul ;-)
Die Plus-Zeichen sind uebrigens nicht notwendig,
wenn man die Suchbegriffe bei Google ins Suchfeld tippt.
Nur in der URL sind sie notwendig - als Trennzeichen bzw.
Leerzeichen-Ersatz.Jein. Es ist zum einen eine Angewohnheit von mir und für mich klarer wenn ich die Suchbegriffe mit Plus oder Minus strukturiere, zum anderen ist es manchmal nötig, so gennante 'Stoppwörter' explizit in die Suche aufzunehmen (vgl. http://www.google.at/intl/de/help/basics.html#stopwords).
gruß,
Severin--
Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.
--Philip K. Dick-
Hallo,
[...] zum anderen ist es manchmal nötig, so gennante 'Stoppwörter' explizit in die Suche aufzunehmen (vgl. http://www.google.at/intl/de/help/basics.html#stopwords).
Stimmt, das ist ein Argument. Daran hatte ich nicht gedacht.
Wobei sie dort als Beispiel schreiben, "http" werde ignoriert,
was nicht stimmt:http://www.google.com/search?q=http+specification
liefert deutlich andere Resultate als
http://www.google.com/search?q=specification
und nochmal was anderes als
http://www.google.com/search?q=specification+http---
Ich dachte bloss, Du seist ein Altavista-Nostalgiker der ersten Stunde :-)
Ich denke, es war ein wesentlicher Erfolgsfaktor fuer Google,
dass man diese "+" nicht mehr vor jeden Begriff schreiben musste,
wie das bei Altavista und den andern Suchmaschinen lange Zeit
notwendig war, wenn man nicht nur eine ODER-, sondern eine
UND-Verknuepfung wollte.Daneben war sicher auch das schlichte Benutzerinterface
foerderlich fuer Google. (Altavista wollte gleichzeitig
Portal, Free-Webmail-Dienst u.s.w. sein - die Startseite
war voellig ueberladen.)In meiner Erinnerung sind es vor allem diese beiden Punkte,
die mich rasch zum begeisterten Google-Benutzer werden liessen.Ob Google auch von Anfang an durch gute Resultate ueberzeugte,
weiss ich nicht mehr.Gruesse,
Thomas
-
Hallo,
http://www.google.com/search?q=http+specification
liefert deutlich andere Resultate als
http://www.google.com/search?q=specification
und nochmal was anderes als
http://www.google.com/search?q=specification+httphttp://www.google.com/search?q=http+specification+http
liefert wieder andere Resultate und
http://www.google.com/search?q=http+specification+http+specification
sowie
http://www.google.com/search?q=http+http+specification+specification
auch.Ich finde es komisch, dass die Anzahl des (gleichen) Suchbegriffen und seine Position das Suchergebnis derart beeinflussen können.
Ich dachte bloss, Du seist ein Altavista-Nostalgiker der ersten Stunde :-)
Diese Zeiten kenne ich hauptsächlich aus Erzählungen. Meinen ersten Kontakt mit dem Internet hatte ich ca. 1998 und es gefiel mir, vielleicht auch weil ich noch zu jung war, nicht besonders. Anfang 2000 begann ich mich dann mehr mit dem Internet und mit dem Online-Spielen im besondern zu beschäftigen. Für letzteres habe ich heute leider nur noch selten die Zeit und die Lust...
Mit der 'technischen' Seite des Internets befasse ich mich seit Mitte 2002 zuerst durch die Schule gezwungen und seit gut einem Jahr freiwillig als Hobby.
Im selfForum bin ich (IIRC) seit </archiv/2002/11/29828/#m161353> ;-)Ich denke, es war ein wesentlicher Erfolgsfaktor fuer Google,
dass man diese "+" nicht mehr vor jeden Begriff schreiben musste,
wie das bei Altavista und den andern Suchmaschinen lange Zeit
notwendig war, wenn man nicht nur eine ODER-, sondern eine
UND-Verknuepfung wollte.Ja, das ist für 'Otto Normaluser' auf jeden Fall leichter zu verwenden.
Ob Google auch von Anfang an durch gute Resultate ueberzeugte,
weiss ich nicht mehr.Ich meine gelesen zu haben, dass der PageRank schon ziemlich früh Teil von Google war, und es darum den meisten Meta Suchmaschienen überlegen war. Auf jeden Fall trug der anfänglich unangreifbare PageRank zum Erfolg von Google bei.
Wie auch immer, die Monopolstellung von Google am Suchmaschienenmarkt[1] ist mittlerweile (IMHO) bedenklicher, als die Monopolstellung von Microsoft am Desktopmarkt. Fallen mit auf dem Desktop noch auf Anhieb 5 Alternativen zu Windows ein, könnte ich ohne nachzuschauen keine einzige google-unabhängige Suchmaschine nennen.
Besonders bedenklich wird die Situation dann, wenn Google gewissen Usern Informationen schlichtweg nicht zeigt [2]. Gerade im Angesicht von Googles Zensurpolitik würde ich mir Alternativen wünschen. Da ich bis jetzt noch keine brauchbare Alternative gesehen habe, werde ich Google auf absehbare Zeit noch weiter verwenden....
gruß,
Severin[1]http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/16190/1.html
[2]http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/12948/1.html--
Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben.
--Philip K. Dick
-
-
-
-
-
-
-
Hallo,
weiss jemand wo ich ein PHP-Script finden kan, mit dem ich eine MySql-Datenbank durchsuchen kann?
Eine ganze Datenbank zu durchsuchen, ist meist unsinnig
und wohl ziemlich aufwendig.Im Idealfall sucht man in einer einzigen Spalte in einer
einzigen Tabelle. Manchmal sucht man in mehreren Spalten
in einer oder mehreren Tabellen.Vielleicht hilft Dir ja die dclp-FAQ weiter:
http://www.dclp-faq.de/q/q-mysql-volltextsuche.htmlGruesse,
Thomas
-
Danke Thomas
-
-
Hallo BeLi,
weiss jemand wo ich ein PHP-Script finden kan, mit dem ich eine MySql-Datenbank durchsuchen kann?
wenn es darum geht die gesamte Datenbank zu durchsuchen gibt es meines Wissens nach nur eine - dafür recht einfache - Möglichkeit:
Einen Dump erzeugen (z.B. mit phpmyadmin) und diesen in einem Texteditor durchsuchen.
Viel Erfolg,
Ingo