RegExp..... fehler?

[Johannes]

Aloa,
Ich hab hier eine RegExp zum suchen von zahlen

var reg   = /^.+(.*(\s)(\d+)/;

"Dokumentation  (max 700 Tage"  >>gibt 700 zurück
"Test(7 Tage)"    >>gibt fehler da (\s) und kein Leerzeichen da ist

wenn ich dagegen ein * hinter \s setze also:
var reg   = /^.+(.*(\s*)(\d+)/; dann:

"Dokumentation  (max 700 Tage"  >>gibt 0
"Test(7 Tage)"    >>gibt 7 zurück

häää? da das * für 0 oder x(mehrere) steht!

THX
Johannes

[Bio]

Sup!

wenn ich dagegen ein * hinter \s setze also:
var reg   = /^.+(.*(\s*)(\d+)/; dann:

"Dokumentation  (max 700 Tage"  >>gibt 0
"Test(7 Tage)"    >>gibt 7 zurück

Okay...

Step by Step...

/^ -> sucht Anfang...
.+ -> 1 oder mehr beliebige Zeichen -> D
                                    -> T
( -> Klammer -> Dokumentation  (
              -> Test(

Tja... und dann kommts.
Du suchst mit .*(\s*)(\d+) beliebig viele beliebige Zeichen (und danach beliebig viele Whitespaces, was nicht viel Sinn macht, weil es in "beliebige Zeichen" mit drin ist) und eine Zahl.
Nun sind RegExp "Greedy" - darum verbraucht er bei "max 700"
alles bis zur letzten 0 als "beliebig viele beliebige Zeichen".
Bei (7 Tage) gibt's nur die eine Zahl, darum kriegst Du sie auch. Bei 07 oder 87 wuerdest Du auch 7 bekommen.

Dein Problem koennte geloest werden, denn es gibt mit dem ? Operator eine Moeglichkeit, die RegExp "non-greedy" zu machen.
Einziges Problem hier: Geht nicht im IE, denn der ist zu bloed.

Gruesse,

Bio

[Thomas Mell]

Hi Bio,

Einziges Problem hier: Geht nicht im IE, denn der ist zu bloed.

Stimmt nicht:
var x = "123123";
x.match(/(.*2)(.*)/);
alert(RegExp.$1 + " - " + RegExp.$2);

Gibt '12312 - 3' aus (gierig)

x.match(/(.*?2)(.*)/);
Gibt '12 - 3123' aus (nicht gierig)
Also richtig (getestet im IE6).

Grüße
Thomas Mell

[Bio]

Sup!

Also richtig (getestet im IE6).

Sag' mir Dein Windows, Patch-Level und Build-Nr. von OS und IE, und ich notiere mir, dass ein Versuch unter Win (version) patch-level X, build Y, mit IE version x, patch-level y, build-Nr. z am 2.12.2003 vorbehaltich der Glaubwuedigkeit eines gewissen Herrn Mell bzgl. der RegExp-Unterstuetzung dieser Konfiguration fuer JavaScript erfolgreich gewesen sein soll, fuer die Akten.

War das uebrigens reproduzierbar?

*fg*

Aber Scherz beiseite, im IE 5.5 geht's AFAIK nicht.

Gruesse,

Bio