Bitte Redesign bewerten!

[Stefan]

Moin,

frohe Fastnacht und so... ;-)

Ich mache gerade das Redesign einer Website meines Bruders, und ich möchte gerne wissen, wie EUCH das Design dieser Entwurfsseite gefällt!

http://plagge.vol4u.de/test/index.htm

Das ganze wird dann noch mit einem Portraitfoto meines Bruders auf der Eingangsseite (der URL ist eine Unterseite) aufgepeppt.

Von mir aus könnt ihr auch über die Technik "lästern". Ich weiß selbst, das die Site nicht mit Netscape 4.x funktioniert. Aber irgendwann muß zugunsten CSS ja mal Schluß sein mit Rücksichtnahme auf diesen über sieben Jahre alten Browser (oje, da hab ich was gesagt!).

Danke im vorraus,
             lieben Weihnachtsgruß,
                                 Stefan

P.S.: Für meinen "Kunden" ist es auch vollkommen o.k., wenn die Site nicht mit Netscape 4.x funzt.
Wie ist eigentlich dessen Browseranteil? 0,3 Prozent?
Benutzer von alten Rechnern an Unis würden wohl sowieso nicht zum Kundenstamm meines Bruders gehören.

[Zeromancer]

Hallo,

http://plagge.vol4u.de/test/index.htm

http://plagge.vol4u.de/test/index.htm

http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-19

MfG

André

[Zeromancer]

Hallo,

schlicht, einfach, ohne Schnörkel. Die Info steht im Vordergrund. Ich mag das Design.

Einen home-Verweis würde ich noch einbauen.

MfG

André

[Stefan]

»» schlicht, einfach, ohne Schnörkel. Die Info steht im Vordergrund. Ich mag das Design.

Einen home-Verweis würde ich noch einbauen.

Genau mein Reden! Der Home-Link kommt auch noch.

Das Gelb bei den Unterpunkten von "Data Warehouse" ist übrigens nicht statisch. Je nach Themengebiet ("Office", "SQL Server", ...)soll da eine andere Farbe angezeigt werden.

Geburtstagsgruß,
             Stefan

[Stefan]

Ups!

Da sieht man mal, was ich für eine faule Sau bin...

O.k., sehe ich ein. Allerdings ist meinem Posting auch ein funktionierender Link beigelegt.

Frohe Ostern.

[dbenzhuser]

N'Obend Stefan!

Das grundsätzlichd Design gefällt mir sehr gut, schlicht, unaufdringlich, stilvoll.

Was ich aber mangels funktionierender Links nich nicht sagen kann ist wie die Navigation funktioniert.

Du hast insgesamt 3 Navigationselemente (oben + 2 an der Seite), jeweils mit Fremdwörtern gespickt. Wenn sich seine "Kunden" damit auf jeden Fall auskennen aktzeptabel. Habt ihr allerdings auch Leute, die sich erst mal über was auch immer informieren wolle ist das noch nicht optimal.

Mag sein, dass es mit Content funktioniert, sonst lieber noch mal überdenken.

Frohes Fest,
dbenzhuser

[Stefan]

Hallo dbenzhuser,

Was ich aber mangels funktionierender Links nich nicht sagen kann ist wie die Navigation funktioniert.

Du hast insgesamt 3 Navigationselemente (oben + 2 an der Seite), jeweils mit Fremdwörtern gespickt. Wenn sich seine "Kunden" damit auf jeden Fall auskennen aktzeptabel. Habt ihr allerdings auch Leute, die sich erst mal über was auch immer informieren wolle ist das noch nicht optimal.

Mag sein, dass es mit Content funktioniert, sonst lieber noch mal überdenken.

Habe jetzt mal etwas Content von meiner Site eingebaut (welche leider in keinem Zusammenhang steht). Denn ich kenne mich mit den Sachen von meinem Bruder nicht aus.

Ich denke schon, daß die Personen, welchen mein Bruder seine Seite empfiehlt, wissen worum es geht. Wie könnten Sie so eine Schulung buchen wollen, wenn sie noch nicht mal den/die Begriff/e kennen?

Bevor ich mit Webdesign anfing, wußte ich, dass ich HTML lernen wollte (wobei dann das Wissen, das das "HTML" ist eine Grundkenntnis war, wenn man ein paar mal im WWW gesurft ist).

Die Beschreibung der einzelnen Themen (z.B. "Data Mining") kommt ja, wenn man dem Link folgt.

Ich denke, auf die Startseite kommt auch noch eine kurze Erläuterung im Stile von (Beispiel!):
"Hier beschäftigen wir uns mit den "Sprachen" des World Wide Web, welche nicht nur HTML, sondern auch JavaScript, PHP und Perl enthalten." (...)

Gruß,
   Stefan

[Elya]

Hallo Stefan,

Ich denke schon, daß die Personen, welchen mein Bruder seine Seite empfiehlt, wissen worum es geht. Wie könnten Sie so eine Schulung buchen wollen, wenn sie noch nicht mal den/die Begriff/e kennen?

Ich nehme jedoch an, daß Dein Bruder diese Seminare verkaufen will, also die Leute, die seine Seite besuchen, davon überzeugen will, daß sie auf seiner Seite genau das finden, was sie brauchen. Manchmal willen Leute so ungefähr, was sie wollen, kennen aber nicht den Fachbegriff dafür. Ein bißchen Hinführen zum Begriff würde nicht schaden. Ich bin jetzt mal zwei wahllosen Google-Links zu Data Mining gefolgt und hatte zwei völlig verschiedene Gebiete und Erklärungen dazu, ohne schlauer zu sein. Brauche ich jetzt so ein Seminar?

Bevor ich mit Webdesign anfing, wußte ich, dass ich HTML lernen wollte (wobei dann das Wissen, das das "HTML" ist eine Grundkenntnis war, wenn man ein paar mal im WWW gesurft ist).

Du hattest auch den festen Willen, das zu lernen, niemand wollte die was verkaufen.

Die Beschreibung der einzelnen Themen (z.B. "Data Mining") kommt ja, wenn man dem Link folgt.

Nur warum sollte ich dem Link folgen?

Nur mein Senf dazu... das Design finde ich übrigens auch sehr passend und ansprechend, mit der Navihierarchie schließe ich mich meinem Vorredner an.

Gruss aus Koeln-Ehrenfeld + frohes Fest,

Elya

[Chräcker Heller]

Hallo,

Ich denke schon, daß die Personen, welchen mein Bruder seine Seite
empfiehlt, wissen worum es geht. Wie könnten Sie so eine Schulung
buchen wollen, wenn sie noch nicht mal den/die Begriff/e kennen?

DAS ist der wichtigste Punkt, den Du genau abklären solltest, BEVOR Du ein Menü baust. Da Du "ich denke" schreibst, ist dies eine der grösten potentiellen Schwachstellen an Deiner Seite. Vielleicht ahnen die Leute "atmophärisch" bereits, was sich wohinter verbirgt, aber in der Regel sind sie nicht wirklich sattelfest. Deswegen können sie anhand der meist verwendeten Menüpunkte im Web immer nur raten, wohinter sich jetzt genau die Information verbirgt, die sie suchen. Sie müsten dann alle Punkte abgrasen und nacher alle Informationen im Kopf haben um sie dann zu vergleichen und herauszufinden, was wichtig für sie war. Da surfen die eher schneller weg.

Ich z.Bsp. habe Ahnung vom Webseitengestalten. Ich kann so eine Seite auch auf einen Server legen, manchmal klapt sogar das einrichten eines kleinen cgi-Programmes und Domainnamen kann ich auch bestellen und die Mailweiterleiter per Konfigurationsmenü einstellen. Aber ich habe letztens auf einer Seite eines Hosters nicht die Info gefunden, was für Pakete die anbieten. Weil die das hinter dem Kürzel ISP versteckt haben. Auf meinen Hinweis, das man da aber als Halblaie nicht sofort drauf kommen könne, kam die lapidare Antwort:

"Nun ISP steht nunmal für Internet Service Provider und somit ist ansich auch alles richtig Bezeichnet."

Aha... fall nicht in die gleiche Falle ;-)

Chräcker

PS. mir persönlich ist es allerdings auch schleierhaft, wie man eine Seite konzipieren kann, ohne zu wissen, was man damit vermittelt ;-?

[at]

Hallo.

Das ganze wird dann noch mit einem Portraitfoto meines Bruders auf der Eingangsseite (der URL ist eine Unterseite) aufgepeppt.

Bitte nicht.

Benutzer von alten Rechnern an Unis würden wohl sowieso nicht zum Kundenstamm meines Bruders gehören.

Wenn die Seiren für mich nicht interessant sein sollen, kann ich mir die Bewertung ja sparen.
MfG, at

[Stefan]

Hallo,

Das ganze wird dann noch mit einem Portraitfoto meines Bruders auf der Eingangsseite (der URL ist eine Unterseite) aufgepeppt.

Bitte nicht.

Mit Portrait meine ich nicht ein Bild in der Größe 600x400 Pixel, sondern eins in Passfotogröße.
Wenn Du das anders gemeint hast, dann kennst Du meinen hübschen Bruder noch nicht!

Benutzer von alten Rechnern an Unis würden wohl sowieso nicht zum Kundenstamm meines Bruders gehören.

Wenn die Seiren für mich nicht interessant sein sollen, kann ich mir die Bewertung ja sparen.

Personen, welche sich für diese Programmiersprachen (etc.) interessieren, und bereit sind einen solchen Kurs zu buchen, verfügen in der Regel über einen eigenen PC mit Internetanschluß, und standardmäßig installierten Internet Explorer (oder einen anderen Browser als nur den Netscape 4.x).

Gruß,
   Stefan

[Chräcker Heller]

Hallo,

abgesehen davon, das ich auich gnadenlos bestimmte Browser, wie öfters auch den NS4, glatt ausschliesse:

Personen, welche sich für diese Programmiersprachen (etc.)
interessieren, und bereit sind einen solchen Kurs zu buchen,
verfügen in der Regel über einen (...) standardmäßig installierten
Internet Explorer (oder einen anderen Browser als nur den Netscape
4.x).

Es gibt aber auch Kurs-Bucher, die von ihrem Arbeitsplatz in der Uni aus buchen möchten. Und: wer zuhause "in der Tat" einen Windows mit IE hat, aber trotzdem mit einem NS4 unterwegs ist, macht dies aus einer bestimmten Überzeugung heraus (und sei es eben, weil man den NS4 tatsächlich für den besseren Browser hält) - die schliessen zum reinen buchen vielleicht den NS4 und öffnen ausnamsweise den IE, aber die vorgestellte Seite ist ja keine reine Buchungs-Seite sondern eine Info-Seite. und nur um mich von Deinem Bruder überzeugen zu lassen, das er gut (für mich) ist, na da wechsel ich höchst ungerne den Browser. (nein, ich nutze nicht den NS4 ,-))

Chräcker

[Detlef G.]

Hallo Stefan

Ich weiß selbst, das die Site nicht mit Netscape 4.x funktioniert.

IE-User mit schlechten Augen werden auch nicht sehr glücklich sein, und Benutzer anderer Browser sehen vielleicht das:

<img src="http://selk-guben.de/demo/plagge.gif" border="0" alt="">

MFG
Detlef

[Stefan]

Hallo Detlef,

IE-User mit schlechten Augen werden auch nicht sehr glücklich sein, und Benutzer anderer Browser sehen vielleicht das:

<img src="http://selk-guben.de/demo/plagge.gif" border="0" alt="">

Mit welcher Version von Mozilla hat Du die Site geladen?
Ich habe (u.a.) mit Mozilla 1.0 und 1.4 getest, und bei beiden Browsern sieht es aus wie beim IE.

Hast Du die CSS-Formatierung teilweise außer Kraft gesetzt?

CSS ist auch dafür da, Schriftgrößen zu definieren.
Es wird wohl kaum jemand, der schlechte Augen hat, ohne Brille vorm Bildschirm sitzen und raten, ob er nun gerade "Chip Online" oder "Spiegel Online" betrachtet. --->

O.k., das war etwas krass, aber vielleicht meinst Du ja auch die Leute, welche mit 1800 x was-weiß-ich-was Pixel vor der Glotze hocken? Die sind selber schuld, wenn sie ihr 22"-Gerät nicht auf eine lesbare Auflösung einstellen.

Wie soll man ein Design wie das vorgestellte "schön" realisieren können, wenn der Benutzer die Schriftgröße verändern kann und dann alles aus den Fugen gerät?

Klingt vielleicht egoistisch, aber ich selbst (Bildschirm-Auflösung: 1152 x 864 Pixel bei 19"-Gerät) muß die Schriftgröße anderer Sites wirklich nur dann verändern, wenn irgend so ein Pixelschubser meint, er müsse mit Schriftgöße 7 (oder 8) Pixel schreiben.
(Kumpelhaftes) Hey, ich verwende Größe 12. :-)

Gruß,
   Stefan

[Thomas Luethi]

Hallo,

Wie soll man ein Design wie das vorgestellte "schön" realisieren können, wenn der Benutzer die Schriftgröße verändern kann und dann alles aus den Fugen gerät?

Indem Du z.B. die orangen Kaesten
http://plagge.vol4u.de/test/img/office_4.gif
durch CSS ersetzt. Das duerfte ja nicht
allzu schwer sein, und dann passt es
sich auch der Schriftgroesse an.

Der Briefumschlag oben rechts stoert mein Auge.
Eine E-Mail-Adresse suche ich normalerweise
ganz unten auf der Seite. Dort steht ja auch
die E-Mail-Adresse als klickbarer Link. Das reicht.

Die Kombination aus Haupt-Navigation links
(aktiver Punkt: Data-Warehouse) und Sub-Navigation
oben (Analysis Services, Data-Mart, Data-Warehousing
Data Mining (aktiv), Cubes, Pivot-Tabellen) finde ich
sehr verwirrlich.

Gruesse,

Thomas

[Detlef G.]

Hallo Stefan

Mit welcher Version von Mozilla hat Du die Site geladen?

Mozilla 1.4

Hast Du die CSS-Formatierung teilweise außer Kraft gesetzt?

Nein

vielleicht meinst Du ja auch die Leute, welche mit 1800 x was-weiß-ich-was Pixel vor der Glotze hocken? Die sind selber schuld, wenn sie ihr 22"-Gerät nicht auf eine lesbare Auflösung einstellen.

Ich gehe von mir aus. Hauptsächlich sitze ich vor einem 17" Monitor mit 1028 x 768. Wenn ich dann etwas müde bin, werden mir die 12px etwas anstrengend. (gut dass es Browser gibt, bei denen auch px-Schriften skaliert werden können)

Wie soll man ein Design wie das vorgestellte "schön" realisieren können, wenn der Benutzer die Schriftgröße verändern kann

Indem du alles als Grafik einbindest. ;-)

Im Ernst.
Du kannst _nie_ davon ausgehen, dass der Benutzer genau die Schriftart und -größe sieht, die du eingestellt hast!

und dann alles aus den Fugen gerät?

Genau das ist die Kunst.
Die Herausforderung beim gestalten von Webseiten (im Gegensatz zum Design von z.B. Druckmedien) besteht gerade darin, die Informationen bzw. das gewünschte Design in eine Form zu bringen, die bei verschiedenen Schriftarten, Schriftgrößen, Bildschirmauflösungen, Fentergrößen, Browsertypen usw., die der Seitenbesucher verwendet, funktioniert und nicht aus dem Rahmen fällt.
Wenn dabei nicht immer alles "schön" aussieht, ist das kein Beinbruch, aber es sollte nichts total zerfliegen, durcheinandergeraten oder überlappen (s. deine Navigation).

Klingt vielleicht egoistisch, aber ich selbst (Bildschirm-Auflösung: 1152 x 864 Pixel bei 19"-Gerät)

Nicht alle Nutzer haben 19" oder größere Monitore, und bei Auflösungen kleiner 1024 x 768 scrollt man sich bei sehr vielen Seiten zu Tode.

(Kumpelhaftes) Hey, ich verwende Größe 12. :-)

Meinst du das weiß ich nicht?

MFG
Detlef

[Chräcker Heller]

Hallo,

Angebotsseiten der komplexeren Art lese ich nicht selten mit meiner Geldgebenden Gattin zusammen. Die sitzt dann rechts neben mir, und da mein Monitor links von mir steht, schalte ich ihr dann zuliebe die Schrift gerne auf "größer" um, damit sie dann die "Dienstleistungsbeschreibung" auch gut lesen kann. (Kommt sie dann mit den Augen zum Preis, verkleinere ich natürlich schnell wieder....)

Wie soll man ein Design wie das vorgestellte "schön" realisieren
können, wenn der Benutzer die Schriftgröße verändern kann und dann
alles aus den Fugen gerät?

offensichtlich anders als Du es gemacht hast ,-)

Chräcker

[Tom]

Hello Stefan,

erstmal vorweg einen forhen Weihnachtsgruß.
Ich gehör wohl eher zu den Leuten, die das ganze Jahr über immer mal an Jesus denken und Weihnachten dafür eigentlich nicht brauchen...

Zu Deiner Seite:
Du hast versäumt, die Seite druckbar zu machen, zumindest für DINA4-Formate. Beim amerikanischen Letter-Format mags wohl passen. Du solltest für das Drucklauyout das Menu mit display:none; auszeichnen.
http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/positionierung.htm#display und die Breite des eigentlichen Contents in cm auf das Druckformat anpassen. übliche Ränder beim Drucker sind 2,5cm/2cm. Bleiben also von den 21cm noch ca 16,5cm Nutzbreite übrig.

Und nach 26cm in der Höhe solltest Du für einen Seitenvorschub sorgen, aber das klappt wohl bei den Browsern immer noch nicht.

Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de

Tom

[Stefan]

Hallo Tom,

jetzt wo mich der Postbote nach nur zwei Stunden Schlaf geweckt hat, kann ich ja schnell noch antworten, bevor ich weiterpenne:

Zu Deiner Seite:
Du hast versäumt, die Seite druckbar zu machen, zumindest für DINA4-Formate. Beim amerikanischen Letter-Format mags wohl passen. Du solltest für das Drucklauyout das Menu mit display:none; auszeichnen.

Stimmt, das ist noch nicht gemacht. Hätte nicht gedacht, dass das hier einer nachprüft. Das habe ich aber nicht vergessen, sondern nur aufgehoben bis zum Schluß.
Selbst am Design werde ich noch einiges verbessern. Danach kommt dann die "print.css" dran.

Aber ist gut, das hier so genau gekuckt wird! :-)

Ich wünsche dir ein frohes Weihnachtsfest (ohne digitale und sonstige Viren, Würmer, etc...). :-)

Gruß,
   Stefan

[Chräcker Heller]

Hallo,

Ich gehör wohl eher zu den Leuten, die das ganze Jahr über immer
mal an Jesus denken und Weihnachten dafür eigentlich nicht
brauchen...

hm? ...ich denke das ganze Jahr an meine Frau, aber ihren Geburtstag feiere ich trotzdem mit Freuden, Freunden und besonders....

Chräcker

[Chräcker Heller]

Hallo,

jetzt aber wirklich mal kurz ;-)

gefällt mir. Etwas drösch, aber ist ja auch ein drösches Thema ;-) Lediglich der Dekobalken oben (mit Dekobalken haben die meisten hier im Forum arge Designschwierigkeiten scheint mir)... also, der zieht das Auge arg nach links und bringt die Seite ins Ungleichgewicht. (Zumal es ja durch den dunklen Ton relativ dominant ist....)

<img src="http://www.chraecker.de/forum/241203.gif" border="0" alt="">

wie wäre es denn so, dann würden auch die "Basic-Navigation"-Icons (wie hier noch die Startseite/e-Mail) auf der Spalte der Navigation liegen....

<img src="http://www.chraecker.de/forum/241203-2.gif" border="0" alt="">

Chräcker

[Stefan]

Hallo Chräcker!

<img src="http://www.chraecker.de/forum/241203-2.gif" border="0" alt="">

»»

Ist ja echt klasse, dass Du mir beim Design hilfst! :-)

So wie Du das gemacht hast, gefällt es mir auch besser. Werde es noch ändern!

Danke für den Aufwand! Soviel unverlangtes Engagement (Angaschmooo) hab ich echt noch nicht erlebt.

Wünsche dir und deiner Frau frohe, schöne Weihnachten, und natürlich auch einen ordentlichen Rutsch im[(n)(s)] 2004.

Gruß,
   Stefan

[Chräcker Heller]

Hallo,

Danke für den Aufwand! Soviel unverlangtes Engagement (Angaschmooo)
hab ich echt noch nicht erlebt.

Danke ;-) Genau das macht dieses Forum und seine "Räume" aus. (Und noch viele andere Teile des Internets: allen "früher war alles besser" Leuten zum Trotz: man findet an jeder Ecke ein unglaubliches Engangement, meistens von ziemlich jungen Menschen....)

Einen haben ich noch: Dein haus ist etwas schief:

<img src="http://www.chraecker.de/forum/261203-2.gif" border="0" alt="">

links Deins (mit etwas verrutschtem Dach) und rechts, wie es gerade wäre. Ich gebe zu, das sieht man nur beim sehr genauem hinschauen oder wenn man dafür eben einen Blick hat. Aber wir müssen ja nicht schlechter sein als möglich ,-) Hier also mein gerades Haus zum kopieren, mit durchsichtigem Hintergrund (dann spart man sich das Mitspeichern des Farbverlaufes im Hintergrund und glatt die Hälfte Speicher - Kleinvieh macht ja auch Mist ;-)))

<img src="http://www.chraecker.de/forum/261203.gif" border="0" alt="">

____

Ach ja, diese gepunktete Linie oben im Balken sieht richtig gut aus und integriert diesen Dekobalken noch mehr in die Seite.... klasse weiterentwickelt ,-)

Chräcker

[Chräcker Heller]

Hallo,

ah, Du hast es schon selber geshen ;-) Ist zwar immer noch schief, aber man sieht es mit blossem Auge nicht ;-)

Chräcker

[Paddy]

Hallo

Mich stört, dass der blaue Balken der Titelgrafiken nicht endet. Warum ist der nach 800 px (oder so) nicht auch einfach fertig, wie der Rest des Designs auch?

Gruss, paddy

[Stefan]

Hallo

Mich stört, dass der blaue Balken der Titelgrafiken nicht endet. Warum ist der nach 800 px (oder so) nicht auch einfach fertig, wie der Rest des Designs auch?

Hallo,

ich wollte -im Gegensatz zu meiner eigenen Site http://wwwdesign.info/- mal etwas machen, was "offener" aussieht als mein "Portal-Look". Der Raum wird hier vollständig gefüllt, auch wenn der Text durch den rechten Anschlag auf 800 Pixel beschnitten wird.
Ist natürlich Geschmackssache, aber mir gefällt z.B. ganz gut, das die warme Hintergrundfarbe den ganzen Hintergrund ausfüllt, und nicht auch noch bei 770 Pixel durch eine andere Farbe ersetzt wird.

Gruß,
  Stefa

[Tom]

Hello,

Mich stört, dass der blaue Balken der Titelgrafiken nicht endet. Warum ist der nach 800 px (oder so) nicht auch einfach fertig, wie der Rest des Designs auch?

Das bringt mich auf eine geckige Idee:
Nutze doch den "Randbereich" für Notizen des Besuchers. Bau da irgendwie eine eingefärbte Textarea ein und schreib oben drüber eben Notizen. Jeder, der das das erste Mal liest, denkt "Was soll das denn?" und wenn man dann mal ganz zaghaft tippt, erscheint da plötzlich der Text... Muss man mit dem Focus spielen und leider mit JavaScript. Und dann werden dieses Notizen über das Serverscript und ein hidden-Field oder über eine Session immer mitgeschleppt auf die nächste Seite. Mit Session ist bestimmt lustiger, da jeder, der da jetzt was reingeschrieben hat und sich noch nicht auskennt, erstmal wiederkommt, um zu gucken, ob die Notizen noch da sind. Wäre ja gemein, wenn man dann die Session mit Dauercookie baut...

Das sorgt bestimmt für ne Menge Telefonate.

Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de

Tom

[Tom]

Hello,

funktioniert ja schon fast.

#inhalt
{
  width: 700px;
}

Das ist noch zu breit. Ich würde auch 16.5cm schreiben
In Pixel waren das wohl ca. 640-660, dass es bei DIN A4 passt.

Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de

Tom

[Detlef G.]

Hallo Stefan,

hier eine Antwort zu deinem Problem [pref:t=67445&m=385869], du "Sturkopp" <g>.

Ich habe also (mind.) drei verschiedene Abbildungen, und frage euch, wie man das Problem lösen könnte. Denn mir fällt dazu ehrlich gesagt nichts mehr ein.

Ist das nicht irgendwie lösbar mit den DIVs und CSS?

Es ist lösbar.
z.B.: http://www.selk-guben.de/demo/plagge.htm

Ich habe mir die Sache mal angesehen.
Das Problem bestand imho darin, dass du Elemente, die pixelgenau zusammenpassen müssen mal mit "position" ausgerichtet hast und dann wieder mit "float" bzw. "margin". Da versteht dann jeder Browser ein bisschen was anders.

Da ich mich dazu etwas in deinen Quelltext und in dein CSS vertiefen musste, fielen mir noch ein paar Kleinigkeiten auf:
Bei den "<link ..." fehlt das Type-Attribut.
Die format.css kann noch optimiert werden, du hast viele Eigenschaften doppelt definiert. (z.B. #navi_1, #navi_2)
Du verwendest eine externe CSS-Datei, hast aber trotzdem diverse Styleangaben direkt in den HTML-Elementen definiert. Das macht alles etwas unübersichtlicher.
"Schulungen" ist als Hintergrund eingebunden, ohne CSS also unsichtbar.

Und noch eine Frage:
Stören dich beim Design die gepunkteten Rahmen um Links so sehr, dass du dir die Mühe machst, in jeden Link onfocus="this.blur()" einzufügen?
Das nimmt deinen Seitenbesuchern die Möglichkeit, mit der Tastatur zu navigieren.

MFG
Detlef