nicht angemeldet
Hi fastix,
ganz kurz ein paar Eindrücke:
-
das Bild oben links gehört umgehend in die Tonne, es sieht aus wie durch die Augen eines Volltrunkenen betrachtet; die JPEG-Artefakte um die Textpassagen wirken äußerst stümperhaft, der Umbruch nach dem Bindestrich und die unmotivierte Varianz in den Schriftgraden erwecken den Eindruck, als habe da jemand mit Graphikprogramm völlig planlos rumgemengt
-
die Icons sorgen dafür, daß der optische Gesamteindruck dem Anblick eines frisch geworfenen Mikadospiels gleicht; das ließe sich verbessern, wenn alle Icons derselben graphischen Machart und statt in wilden bunten Farben in dezentem Duoton dargestellt wären
-
ich sehe keinen Anlaß, die Validator-Labels aufzuführen; es ist _selbstverständlich_, daß eine Firma, die unter "Webdesign & Consult" auftritt, validen Code produziert und nicht der Rede wert
-
könnten die Überschriften der Kategorien (Seminarsuche etc) nicht noch 20 Punkt größer sein? Für die Doppelpunkte gibt es keine Notwendigkeit, falls Du diese dennoch siehst, so setze sie zumindest konsequent
HTH Robert