nicht angemeldet
Hallo,
Unter der GPL Geld zu verdienen, ist, obwohl es ausdrücklich erlaubt ist, also gar nicht so einfach. Ich sehe hier die Möglichkeiten recht eingeschränkt, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Du kannst mit Zusatznutzen auftrumpfen. [...]
Ja, anders wird es nicht gehen. Freie Software ist an sich unter ökonomischen Gesichtspunkten wertlos (Tauschwert, monetärer Wert), sie kann direkt nicht »verwertet« werden, der Autor »profitiert« nach landläufiger Definition davon nicht.
Dazu ist alles im Oekonux-Zusammenhang http://www.oekonux.de/ extrem lesenswert, speziell sei genannt http://www.kritische-informatik.de/fsthesl.htm (u.a. 10) und http://www.kritische-informatik.de/lxwertl.htm, speziell http://www.kritische-informatik.de/lxwertl.htm#3 (genauer gesagt 3.1). Ferner quasi komplett http://www.oekonux.de/liste/faq.html...
Allerdings steht das natürlich ein wenig im Widerspruch dazu, wie "man es eigentlich tun sollte".
Exakt, es sind alles Freier Software nicht entsprechende Konzepte. Man müsste es nachträglich hinzukonstruieren.
Wären einige der bekanntesten Open-Source-Projekte wirklich so groß geworden, wenn ihre Initiatoren nur die nackte Software zur Verfügung gestellt hätten? Irgendwelche Rückfragen und Anmerkungen kommen bei einer interessanten Software doch immer rein. So gewinnt man auch Mitentwickler. Wenn die erstmal ein Supportkosten-Eintrittsgeld zahlen sollen, kommen sie nicht. Es ist also in der Tat schwierig, da die richtige Balance zu finden.
Das würde gar nicht gehen, denn es widerspricht dem Entwicklungsmodell (beziehungsweise speziell der Arbeitsorganisation) Freier Software. Die Leistungsanreize des Marktes fehlen, und da die Mitarbeit aus freien Eigeninteressen abläuft, würde niemand dafür Geld bezahlen, an Freier Software mitarbeiten zu dürfen (welch unpassende Vorstellung). Menschen versammeln sich dazu in der Regel aus rein nicht-ökonomischen Interesse, aus Spaß oder - wie in obigen Quellen meist genannt - zur Selbstentfaltung.
(Meintest du Freie Software oder Open Source? Ich nahm bei meinen Kommentaren Freie Software/Copyleft im Sinne der FSF an.)
Grüße,
Mathias