Netscape suckt

[Momo]

hi zusammen
Der Netscape7 interpretiert meine Style Sheet Angaben nicht richtig.
Mit diesen Angaben definiere ich den Abstand einer Tabele vom Rand.

sehe; http://www.momo2000.ch/start.html links unten der Zähler.

bei Netscape 6 gings noch :-0
wäre schön wen sich jemand das mal angucken könnte.
mit IE funktioniert alles > wie üblich

ansonsten bin ich für Tipps,Vorschläge immer offen..

Gruss Momo

[Linksetzer]

http://www.w3.org/TR/CSS2/syndata.html#length-units

"The format of a length value (denoted by <length> in this specification) is an optional sign character ('+' or '-', with '+' being the default) immediately followed by a <number> (with or without a decimal point) immediately followed by a unit identifier (e.g., px, deg, etc.). After the '0' length, the unit identifier is optional."

http://www.edition-w3c.de/work-in-progress/css2/kap04.html#heading-4.3.2

"Das Format eines Längenwertes (in dieser Spezifikation durch <length> gekennzeichnet) ist ein optionales Vorzeichen ('+' oder '-', wobei '+' den Standardwert darstellt), unmittelbar gefolgt von einer <number> (mit oder ohne Dezimalpunkt), unmittelbar gefolgt von einem Einheitenbezeichner (z.B. px, deg usw.). Hinter der Länge '0' ist die Angabe eines Einheitenbezeichners optional."

[Linksetzer]

http://www.edition-w3c.de/work-in-progress/css2/kap04.html#heading-4.3.2

http://www.edition-w3c.de/work-in-progress/css2/kap04.html#heading-4.3.2�

[Struppi]

hi zusammen
Der Netscape7 interpretiert meine Style Sheet Angaben nicht richtig.
Mit diesen Angaben definiere ich den Abstand einer Tabele vom Rand.

sehe; http://www.momo2000.ch/start.html links unten der Zähler.

Ich sehe keine Tabelle. Könntest du irgendwie mal Demonstrieren, was du wie machst, z.b. eine Tabelle mit einem Rand oder farbig abgregrenzt. So weiss keiner was du eigentlich willst.

bei Netscape 6 gings noch :-0
wäre schön wen sich jemand das mal angucken könnte.
mit IE funktioniert alles > wie üblich

Naja, das ist Wunschdenken. es funktioniert vieles nicht, dafür aber vieles was nicht funktionieren dürfte oder sollte. Kommt immer auf den standpunkt drauf an. In der Regel ist es aber so, das IE fehlerhafte HTML, CSS oder JS code irgendwie anzeigt, was aber nicht unbedingt ein Vorteil ist.

Struppi.

[Struppi]

hi zusammen
Der Netscape7 interpretiert meine Style Sheet Angaben nicht richtig.
Mit diesen Angaben definiere ich den Abstand einer Tabele vom Rand.

sehe; http://www.momo2000.ch/start.html links unten der Zähler.

Ich sehe keine Tabelle. Könntest du irgendwie mal Demonstrieren, was du wie machst, z.b. eine Tabelle mit einem Rand oder farbig abgregrenzt. So weiss keiner was du eigentlich willst.

jetzt hab ich's auch gefunden.

Einfach dein CSS gepostet:
table { margin-top:15;font-size:8pt; font-family:Tahoma; color:#c8c8c8 }

und jeder hätte sofort bescheid gewußt.

1.) 15 was?
da fehlt eine Einheit

2.) pt ist eine Einheit für den Drucker, dass wurd hier schon x-mal erzählt und sollte wohl so auch in selfHTML stehen. auf dem Bildschirm sind Pixel (px) üblich. In HTML-Seiten sollte aber em genutzt werden.
8pt dürfte auf dem Mac nicht mehr lesbar sein (in meiner Konfiguration ebenfalls nicht)

3.) Tahoma dürfte es nicht überall geben

Struppi.

[momo2000]

Ich sehe keine Tabelle. Könntest du irgendwie mal Demonstrieren, was du wie machst, z.b. eine Tabelle mit einem Rand oder farbig abgregrenzt. So weiss keiner was du eigentlich willst.

jetzt hab ich's auch gefunden.

Einfach dein CSS gepostet:
table { margin-top:15;font-size:8pt; font-family:Tahoma; color:#c8c8c8 }

und jeder hätte sofort bescheid gewußt.

1.) 15 was?
da fehlt eine Einheit

2.) pt ist eine Einheit für den Drucker, dass wurd hier schon x-mal erzählt und sollte wohl so auch in selfHTML stehen. auf dem Bildschirm sind Pixel (px) üblich. In HTML-Seiten sollte aber em genutzt werden.
8pt dürfte auf dem Mac nicht mehr lesbar sein (in meiner Konfiguration ebenfalls nicht)

3.) Tahoma dürfte es nicht überall geben

Struppi.

Danke... für die schnelle Antworten ..boahh das Forum wird
aber recht frequentiert.

Ich Depp ..jetzt hab ich aber gesuckt.. habs voll übersehen!
hab mich nur gewundert wieso es bei Netscape 6 geht und bei
7 nicht mehr.

was?! auf dem Mac wird so kleine Schrift nicht mehr Angezeigt?
Ich will jetzt nicht arrogant klingen aber... hehe

nein, Spass bei Seite.. natürlich wäre es schön wen meine Seite auch
aufem Mac richtig angezeigt werden würde.Ab welcher Eincheit wird
den die bei Dir Angezeigt.Ist das auch von der Auflösung abhängig,
welche hast Du?
Bei mir..kann ich es bei einer Auflösung von 2048x1536 auf einem 19"
lesen.Na gut ..meine Oma nicht mehr.

[emu]

Hallo!

was?! auf dem Mac wird so kleine Schrift nicht mehr Angezeigt?

Das ist nicht das Problem. Siehe [pref:t=33533&m=182336].

emu
[...]

[momo2000]

Hallo!

was?! auf dem Mac wird so kleine Schrift nicht mehr Angezeigt?

Das ist nicht das Problem. Siehe [pref:t=33533&m=182336].

emu
[...]

aha ...ich habs mir kurz durchgelesen.So wie ich es verstanden habe
sollt ich mal die Schriftgrösse in pixeln bestimmen.
mach ich ..!

thx

[Kai Lahmann]

hi

1.) 15 was?
da fehlt eine Einheit

mein Mathelehrer pfleigte zu sagen "Flöhe pro Panzer". In diesem Falle einfach eine ungültige Angabe.

8pt dürfte auf dem Mac nicht mehr lesbar sein (in meiner Konfiguration ebenfalls nicht)

/me empfiehlt 'ne min-font-size in Mozilla einzustellen - unter 12px is hier nix (sind ca. 10pt bei Windows)

3.) Tahoma dürfte es nicht überall geben

s/nicht überall/nirgendwo abseits einiger aktuellerer Windows-Versionen/
..führt dazu, dasses default gibt - und das ist tiefsinnigerweise idr. Times (wie gut, dass ich das manuell auf Arial gestellt hab ;)

Grüße aus Bleckede

Kai

[emu]

Hallo!

[http://www.momo2000.ch/]
ansonsten bin ich für Tipps,Vorschläge immer offen..

| Hallo !
       ^ du plenkst.

| Diese Seite lässt sich am besten mit IE 5.x betrachten und
| einer Auflösung von 1280 x 960 Punkten.

Du stellst solche Forderungen an den Benutzer und beschwerst dich dann,
dass irgendein Browser etwas nicht darstellen kann? Außerdem sollte das
»betrachten« das letzte Wort sein.

| Aphotheker
    ^
| Im moment schwer "under construction" ;-)
     ^
Deine Seite ist wahrscheinlich die einzige Homepage im ganzen Web, die
»under construction« ist.

| Du... du hast grade den Hit generiert

Was habe ich?

| h1 { font-size:13pt; font-family:Tahoma }

Punkt ist kein geeignetes Maß für den Bildschirm. Du solltest eine
generische Schriftfamilie angeben.

| div {FONT-SIZE: 8pt; FONT-FAMILY: Tahoma;  color:#c8c8c8}

8 Punkt ist für Fließtext viel zu wenig.

| <body bgcolor="#000000" text="#C8C8C8" link="#E7DD6B" vlink="#56562C" alink="#56562C">

Wozu die Attribute?

| <div align=center>

Wozu?

| <img src="pics/div/kolben5.gif"alt= width="100" height="75" border="0">

Originelles alt-Attribut.

| <style type="text/css">

Falsch, zumindest nach HTML 3.2

Ein Framedokument kann nicht HTML 4 Transitional sein und auch nicht
<body> ohne <noframes> enthalten. Und so weiter. Lustig, dass gerade
du »Netscape suckt« schreibst.

emu
[...]

[momo2000]

Hallo!

[http://www.momo2000.ch/]
ansonsten bin ich für Tipps,Vorschläge immer offen..

| Hallo !
       ^ du plenkst.

| Diese Seite lässt sich am besten mit IE 5.x betrachten und
| einer Auflösung von 1280 x 960 Punkten.

Du stellst solche Forderungen an den Benutzer und beschwerst dich dann,
dass irgendein Browser etwas nicht darstellen kann? Außerdem sollte das
»betrachten« das letzte Wort sein.

mach ich

| Aphotheker
    ^

hört sich doch schön an

| Im moment schwer "under construction" ;-)
     ^
Deine Seite ist wahrscheinlich die einzige Homepage im ganzen Web, die
»under construction« ist.

eigentlich ist das mehr auf RL bezogen...aber ich werde schon mal
was reinschreiben. ;-)

| Du... du hast grade den Hit generiert

Was habe ich?

mu-hahahaa.. der war gut

| h1 { font-size:13pt; font-family:Tahoma }

Punkt ist kein geeignetes Maß für den Bildschirm. Du solltest eine
generische Schriftfamilie angeben.

| div {FONT-SIZE: 8pt; FONT-FAMILY: Tahoma;  color:#c8c8c8}

8 Punkt ist für Fließtext viel zu wenig.

schon korrigiert
hab jetzt px

| <body bgcolor="#000000" text="#C8C8C8" link="#E7DD6B" vlink="#56562C" alink="#56562C">

Wozu die Attribute?

| <div align=center>

Wozu?

| <img src="pics/div/kolben5.gif"alt= width="100" height="75" border="0">

Originelles alt-Attribut.

| <style type="text/css">

Falsch, zumindest nach HTML 3.2

Ein Framedokument kann nicht HTML 4 Transitional sein und auch nicht
<body> ohne <noframes> enthalten. Und so weiter. Lustig, dass gerade
du »Netscape suckt« schreibst.

na ja..ich kann immernoch keine Hintergründe im Netscape ausrichten.
was bei Version xy gültig ist, bei nächster wieder Schnee von gestern
IE frisst alles..
gibts überhaupt einen vernünftigen Grund den Netscape noch zu
benutzen, ausser aus irgendwelchen ideologischen Gründen ?

emu
[...]

und überhaupt ...
ich hab geschrieben Tipps und Vorschläge ..keine Kritig!!!
Kritig kann ich nehmlich gar nicht vertragen hehehe :D

Ausserdem plenk ich gar nicht..! wusste bis jetzt auch nicht was es
bedeutet...;-)

Ich wollte nur dass sich jemand (Profi) mal das ganze anguckt und event.
auf Kompatibilität oder Fehler überprüft.
Auf jedenfall merci das Du dir die Zeit genommen hast.Einige Punkte
werd ich mal korrigieren andere sind mir weniger wichtig.

Gruss Momo

[Malte1019]

hi,

| Du... du hast grade den Hit generiert

Was habe ich?

mu-hahahaa.. der war gut

wie schon gesagt, [englische] modewörter gefallen dir scheinbar besser, als deine muttersprache, die man auch sehr gekonnt einsetzen kann... nämlich so, dass du sie nicht kapierst. macht zumindest den anschein, oder du stellst dich so doof. aber das glaub' ich nun wieder nicht.

gibts überhaupt einen vernünftigen Grund den Netscape noch zu
benutzen, ausser aus irgendwelchen ideologischen Gründen ?

nenn' bitte die version, von der du sprichst, dann können wir weiter sehen.

und überhaupt ...
ich hab geschrieben Tipps und Vorschläge ..keine Kritig!!!
Kritig kann ich nehmlich gar nicht vertragen hehehe :D

das merkt man, so arrogante typen wie du hab' ich gefressen. [und viele andere hier sicher auch...]

den verweis von wegen muttersprache lass' ich jetzt mal stecken...

mach' deine seite einfach so, dass sie den regeln des W3C entspricht und somit in allen browsern anzeigbar wird [okay, der letzte punkt trifft dann meist nimmer auf den IE zu] und alle werden zufrieden sein.

Malte

[emu]

Hallo!

| Du... du hast grade den Hit generiert
Was habe ich?
mu-hahahaa.. der war gut
wie schon gesagt, [englische] modewörter gefallen dir scheinbar
besser, als deine muttersprache,

Englisch ist zweifellos eine sehr schöne Sprache und auch englische
Lehn- und Fremdwörter ergänzen die deutsche Sprache wunderbar und es
ist nichts dagegen einzuwenden. Nur - einen Hit generieren ist eine
Mischung aus Fachchinesisch, schlechtem Englisch, Werbefloskel und
dem klassischen »Dummdeutsch«. Ich habe für mehr als einen kurzen Mo-
ment überlegt, was der Satz mir eigentlich sagen will, bis ich ver-
standen habe, dass das eine Art Benutzerzähler sein soll.

macht zumindest den anschein, oder du stellst dich so doof.

Sprache lebt ja, wie man so schön sagt (und so gerne als Universalaus-
rede für allerlei Unsinn benutzt), vor allem natürlich die persönliche
Sprache. Wenn ich daran denke, was ich schon alles für Schwachsinn da-
hergeschrieben habe (Man denke an das »Bye« in einer meiner früheren
Postings, das mir bis heute von gewissen Personen nachgetragen wird),
dann hoffe ich, dass Momo das irgendwann auch aufhört :-)

gibts überhaupt einen vernünftigen Grund den Netscape noch zu
benutzen, ausser aus irgendwelchen ideologischen Gründen ?

Ich benutze Mozilla, das könntest du als eine Art Netscape ansehen. Er
ist einerseits - im Gegensatz zum Marktführer - ziemlich sicher und
hat außerdem eine lange Liste von Funktionen, die das Surfen einfach
leichter und schneller machen. Abgesehen davon interpretiert er die
Standards besser als jeder andere Browser und hat auch noch einen
brauchbaren Usenet-Klient integriert.

nenn' bitte die version, von der du sprichst, dann können wir
weiter sehen.

Wieso Version? Netscape ist böse wie alles andere, was nicht IE ist ;-)

das merkt man, so arrogante typen wie du hab' ich gefressen. [und
viele andere hier sicher auch...]

Du sagst es.

emu
[...]

[Malte1019]

g'morgen,

Englisch ist zweifellos eine sehr schöne Sprache

geh' ich mit.

und auch englische
Lehn- und Fremdwörter ergänzen die deutsche Sprache wunderbar

geh' es durchaus auch mit.

und es ist nichts dagegen einzuwenden.

wenn es verständlichere deutsche ausdrücke dafür gibt, bin ich doch gewillt diese zu benutzen. gegen Layout, Design oder Feedback hab' ja nix, gegen Download ansich auch nicht, aber die verbformen dazu: downloaden, gedownloadet [manchmal auch mit d am ende]... da macht sich runterladen doch besser, oder nicht?

nenn' bitte die version, von der du sprichst, dann können wir
weiter sehen.

Wieso Version? Netscape ist böse wie alles andere, was nicht IE ist ;-)

so kann man es natürlich auch sehen *g*, aber den Netscape 4.x mochte ich noch nie... sei es wegen der schlechten CSS-interpretation oder warum auch immer, aber mit Mozilla 1.0 hat sich das dann geändert, und wenn ich Mozilla 1.x mag, dann eigentlich auch Netscape >=6.x [obwohl von AOL... http://www.nomoreaolcds.org/ ;o)]

das merkt man, so arrogante typen wie du hab' ich gefressen. [und
viele andere hier sicher auch...]

Du sagst es.

tu' ich dann wohl, nur mit 'ner sau miesen grammatik *lol* --> so arrogante typen wie DICH [oder "wie du einer bist,"] hab' ich gefressen.
naja, wenigstens krieg' ich meine fehler noch selber mit [die meisten zumindest *g*]

Malte

[momo2000]

@malte

Ich hab von den ersten Posts profitiert. Hab wieder mal etwas Neues
erfahren und somit kann ich meine Seite optimieren. Das Ziel meines
Threads ist demnach erreicht.

Welches Ziel verfolgst Du mit deinen Antworten..? Frag Dich das
selber...
Ich glaube die Antwort auf diese Frage wirst Du hier nicht schreiben
wollen.. ausser Du belügst Dich selber und alle anderen auch.

n8

[Malte1019]

hi,

Ich hab von den ersten Posts profitiert. Hab wieder mal etwas Neues
erfahren und somit kann ich meine Seite optimieren. Das Ziel meines
Threads ist demnach erreicht.

sehr gut, und bin ich etwas vom thema abgekommen... passiert.

Welches Ziel verfolgst Du mit deinen Antworten..? Frag Dich das
selber...

meine letzte antwort war mehr oder minder nur noch an emu gerichtet. was ich damit verfolge? meinungsäußerung.

Ich glaube die Antwort auf diese Frage wirst Du hier nicht schreiben
wollen.. ausser Du belügst Dich selber und alle anderen auch.

ich belüge mich? das wüsst' ich aber.

Malte

[Kai Lahmann]

hi

Ich hab von den ersten Posts profitiert. Hab wieder mal etwas Neues
erfahren und somit kann ich meine Seite optimieren. Das Ziel meines
Threads ist demnach erreicht.

dann hast du wohl den Sinn des Forums nicht erfasst, hier isses nicht einer fragt -> bot antwortet!

Welches Ziel verfolgst Du mit deinen Antworten..?

dir zu erklären, wieso es eben wichtig ist nicht nur auf einen Browser einzugenen im allgemeinen und das zum MSIE im speziellen.

Grüße aus Bleckede

Kai

[emu]

Hallo!

und es ist nichts dagegen einzuwenden.
wenn es verständlichere deutsche ausdrücke dafür gibt,

Genau.

gegen Layout, Design

Ich verwende seit einiger Zeit Gestaltung. Inhalt bzw. nach Chräcker
Gehalt haben sich bei Content schon durchgesetzt.

Feedback

»Es wäre schön, wenn ihr etwas zu meiner Seite sagen könntet.«

Download

Das ist ein klassischer Fachausdruck, mit dem ich kein Problem habe.

ansich auch nicht, aber die verbformen dazu: downloaden,
gedownloadet [manchmal auch mit d am ende]...

Da gab es schon Diskussionen, ob es nicht »gedownloadet« oder »einen
Download gemacht« heißen soll.

da macht sich runterladen doch besser, oder nicht?

Ja.

aber den Netscape 4.x mochte ich noch nie...

Ich schon. Ich kann tatsächlich von mir behaupten, mit dem ersten Tag
im WWW ein IE-Kritiker gewesen zu sein und habe bis Opera 5 Netscape 4
verwendet.

Und Abschweifen vom Thema ist in diesem Forum nicht nur erlaubt, son-
dern sogar ausdrücklich erwünscht.

emu
[...]

[molily]

Aloha, emu,

Man denke an das »Bye« in einer meiner früheren Postings, das mir bis heute von gewissen Personen nachgetragen wird

»Ts!« Was heißt schon »nachtragen«, das trifft nicht zu, es wäre, wenn, eher ein Déjà-vu, das verstehende Kopfnicken beim Überdenweglaufen eines vergessen geglaubten verschieden vielfach Verwandten; wenn ich eines von mir behaupten kann, dann, dass ich, für den Fall, an mir selbst ebenso kein Haar lasse; du kannst mir folglich gerne meine quasi Jahrzehnte alten Postings im Usenet, im Selfforum und im partyof5.de-Forum vorhalten - sofern sie noch verfügbar sind -, falls du das Bedürfnis hast, dich zu wie auch immer revanchistisch erkenntlich zu zeigen; im Übrigen habe ich genügend analoge Dokumente, mit welchen ich mir mein Leben nachtragen könnte, von denen du nicht einmal im Alptraum ahnen würdest, zudem betreibe ich systematische Bloßstellung durch meine Netzseiten, was, recht bescheiden betrachtet, auch immerhin zur Belustigung einiger Geister ausreicht, wie sich gezeigt hat, womit zumindest die Spreu ans Tageslicht kommt; »Ich habe zu reden. Ich hebe die Hände«, »i can't feel my hand any more, it's alright, sleep still«.

M.

[Kai Lahmann]

hi

na ja..ich kann immernoch keine Hintergründe im Netscape ausrichten.

background-position. Geht ab Version 6, die 4er kann eh nichts richtig, als vergessen!

was bei Version xy gültig ist, bei nächster wieder Schnee von gestern
IE frisst alles..

ach? MSIE3 auch? (der is genauso alt, wie NN4)!

gibts überhaupt einen vernünftigen Grund den Netscape noch zu
benutzen, ausser aus irgendwelchen ideologischen Gründen ?

ja, z.B.:

• ich will keine 300 Tools installieren, nur um vor Popups, Viren und den anderen Sicherheitsschwächen des MSIE geschützt zu werden
• die Bedienung in Netscape 7 ist *wesentlich* Kompfortabler, als der MSIE der dabei noch auf dem Stand von 1990 rumgammelt
• ich will eine Website-Darstellung, die nicht auf Vermutungen basiert
• seit wann gibt es den MSIE für auf PC laufende Betriebssysteme, die nicht 99% der Zeit mit Spionieren verbringen
• im übrigen geht dich der browser deiner Besucher einen SCHEIßDRECK an.

Grüße aus Bleckede

Kai

[Kai Lahmann]

hi

nur mal was zu der Überschrift:
wieso ist eigentlich, wenn etwas in Netscape (relativ egal, welche Version) anders aussieht, als im MSIE immer Netscape böse? Fakt is, das nach dem Regeln des W3C der MSIE wesentlich öfter danebenliegt, als Netscape (und noch häufiger ist der HTML- oder CSS-Code so fehlerhaft, dass die browser eh nur raten können).
Und der Satz "meine Seite ist optimiert für...bla" suckt am meisten.

Grüße aus Bleckede

Kai

[momo2000]

hi

nur mal was zu der Überschrift:
wieso ist eigentlich, wenn etwas in Netscape (relativ egal, welche Version) anders aussieht, als im MSIE immer Netscape böse? Fakt is, das nach dem Regeln des W3C der MSIE wesentlich öfter danebenliegt, als Netscape (und noch häufiger ist der HTML- oder CSS-Code so fehlerhaft, dass die browser eh nur raten können).
Und der Satz "meine Seite ist optimiert für...bla" suckt am meisten.

Grüße aus Bleckede

Kai

hi Kai
Das glaub ich Dir alles...

Aber...Fakt ist, dass der IE durch die Anbindung an das Windows das
meistbenutzte Browser ist... und Microsoft interessieren
anscheinend die Regeln W3C der MSIE herzlich wenig.
und das sind die Facts!

wo ich das SELF HTML durchgegangen bin musst ich immer wieder
festellen dass häufing irgedwelche Funktionen bei Netscape nicht
gehen.Oder bei einer neueren Version wieder einige Elemente nicht
funktionieren.Also komm ich mit der Zeit zu dem Schluss dass es
suckt.

Ich werde mich eh nächstens mit Flash beschäftigen weil ich da
viel mehr Freiheiten habe ;-)
sollte mir da noch jemand wiedersprechen ..dann gibts was! :D

Gruss

[Malte1019]

hi,

und Microsoft interessieren
anscheinend die Regeln W3C der MSIE herzlich wenig.
und das sind die Facts!

"fäct!" ist, dass es regeln gibt! diese werden vom W3C herausgegeben! und an diese regeln muss sich auch Microsoft halten!

Also komm ich mit der Zeit zu dem Schluss dass es suckt.

und ich komm' zu dem schluss, dass dir deine muttersprache herzlich egal ist, denn sonst würdest so geniale und einfach sinnentleerte modewörter wie "suckt" nicht verwenden...

Ich werde mich eh nächstens mit Flash beschäftigen weil ich da
viel mehr Freiheiten habe ;-)

tu' das, denn Flash kommt mir nicht in meinen Mozilla... muss/kann/will ich deine seiten auch nimmer betrachten... schont auch meine augen.

Malte

[Kai Lahmann]

hi

wo ich das SELF HTML durchgegangen bin musst ich immer wieder
festellen dass häufing irgedwelche Funktionen bei Netscape nicht
gehen.Oder bei einer neueren Version wieder einige Elemente nicht
funktionieren.Also komm ich mit der Zeit zu dem Schluss dass es
suckt.

so ein Unsinn.
Netscape 4 is 'ne uralt-Angelegenheit aus der zeit, als es zu vielem noch keine fertigen Standards gab und hält sich aus heutiger Sicht an fast keinen.
Dagegen sind die aktuellen Netscape-Versionen dichter an den Standards, als der MSIE und es gibt fast nichts, was Netscape 7 gar nicht kann (6 is "etwas" verbuggt). Wenn man eine Seite baut und die im MSIE geht, in Netscape 7 aber nicht, liegt das zu 99,9% nicht daran, dass Netscape 7 das nicht kann, sondern das man eine der unzähligen Redundanzen und Fehlertolleranzen des MSIE ausgenutzt hat - ob nun bewußt oder nicht.

Grüße aus Bleckede

Kai