Hallo, vielen Dank für die Mühe, die Du Dir mit der Bewertung gemacht hast!
Die Bedeutung des Icons <img src="http://www.abbiseite.de/grafik/flags/deutsch.png" border="0" alt=""> ist ziemlich schlecht erkennbar - es ist zwar begrüßenswert, dass du die Problematik von Nationalflaggen als Sprachsymbole erkannt hast, aber das Konglomerat der drei Flaggen ist schwer entzifferbar.
Ich werde mal über eine Alternative nachdenken!
http://www.abbiseite.de/grafik/icons/hr.png könnte man auch mit CSS lösen (border). Vielleicht hatte es einen Grund, dass du die Grafik einsetzt, in solchen Fällen bitte möglichst erwähnen.
Ich hatte es erst mit border versucht, aber die vorgegebenen Styltypen haben mir alle nicht gefallen, daher die Grafik.
Wieso setzt du denn soviele Inline-Styles ein? Das macht jede Seite unnötig groß. Wenn du IDs, Klassen und Nachkommensselektoren nutzt, kannst du den Layoutkram ins Stylesheet verfrachten, sodass er nur einmal geladen werden muss. So wird dein Quellcode auch viel aufgeräumter und leichter wart- und erweiterbar.
Meinst Du insbesondere die Startseite?
Das linke Menü kann auch mit CSS gelöst werden, höchstens wenn du alten Browsern unbedingt exakt dieselbe Darstellung liefern willst, benötigst du Tabellen und JavaScript, ansonsten reichen (eventuell verschachtelte) Listen und display:block-Links. Die Effekte lassen sich über die Pseudoklasse :hover lösen.
Ich hatte es erst mit der Lösung aus SelfHtml versucht (Spezialbeitrag), die Unterschiede in den Navigatoren waren mir aber zu groß.
Den Button <img src="http://www.abbiseite.de/grafik/icons/start.png" border="0" alt=""> rechts oben (und rechts unten) halte ich für unnötig, da auf der linken Seite bereits das Logo zur Startseite führt. Die anderen beiden Icons dort finde ich zu klein, die Links zu Kontakt und Impressum sollten schnell erkennbar sein, also verwende besser Textlinks (du weißt, wie pingelig abmahnungswütige Anwälte sind ;)), vielleicht in der teilweise frei werdenden rechten Spalte.
Denke ich mal drüber nach!
Den W3C-Button auf jeder Unterseite halte ich für überflüssig, zumal er hier auch keinen netten Farbkleckser am Rande oder ähnliches darstellt.
Bin doch aber so stolz drauf!
Abstände kannst du mit CSS-Margins lösen, <tr><td colspan="2"> </td></tr> ist ziemlich verkorkst...
Gebe ich Dir auf jeden Fall Recht. Das nehme ich ganz sicher auch nochmal in Angriff!
Selbst wenn angenommen wird, dass »cooky« ein Synonym für »cookie« ist, ist der Plural von »cooky« dennoch »cookies«, abgesehen davon finde ich »cookys« in keinem Wörterbuch, »cookies« aber in jedem, welches ich befragt habe. Insofern halte ich deine These, dass »cookies« eine grundfalsche Schreibweise ist, für reichlich gewagt.
Eingedeutschte englische Wörter auf -y, z. B. Baby heißen im deutschen Plural Babys. Dass daraus babys wird, ist ausschließlich englische Grammatik:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,250522,00.html
... Navigator ...
Sprache lebt und ist das, was man benutzt. (-:
... Curriculum Vitae ...
Curriculum Vitae ist für mich durchaus ein sehr gebräuchliches Wort.
Bezüglich Popup-Fenstern: http://popups.notlong.com/
Was ist an meinen Auszusetzen. Oder findest Du Popup-Fenster generell doof?
Anstatt »--« für einen Gedankenstrich kannst du die Entity-Referenzen â bzw. – (oder direkt Unicode) verwenden.
Danke, werde ich umsetzen!
Dass du über zwei Server hinweg operierst, kann problematisch werden, weil manche Browsereinstellungen und manche Proxies nicht zulassen, dass Bilder anderer Domains eingebunden werden. Vielleicht solltest du soviel wie möglich vor dem Upload generieren, sodass das ständige Wechseln von abbiseite.de zu abbi.dyndns.org weitesgehend unnötig wird.
Das Tagebuch ist auf diesem Server, weil ich da wirklich keine Lust hatte jeden Tag zu generieren. Ich plane aber eh, den Server zu wechseln, so dass ich alles auf einem habe.
Grüße
Abbi