Editor kostenlos und gut ?

[benji]

Hallo !

Die Zeiten ändern sich, und daher sind Daten im Archiv höchstwahrscheinlich schon längst überhlot. Also, die Frage ist kurz:

ICh suche den besten kostenlosenm XML-Editor.

Danke schon im Voraus,
benji

[Matze]

Gut und kostenlos gibt es nicht.
Das beste ist jedoch immer noch ein Broser wie Ie zum Testen und eine Texteditor z.B. Notepad beides eigentlich umsonst und gut allemal.

[$xNeTworKx]

Hallo,

Gut und kostenlos gibt es nicht.

Gibts nicht?
Ich verwende stets Phase 5. Er ist gut und kostenlos http://www.meybohm.de/

Das beste ist jedoch immer noch ein Broser wie Ie zum Testen und eine Texteditor z.B. Notepad beides eigentlich umsonst und gut allemal.

Hast du jetzt eigentlich die <ironisch> Tags vergessen, oder meinst du das ernst?
Mit dem IE eine Webseite testen wäre so, wie wenn mit mir jemand, der nicht Deutsch kann, meine Deutsch Schularbeit verbessert.
Notepad ist meiner Meinung nach auch nur dann gut, wenn man schnell mal was nachbessern muss.

$xNeTworKx.

[Matze]

Also erstens mal finde ich den Phase 5 nicht gerade für eine besondere Erungenschaft....auch wenn er umsonst ist kann er nicht das, was die eigentliche Codierungsarbeit deutlich erleichtert.

Aber egal. Ausserdem sind wir hier beim Thema XML and XML kann der IE  sehr wohl und sehr gut darstellen und prüfen z.B. habe ich nach der prüfung eines deploy.xml keinerlei Probleme wenn der IE mir sagt "Hey die Datei ud Struktur ist ok"

Gut der inhalt solte auch stimmen aber das kann kein Programm erkennen, ob die webroot unter /sonstwas liegt usw.

PS. Nochmasl bitte beim Thema bleiben weil BMW ist nicht sog gut wie Ferrarie bei der Formel ein.....

[benji]

Also erstens mal finde ich den Phase 5 nicht gerade für eine besondere Erungenschaft....auch wenn er umsonst ist kann er nicht das, was die eigentliche Codierungsarbeit deutlich erleichtert.

Ich stimme dir so nahezu vollständig zu
Das einzige, für den ich den momentan nutze ist JavaScript, weil er mir immer die Zeilennummer angibt - Notepad nicht

Aber egal. Ausserdem sind wir hier beim Thema XML and XML kann der IE  sehr wohl und sehr gut darstellen und prüfen z.B. habe ich nach der prüfung eines deploy.xml keinerlei Probleme wenn der IE mir sagt "Hey die Datei ud Struktur ist ok"

JA - GENAU - ich stimme dir gut zu - XML+IE ist immer noch besser als XML+NS4 ;-)

Gut der inhalt solte auch stimmen aber das kann kein Programm erkennen, ob die webroot unter /sonstwas liegt usw.

? Was willst du damit sagen ?

PS. Nochmasl bitte beim Thema bleiben weil BMW ist nicht sog gut wie Ferrarie bei der Formel ein.....

Es geht mir um xml und nicht um Formel1

[benji]

Mit dem IE eine Webseite testen wäre so, wie wenn mit mir jemand, der nicht Deutsch kann, meine Deutsch Schularbeit verbessert.

..... - tja - ..... was solll ich dazu sagen.

Notepad ist meiner Meinung nach auch nur dann gut, wenn man schnell mal was nachbessern muss.

<heul wie="ist mir aber sowieso egal, da man es schneller abtippt, als man alles mit so nem Editor zusammenschnippelt">Ich arbeite nur mit Notepad</heul>

[Iwemti]

Hallo,

Gut und kostenlos gibt es nicht.

Ach?
Linux ist kostenlos.
OpenOffice ist kostenlos.
Eclipse ist kostenlos.
Mozilla ist kostenlos.
Apache ist kostenlos.

Stimmt ja, das ist alles ganz hundsmiserable Software!

Das beste ist jedoch immer noch ein Broser wie Ie zum Testen und eine Texteditor z.B. Notepad beides eigentlich umsonst und gut allemal.

*lol*

Und lies die FAQ!

Grüsse
Iwemti

[Matze]

Ferrari ist auch immer gut dabei bei der Formel eins.
Was hat das mit dem Thema zu tun??
Es gibt einiges auf dem Markt was XML editoring betrifft aber ich kenne kein einziges Programm das wirklich durchgängig gut ist.

Genauso ist es z.B: mit HTML editoring. Ich verwende im Regelfall Dreamwaver bzw. Frontpage -> Au böse böse ein super dau der keine ahnung hat und Frontpage braucht....

Das was Phase 5 kann habe ich längst mit meinem Testeditor implementiert. Da klicke ich auch auf Tmplates rum und bau mir meinen Code zusammen.

Selbstverständlich ist der code vom Frontpage nicht der beste und man mus den Korrigieren und anpassen.

Aber das Korrigieren ist weniger Aufwand, als eine HTML Seite komplett selbst zu schreiben, zumal beim Codieren selbst erheblich viel mehr Fehler entstehen bzw. entstehen können.

Zurück zum XML editoring. Ich kenne bis zum heutigen Tag keinen XML Editor, der jemals geschaft hätte fehlerfrei koplexere XML Strukturen geschweige denn den Einfluss von XSLT zu handeln.

Auch da habe ich mir wieder meinen Texteditor zerklüftet, der inzwischen die einzelnen Tags als objekte erkennen kann diese gemäss der hirachie sauber formatiert.
Ausserdem kann ich mit einem entsprechenden Menu durch die einzelnen Tags navigieren und die Attribute entsprechend bearbeiten.

Ähnlich wie es mit JBuilder auch geht. auf dem freien Markt gib es hierfür nicht was umsonst ist und ähnliche Funktionalität bietet.

Ihr dürft mir aber gerne auf die Sprünge helfen, wenn es ein kostenloses Produkt gibt, das über erweitertes XML editorien hinaus geht.