Mozilla

[Cyx23]

Hallo,

Firebird ist leider weder schneller noch stabiler als ältere Mozillas, es gibt z.B. massive Probleme mit den Tabs sowie generell bei Mozilla offenbar OS-abhängig Probleme mit der CPU-Auslastung.

Das kann ich nicht kommentieren. Habe FIrebird nie benutzt.

auch Mozilla lastet bei mehreren Tabs zumindest Win9x ziemlich aus. Mehrere Seiten kurz hintereinander aufrufen kann schon zuviel sein, der Seitenaufbau wird zäh wegen der CPU-Auslastung. Tabs letztendlich schlechter als mehrere Instanzen bei anderen Browsern.

M.E. ist Mozilla zwar deutlich besser als Opera, aber einen praxistauglichen Browser stell ich mir anders vor.

Warum denn das?

warum was? Opera ist m.E. viel zu buggy(JavaScript ist in Version 7x eh de facto "ad acta" gelegt), und noch nichtmal zu sich selbst kompatibel, und ein praxistauglicher Mozilla z.B. s.o..

Bei allem nötigen "Respekt", wenn für diesen Browser letztendlich die Mängel anderer Produkte das verbleibende Argument sind, mag man Mozilla zwar partiell nutzen, das aber eher notgedrungen als Verzweifelungstat.

Wie kommst du denn auf das?
Aus Anwendersicht sind Mozilla und Opera einfach die besten Browser.

Und wie kommst du denn bei Mozilla (Opera lass ich besser mal unberücksichtigt sonst wirds etwas auschweifend), nun auf das (ausser etwa unter Linux)? Nimm als Vergleich einen IE6 (möglichst mit den nötigen lästigen Massnahmen oder a la ct und unter winxp) und schau dir die Performance und die Kompatibilität zu den existierenden Seiten an.

Aus Entwicklersicht Mozilla sowieso.

Das glaub ich gern, allerdings muss ich mir das mit dem onload vor abgeschlossenem Seitenaufbau nochmals anschauen ob ich das richtig beobachtet habe...

Grüsse

Cyx23