hi,
also quasi so, wie z.b. ein URL hier im forum,
http://forum.de.selfhtml.org/?t=52783&m=291646
Naja, ich glaube nicht, dass man das vergleichen kann. Bei interaktiven Seiten wie ein Forum könnte man zwar theoretisch auch mit dieser anderen möglichkeit arbeiten, sodass es für den besucher so wirkt, als wäre da eine Datei, aber die "Dateinamen" (die ja eigentlich keine sind, weil keine datei existiert) wären nach wie vor irgendwleche zahlen, was für den besucher wieder garnichts bringt.
das finde ich jetzt aber ein bisschen unkonsequent :-)
weiter oben sagtest du,
weil die Fragezeichengeschichte eigentlich zur Übermittlung von Benutzereingaben gedacht ist und die daraus resultierende Seite somit per Definition nicht für die Allgemeinheit von Interesse sein kann.
ich nehme an, wir stimmen darin überein, dass die seite
http://forum.de.selfhtml.org/?t=52783&m=291646
doch für die allgemeinheit von interesse sein dürfte, oder?
gut.
das der beitrag hier wahrscheinlich unter irgendeiner nummerischen ID in einer datenbank liegt, ist eine sache der technischen umsetzung. der könnte genauso gut in einer datei mit dieser nummerischen ID als namen abgelegt sein.
dieser könnte man stattdessen sogar auch einen sprechenden namen geben, z.b. thread-titel, username, datum etc. verketten, so dass eine eindeutigkeit hergestellt wäre.
ebenso könnte man in dieser datei die zum forum gehörigen kopf- und fuss-bestandteile der seite ebenfalls nur inkluden, so wie du es weiter oben als logischere alternative zu index.html?seite=news o.ä. vorgeschlagen hast.
natürlich wäre das von der performance her wahrscheinlich harakiri - aber in der theoretischen überlegung sehe ich keinen grossen unterschied.
gruss,
wahsaga