nicht angemeldet
Generell sollten alle die Möglichkeit haben, eine Seite zu betrachten. Daher sollte in den gängigen Betriebssystemen, auch wenn sich in machen nur wenige Nutzer bewegen, ein exemplarischer Browser unterstützt werden. Z.B der Konqueror unter Linux.
Wer sich in selteneren Betriebssystemen bewegt ist es gewohnt für manche Seiten einen anderen Browser zu verwenden. Konquerorbenutzer werden deshalb in seltenen Fällen mal den Mozilla nehmen müssen. Diskriminieren muss man die Leute aber wegen des Betriebssystems nicht.
Wer den NN4.x hat, der hat auch einen IE. NN4.x-Benutzer haben also die Möglichkeit einen anderen Browser zu verwenden und sind selbst schuld wenn sie so einen völlig veralteten Browser noch nutzen. Der unterstützt ja nicht einmal xhtml1.0 vernünftig!
Man schätzt, dass über 40 % der Entwicklungskosten für die Abwärtskompatibilität auf NN4.x draufgehen. Muss man sich das für eine Minderheit die auch ausweichen kann wirklich antun?
Ich würde fast im Gegenteil meinen, man sollte NN4.x-Nutzer bestrafen indem man mit JavaScript NN4.x-Nutzer ausfindig macht und Ihnen durch nervige Umleitungen die Benutzung der Seite verwehrt (-:
Heiner