OpenSource Groupware

[Ole]

moin

ich habe die nette aufgabe bekommen mich über OpenSeource Groupware schlau zu machen um dieses als Exchangeersatz bei uns in der Firma in naher zukunft einzusetzen. Nicht das wir Exchange hätten, aber es geht um das umgehen des Erwerbes von Exchange....äh...ihr wisst schon was ich meine :).

da meine erfahrungen bzgl. groupware im allgemeinen und im speziellen gegen null tendieren bin ich natürlich ziemlich aufgeschmissen (davon ab bin ich derjenige in der firma der
immerhin weiss das es sowas gibt, was mich wiederum zu einem experten macht *seuftz*).

Als regelmäßiger Heise Newstickerleser bin ich in den letzten wochen auf 2 vertreter meiner zielgruppe gestoßen:

Kolab http://kolab.kroupware.org/
und
OpenGroupware http://www.opengroupware.org/

Hat jemand erfahrung mit diesen oder ähnlichen Produkten und kann mir dazu das eine oder andere sagen/schreiben?

ich hab soviel schon in erfahrung bringen können, das diese beiden lösungen wohl ein linux oder BSD für die serverinstallation benötigen...ist zwar kein beinbruch, da wir auch linux einsetzen, win2000 würde aber bevorzugt (außerdem habe ich damit auch mehr
erfahrung).

hoffe der eine oder andere kann mir bei meiner mission etwas helfen.

thx & so long
ole
(8-)>

[Jester]

Merhaba!

Die einzige Groupware, die ich bis jetzt beschnüffelt
habe, kommt von SourceForge
http://www.sourceforge.net/
und heisst Tiki-Wiki.
Darin enthalten sind praktisch alle relevanten
Funktionalitäten wie CMS, DMS, CVS, Groupware, Bild-
und Dateigalerien etc.
Die Ausgabe dieses Systems ist zudem XHTML1.0-konform.
Es hat eine anfangs - bedingt durch den Umfang - etwas
schwer überschaubare Funktionsvielfalt, aber wenn
man sich eingearbeitet hat, will man es nicht mehr missen müssen.

LG - Ollie

[Andreas Korthaus]

Hi!

Dummerweise habe ich gerade während des Schreibes das Fenster geschlossen, naja, daher jetzt etwas gekürzt ;-)

ich habe die nette aufgabe bekommen mich über OpenSeource Groupware schlau zu machen um dieses als Exchangeersatz bei uns in der Firma in naher zukunft einzusetzen. Nicht das wir Exchange hätten, aber es geht um das umgehen des Erwerbes von Exchange....äh...ihr wisst schon was ich meine :).

Ja, suche da auch immer wieder. Die Frage - wecher Client? Rechen Webclients? Dann finde ich phpGroupware oder moregroupware gajz nett, unter php-faq.de findest Du noch ein paar davon. Naja, ich hatte es mal mit moregroupware versucht, aber das ist nicht wirklich gut angekommen, daher kommen bei mir keine Web-Clients mehr in Frage. Wobei es für phpgroupware auch ein Tool für Outlook-Synchronisation guibt, aber das ist eben keine direkte Integration wie bei Exchange.

Eine weiter gute Übersicht findest Du hier:
http://www.pokorra.de/diplomathesis/solutions/solutions.html

Kolab http://kolab.kroupware.org/

Gut, ist wohl für KDE-Clients gedacht, aber es geht auch mit outlook geht es auch, dafür brauchst Du das http://www.bynari.net Plugin (kostet ein bisschen was). Im Moment würde ich glaube ich dieses plugin kaufen, aber nicht unbedingt den Server von denen, sondern einen eigenen aufsetzen, da das Plugin ja nur mit standard IMAP , LDAP... Servern komuniziert, das ist das gute daran. Daher findet man auch viele Lösungen die darauf aufbauen. Trotzdem ist der Server von bynari auch nicht zu verachten, den bekommt man fertig als RPM und ist dan im Prinzip schon fast fertig einsetzbar. Und das Teil soll auch recht stabil sein und viele Möglichkeiten bieten, es kommt Exchange schon recht nah, und ich muss sagen dafür zahle ich auch gerne ein paar EUR, es kostet ja auch nur 1/10 von Exchange. Und für mich ist das unter Windows die einzige Alternative, denn noch gibt es nichts vergleichbares zu Outlook, so traurig das ist. Es gibt zwar auch im Mozilla einen Kalendr udn eien Adressbuch, dei sogra pber das Netzwerk Daten austauschen können, aber das ist zum einen nodh dermaßen beta und umständlich dass sich das nicht wirklich einsetzen lässt.

OpenGroupware http://www.opengroupware.org/

Das sieht nett aus, und es setzt auf eien anderes Plugin, ein versuch ist es sicher Wert! Außerdem funktioniert es mit Evolution unter Linux, das IMHO beste Programm in diesem Bereich, leider nur für Linux verfügbar.

Ein weiteres wirklich interessants und hoffnungsvolles Projekt ist http://groupware.openoffice.org/, ich habe mir den java-basierten Client (Glow) mal runtergeladen, sieht wirklich nett aus, das wird sicher mal ne wirklich Gute Sache, aber das dauert lazuft Roadmap sicher noch 1 Jahr, der Client ist nicht einsetzbar, aber funktioniert schon teilwesie und sieht wirklich nett aus, an Outlook angelehnt.
Ich habe mir auch einige der anderen Lösungen aus der Liste oben angesehene, aber das muss man wohl einfach testen und sich selbst ein Bild machen. Über weitere Erfahrungsberichte wäre ich im übrigen auch dankbar!
Ach ja, dann gibt es ja noch die großen, Lotus, Netware... die sind entsprechend teuer wie Outlook, und der openexchange-Server von Suse hat den Nachteil dass er ebenfalls nicht vernünfig mit Outlook zu verwenden ist.

Grüße
Andreas

[Ole]

hi Andreas

vielen dank für dieses umfangreiche posting :)
da hab ich ja noch einen riesen haufen arbeit vor mit *seuftz*
aber einer muß es ja machen.

in erster linie suche ich natürlcih etwas was mit outlook zusammenarbeitet, da wir das schon "großflächig" in gebrauch haben.
aber im endeffekt soll nur irgendein client unter windows lauffähig sein und wenns nur der browser ist :)

nochmal thx
so long
ole
(8-)>

[Andreas Korthaus]

Hi!

in erster linie suche ich natürlcih etwas was mit outlook zusammenarbeitet, da wir das schon "großflächig" in gebrauch haben.

Ja, udn das ist eben das Problem. Outlook arbeitet nativ nur mit Exchange zusammen, udn wie ich MS kenne verhindern die mit allen Mitteln dass man damit auf den Standards entsprechende Server-Software zugreifen kann, zumindet in diesem Zusammenhang. Die Plugins werden aber wohl besser aber wie gesagt kosten die auch was, zumindest die besseren.

aber im endeffekt soll nur irgendein client unter windows lauffähig sein und wenns nur der browser ist :)

Wenn Ihr so geringe Anforderungenn habt, dan ist das kein Problem, da gibt es ne ganze Menge, ich persönlich wollte das nicht, und ich habe es trotzdem mal testweise eingefürt, nur fand das keiner so toll. So ein Client mus "echte" Software sein, finde ich, genauso wie ein Email-Client, ich mag auch kein webmail.

Grüße
Andreas

[Ole]

hi

Wenn Ihr so geringe Anforderungenn habt, dan ist das kein Problem, da gibt es ne ganze Menge, ich persönlich wollte das nicht, und ich habe es trotzdem mal testweise eingefürt, nur fand das keiner so toll. So ein Client mus "echte" Software sein, finde ich, genauso wie ein Email-Client, ich mag auch kein webmail.

ich persönlich ziehe einen fat-client auch immer einem thin-client vor...und das erklärte ziel ist ja auch eine solche lösung zu finden...wenn möglich ohne groß geld ausgeben zu müssen.

wenn sich sowas allerdings nicht bietet, dann tritt plan b in kraft.

in der IX gab es wohl einen interessanten artikel, der allerdings nur zum teil im web zu finden ist: http://www.heise.de/ix/artikel/2003/04/048/ ...aber besser als nix :)...und zur not kann man den ja noch käuflich erwerben.

so long
ole
(8-)>