Usability
Chrissi
- sonstiges
0 Ingo0 Johannes Zeller0 MudGuard0 Stefan Einspender
Hallo liebe SelfHTMLianer,
Gestern habe ich von CheatAH (?) folgendes hier im Forum gehört:
Hi,
Kann sich vielleicht jemand erklären, was ich falsch gemacht habe?
klingt nach einem Problem mit dem DNS-Server. Ich kann Dir aber sagen, dass die Seite an sich ziemlich furchtbar ist - sie strotzt von HTML-Fehlern, hat viel zu viel JavaScript-Gedöns, und einiges von dem, was ich sehe, lässt auf krasse Usability-Fehler schließen (beispielsweise 'statusbartext'). Füge der Liste Deiner Checks *unbedingt* http://validator.w3.org/ hinzu.
Cheatah
Nun, das sind ja schwere vergehen. ^_^ Ich habe zwar hier schon mehre Male nachgefragt ob meine Homepage(http://www.chrissi-in-the-web.dehier[/link]) OK/Schlecht ist, aber so schlimm ist das mir noch nie vorgekommen. Nun, meine Homepage ist 100% richtig nach HTML-Tidy... Aber was ist aber nun mit den Usability. Ich weiß, es nicht sehr nett, immer nachzufragen, was ist flasch/richtig, aber ist diese Kritik schon "NACHFRAGEBEDÜRFTIG"
Also,
schönen Samstag,
Chrissi
PS: Meine Homepage funkioniert auch in Browsern ohne JavaScript...
PPS: Nur zur INFO, das ist mein erstes HomePage Projekt...
hi Chrissi,
da ich die seite ohne größere umstände weder in der javascriptlosen version noch den quelltext sehen kann, nur der optische eindruck über den ie:
von großer usability würde ich hier nicht reden, dazu ist einfach zuviel schlecht gelöst. nur einige beispiele:
Hallo Chrissi
Nun, das sind ja schwere vergehen. ^_^ Ich habe zwar hier schon mehre Male nachgefragt ob meine Homepage(http://www.chrissi-in-the-web.dehier[/link]) OK/Schlecht ist,
Cheatah ist eben ein sehr ehrlicher Mensch...
aber so schlimm ist das mir noch nie vorgekommen. Nun, meine Homepage ist 100% richtig nach HTML-Tidy...
Um deine Homepage auf Validität zu überprüfen solltest du http://validator.w3.org/ oder http://validator.projektmedien.de verwenden. Auf deiner findet er (vom nicht vorhandenen Doctype mal ganz abgesehen) 23 Fehler: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.chrissi-in-the-web.de%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional
Aber was ist aber nun mit den Usability.
Ich denke Cheatah meinte so Sachen, wie die Veränderung des Texts in der Statusleiste und den Dynamischen Fenstertitel. Solche Sachen nerven in der Regel einfach nur. Deine JavaScript scheinen auch im Opera und Mozilla nicht so richtig zu funktionieren. Aber im Gegensatz zu deiner letzten Vorstellung der Seite hier, hast du aber schon einiges verbessert.
Ich weiß, es nicht sehr nett, immer nachzufragen, was ist flasch/richtig, aber ist diese Kritik schon "NACHFRAGEBEDÜRFTIG"
Ich hab nicht das Gefühl, dass du immer nachfragst. Wenn du etwas nicht ganz verstanden hast, kannst du natürlich immer eine Frage stellen und solange du dich entsprechend verhälts auch mit hilfreichen Antworten rechnen.
Schöne Grüße
Johannes
Hi,
Nun, das sind ja schwere vergehen. ^_^ Ich habe zwar hier schon mehre Male nachgefragt ob meine Homepage(http://www.chrissi-in-the-web.dehier[/link]) OK/Schlecht ist, aber so schlimm ist das mir noch nie vorgekommen. Nun, meine Homepage ist 100% richtig nach HTML-Tidy...
Tidy ist kein Validator.
Es fängt schon damit an, daß der doctype fehlt. Und der Validator findet über 20 Fehler, selbst wenn man das relativ tolerante HTML 4.01 transitional vorgibt...
Aber was ist aber nun mit den Usability. Ich weiß, es nicht sehr nett, immer nachzufragen, was ist flasch/richtig, aber ist diese Kritik schon "NACHFRAGEBEDÜRFTIG"
Und warum tust Du das nicht dort (in dem Thread), wo die Kritik aufgetreten ist?
cu,
Andreas
Hallo,
Gestern habe ich von CheatAH (?) folgendes hier im Forum gehört:
Cheatah ist mit mehr als 10.000 Postings hier im Selfforum seit 1998
ohne Zweifel der eifrigste Beitragsschreiber und es erstaunt mich,
dass Du dennoch nicht weißt, wie man seinen Namen richtig schreibt.
Bitte verrate den Link zu dem Thread, wo Cheatah den genannten Bei-
trag gestern reingeschrieben hat.
Spontan fällt mir die absolut nervige Statuszeilenmanipulation auf
Deiner Homepage auf, erinnert mich gleich daran, diese Einstellung
bei Mozilla 1.4 vorzunehmen, die sowas unterbindet.
Die Navigation oben rechts überlagert u.U. Teile des Inhaltes, darf
nicht passieren, hier sind Korrekturen notwendig.
Viele Grüße,
Stefan