Ferdinand W.: http-equiv oder name ?

Hi,

Ich habe hier mal eine Frage:

Wo gehört hier http-equiv und wo name ???

<meta http-equiv="content-language" content="de ,at">
<meta name="tiltle" content="Ferbyfun.com">
<meta name="language" content="at, de">
<meta name="author" content="Ferdinand Wirth">
<meta name="publisher" content="Ferdinand Wirth">
<meta name="copyright" content="Ferdinand Wirth">
<meta name="keywords" content="...keywords...">
<meta name="description" content="beschreibung">
<meta http-equiv="expires" content="0">
<meta name="revisit-after" content="1 days">
<META NAME="audience" CONTENT="Alle">

danke für die Antwort.......

  1. Wo gehört hier http-equiv und wo name ???

    Einfache Regel: http-equiv ist die Abkürzung für "HTTP equivalent", das bedeutet, diese Angabe gleicht jener aus dem HTTP-Protokoll. Und was da rein gehört, findest Du im entsprechenden Standard, Abschnitt 14, unter http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.

    Gruß,
      soenk.e

    1. hi,

      gibts so eine seite auch in deutsch?

      1. Hallo Ferdinand

        gibts so eine seite auch in deutsch?

        Auf http://www.bolege.de/http-header/ sind einige der Header aufgelistet. Die HTTP-Spezifikations ist aber AFAIK noch nie ins Deutsche übersetzt worden.

        Schöne Grüße

        Johannes

        --
        ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:? sh:( n4:& rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}
      2. gibts so eine seite auch in deutsch?

        http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2FProtocols%2Frfc2616%2Frfc2616-sec14.html%23sec14&lp=en_de&tt=url :)

        Nein, ernsthaft: Ich glaube nicht, daß sich jemand die Mühe gemacht hat, den Standard zu übersetzen, es handelt sich schließlich um etwas Technisches und Computertechniker sind in aller Regel in der Lage, Englisch zu verstehen.

        Ich weiß nicht, wie es um Deine Englischkenntnisse steht, aber auch mit nur wenig Englisch sollten zumindest die meisten Namen in http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616, Abschnitt 14, verstanden werden können, da sie fast alle recht gut ihre Funktion beschreiben.
        Und davon mal abgesehen macht ein Großteil davon eh keinen Sinn in HTML bzw. als <meta>-Angabe.

        Gruß,
          soenk.e