nicht angemeldet
Hallo Michael,
[...] viel böswillige Polemik gelöscht.
ich habe mich mal ausgiebig mit der problematik einer essstörung bschäftig. ein merkmal von essgestörten personen ist es, im extremen zu leben, als von einem extrem auf das andere zu schliessen, sie sind nicht in der lage, genauer zu differenzieren. und genau das machst du auch. wer sagt den, das betroffene sich wie elephanten im porzellanladen aufführen dürfen, wer sagt den, das jemand antworten muss und wer sagt, dass der fragende ein merhseitges essay will. das ist doch an den haaren herbeigezogen. alles was man will, ist eine möglichst einfache und schnelle lösung für sein problem.
hie gibt es aber ein paar hobby psychologen und pädagogen, die gleuben den weg des lernes gefunden zu haben und versuchen ihn auf andere zu übertragen. sprich man will nicht nur anderen dabei helfen, ihnen bei dem problem zu helfen, sondern den fragenden auch noch eine bestimmung richtung von ihnen gut befundene richtung zu führen. ich frage mich, wer wem den bärendienst erweisst.
Zur Sache: Fragen (und die tauchen hier definitiv schon seit Jahren auf), welche durch SelfHTML und FAQ erschöpfend beantwortet sind, auf welche übrigens im Kopf des Forums verwiesen wird, bedürfen keiner weiteren Antwort, als eines Verweises auf die entsprechenden Ressourcen.
kopf richtig durchlesen und festellen, dass dort unter anderem andere quellen ausserhalb des forums angeführt werden und das mit oder verknüpft wurde. ich glaube du weist, dass oder nur eine der bedingungen benötigt, um als erfüllt zu gelten.
Überleg Dir bitte einmal genau folgende Situation: Du stehst genau unter dem Wegweiser "Hauptbahnhof 200m", welcher auf den schon sichtbaren Hauptbahnhof verweist und alle 30 Sekunden fragt Dich einer nach dem Weg zum Hauptbahnhof, wie sieht Deine Antwort nach 1 Minute, nach 5 Minuten, nach 30 Minuten, nach 1 Stunde aus?
rofl, ich verbinde ihm die augen, drehe im dreimal um die eigene achse und schicke ihn dann los und sage selbst ist der mann. spass beiseite, hier wird ein ganz entscheidener fehler gemacht. ich will ihn dir gerne anhand deines beispiel erklären und es aufgreifen. klar weise ich ihn auf das schild hin. aber zusätzlich werde ich in nicht in den hintern treten, sondern fragen, warum er es nicht gesehen hat. das sind nämlich WERTVOLLE informationen. es können dafür verschiedene ursachen herausstellen. er kann zum beispiel nicht lesen. aber viel wichtiger wird die information sein, wievile das schild nicht sehen und warum sie es nicht tun. dann werde ich nämlich nicht versuchen die menschen auf den bahnhof zu ändenr, das ist eure methode, sondern ich werde versuchen das schild zu ändern. vielleicht muss ich es anders gestalten, auf mehrere sprachen, andere stelle aufhängen etc. und genau diesen fall haben wir, viele wundern sich, warum immer wieder die gleichen fragen kommen,w enn es doch SOOOOOOOOOOOO einfach ist, die antwort zu finden. und anstelle das als konstruktive kritik zu nehmen, wird versucht den fragenden zu ändern und das geht natürlich vol in die hose und führt immer wieder zu solchen threads. ich glaube, das war verständlich. und wor wir gerade von bahn reden, die hat nämlich ganz genau den gleichen ansatz wie ihr gehabt, nicht auf ihre fahrgäste zu hören und sich an ihnen zu orientieren, sondern hat versucht ihren goldenen weg durchzusetze. nun rate mal, was sich als falsch herausgestellt hat.
<ACHTUNG>Dieses Posting enthält extrem viel Ironie.</ACHTUNG>
Ilja