nicht angemeldet
Hallo Ilja,
ist aber keine persönliche sache, ich will niemanden angreifen.
Wie soll ich dann "das überlasse ich gerne dem herrn bush und dir." aus [pref:t=51810&m=285679] verstehen, als Entschuldigung, als Freundschaftsbeweis oder als was? OK, streng genommen ist es ja eine Beleidigung und damit vielleicht nach Deiner Interpretation kein Angriff, nach meiner Interpretation ist es aber einer.
das ist weder eine beleidigung noch eine abwertung. wer glaubt, seine ansicht von recht und unrecht ist das einzig wahre, der darf das gerne glauben. das ist mir wirklich egal. nur das herr bush im gegensatz dazu die größte militärmacht der welt hinter sich hat, um seine vorstellung von recht auch mit waffengewalt durchzusetzen, dass bringt mich schon ein wenig auf die palme. aber bei dir besteht diese gefahr sicherlich nicht, insofern interessiert es mich auch nicht besonders. jeder hat da seine vorstelleung und deine und meine ist nur eine unter vielen.
Du hast aber an meiner Reaktion sicher gesehen, daß dieser Vergleich ein persönlicher Angriff ist und daß Du mir so mal eben zutraust, Waffengewalt einzusetzen, wenn ich die Macht hätte. Wenn jemand über Dich so eine Behauptung aufstellen würde, dann wäre das für Dich ein persönlicher Angriff, es sei denn, Du siehst die Ausfälle der Herren Berlusconi und Stefani nur als ironische Randbemerkung (dies kannst Du gerne als persönlichen Angriff mißverstehen, obwohl es keiner ist).
Ich bin derzeit sehr schwer am Überlegen, ob ich aufgrund Deines Verhaltens erstmals etwas mache, was ich persönlich eigentlich einem Forumsteilnehmer gegenüber für unfair halte, nämlich Dich in meinen Forums-User-Settings auf die Blacklist zu schreiben. Es kann sich nämlich keiner dagegen wehren auf der Blacklist eines Anderen zu landen und somit von diesem aus der Diskussion ausgeblockt zu werden. Ich finde es traurig, daß ich bei Dir kurz vor so einer für meine Begriffe harten und undemokratischen Maßnahme stehe.
Jetzt kannst Du natürlich sagen "Ist doch Dein Privatvergnügen.", ich sehe das aber etwas anders, da ich mit so einer Maßnahme ja auch eine sehr tiefgehende Negativ-Bewertung für eine Person vornehme und in einem Diskussionsstrang ihn und seine Argumente vollkommen aus dem Gespräch ausblende.mal im ernst, mir irgendwelche schuldgefühle einreden zu wollen, mein posting zwingt dich zu irgend welchen aktionen, die du eigentlich ablehnst, das prallt bei mir ab wie ein pflummi auf asphalt. bleib mal bei dir, du bist für alles was du machst selbst verantwortlich.
Nein, Schuldgefühle will ich Dir nicht einreden, ich wollte Dich nur darauf aufmerksam machen, daß Dein Verhalten, welches Du ja, wie Du gerne zugibst nicht zum ersten mal an den Tag legst, mir persönlich soweit gegen den Strich geht, daß ich mich zu einer Maßnahme gezwungen sehe, welche ich eigentlich entschieden als undemokratisch ablehne.
Du bist mir bisher immer wieder im Mitlesen als unverbesserlicher Nörgler augefallen, der dann, wenn er auf seine Aussagen angesprochen wird und gesagt bekommt "Dann zeig uns mal, wie man das Archiv besser macht." einfach sich eine Nebenaussage schnappt, darauf rumhackt, oder sich in polemischen Angriffen und Unterstellungen auf Einzelpersonen fixiert, um so zu versuchen von der Aufforderung etwas zu verbessern wegzukommen. Daher nochmal die Aufforderung: "Saug Dir alle Daten aus dem Archiv, und die Daten aus den anderen Ergänzungen, bau sie in Form der aktuellen Ordnerstruktur auf Deinem Rechner auf und programmier eine neue Archivsuche, die Deiner Meinung nach besser ist, dann komm her und stell uns Dein Ergebnis vor." BTW: am Archiv und der Suche arbeiten Leute wie Michael Schröpl seit Jahren und das ist auch mit dem <I> gemeint, was Dir schon X-mal gesagt wurde. Wenn Du dann einmal dabei bist, dann kannst Du auch noch die Entwicklung, welche andere in Jahren gemacht haben (nämlich die Forumsengine) auch mal so eben codieren, aber bitte mit derselben Performance und ausgelegt für dieselbe Benutzermenge und Postingfrequenz. (Da ich weder die Zeit, noch die Lust, noch den Änderungsbedarf habe {wie wahrscheinlich viele hier, die regelmäßig im Forum sind}, werde ich mich natürlich nicht an Änderungen beteiligen).
Ansonsten überleg mal einfach, wenn Du ein "Haus" hast, in dem viele Dauer-Gäste sich vollkommen wohl fühlen und in dem Du Dich wohl fühlst, wie würdest Du auf Dauernörgler reagieren, welche sich trotz des Wohlseinskonsenses am Nörgeln halten und von den Dauergästen und Dir dauernd fordert, daß z.B. die Pflanzen, welche Ihr mit viel Liebe und Engagement gezüchtet habt aus dem Haus verschwinden müssen, damit sie sich wohlfühlen?
Ich weiß natürlich, daß Du dieses Beispiel genau wie das Bahnhofsbeispiel vollkommen verwerfen und als irrelevant bezeichnen wirst.
Bis denndann
Michael N.