hi,
Falsch. Regeln sind da, damit Abläufe, Mechanismen, Dinge funktionieren.
[...] die regeln scheinen nicht das ziel zu erreichen, damit Abläufe, Mechanismen, Dinge funktionieren. [...]
nun hat man zwei möglichkeiten, die regeln und das archiv zu ändern oder aber man versucht den forums-besucher bestimmte fragen zu verbieten.
die regeln erfüllen ihren zweck und erreichen ihr ziel, so sie denn befolgt werden.
aha, was ist wohl leichter zu ändern, die regeln oder die leute, die sie nicht befolgen ? kann es gründe geben, warum so viele leute sich zu kleinen rebellen herauskristallisieren oder ist es einfach nur ein letztes aufbäumen der späten 69 bewegung ?
nur weil diese eine grosse anzahl an faulen säcken nicht einsieht, sollen sie geändert werden?
mal davon abgesehen, dass diese aussage total grundlos ist, hast du gerade die forums-regeln verletzt. beleidigungen sind nicht gewünscht.
das ist unlogisch.
wo bitte ist die unlogik ?
oder hat der staat etwa inzwischen den diebstahl für legal erklärt, nur weil in kaufhäusern viel gestohlen wird?
ahh ein kaufhaus beispiel, übetragen auf unsere diskussion. nur leider falsch abgebildet, weil hier nämlich nichts illegales passiert. aber mal aufgegriffen, du wärst jetzt der kaufhausmanager, der sich gegenüber dem vorstand rechtfertigen muss, warum die leute immer weniger bei euch kaufen. deine begründung ihnen gegenüber wäre ungefähr so: "unser konzept ist gut, nur die säcke von käufern halten sich einfach nicht daran. die wollen sich einfach nicht erziehen und bevormunden lassen, drecksäcke die." un rate mal, wielange du nach diesem gespräch noch manager dieses kaufhauses wärst ?
gruss,
Ilja