Monica Daniela: Validator meldet: Einlese-Fehler

Guten Abend miteinander!

Ich wäre dankbar für Nachhilfeunterricht in Sachen Stylesheet.

Was meint der CSS Validator unter http://jigsaw.w3.org/css-validator/, wenn er beim Überprüfen meines ausgelagerten Stylesheet unter www.seidler.ch/Style.css lauter Einlese-Fehler meldet,
auch wenn's auf den html-Seiten einwandfrei funktioniert?
Es muss wohl mit meiner Klassierung der Links zusammenhängen. Kann mir jemand erklären, wie ich es anders darstellen muss statt

a { font-family:'Times New Roman',Arial,sans-serif; }

a.type_1:link { font-size:16px; text-decoration:none; font-weight:bold; color:#FFFFFF; }
a.type_2:link { font-size:16px; text-decoration:underline; color:#FFFFFF; }
a.type_3:link { text-decoration:underline; color:#990000; }a.type_4:link { font-family:Arial,sans-serif; text-decoration:underline; font-weight:bold; color:#990000; }
etc.

Danke fürs Helfen,

Monica Daniela Seidler

  1. Hi Monica Daniela,

    Es muss wohl mit meiner Klassierung der Links zusammenhängen.

    (Rateversuch) sind das zufällig genau alle Zeilen, in denen Du einen Underscore innerhalb von Klassennamen verwendet hast?

    Viele Grüße
          Michael

    --
    T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
    V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
    (sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
     => http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A|+fo%3A}+ch%3A]+rl%3A(+br%3A^+n4%3A(+ie%3A%25+mo%3A)+va%3A|+de%3A%2F+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A~+js%3A|
    Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
  2. Hi,

    Was meint der CSS Validator unter http://jigsaw.w3.org/css-validator/, wenn er beim Überprüfen meines ausgelagerten Stylesheet unter www.seidler.ch/Style.css lauter Einlese-Fehler meldet,
    auch wenn's auf den html-Seiten einwandfrei funktioniert?
    Es muss wohl mit meiner Klassierung der Links zusammenhängen. Kann mir jemand erklären, wie ich es anders darstellen muss statt

    Es liegt an den Unterstrichen im Klassennamen.
    In der ursprünglichen Fassung von CSS 2.0 sind diese nicht erlaubt, sie wurden erst in den Errata zugelassen.
    Von daher ist sowieso von deren Verwendung abzuraten.

    Sieht so aus, als ob der Validator da nicht upgedatet wurde...

    a.type_1:link { font-size:16px; text-decoration:none; font-weight:bold; color:#FFFFFF; }

    Also statt a.type_1:link besser
    a.type1:link usw...

    cu,
    Andreas

    --
    Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
    http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
    1. Also statt a.type_1:link besser
      a.type1:link usw...

      cu,
      Andreas

      »»

      Hallo Andreas - und auch Michael weiter unten!

      Da habe ich ja eine Umschreibeaktion sondergleichen vor mir! Aber vielen Dank für Eure schnelle Hilfe. Ich hoffe, der Validator meckert nächstens nicht mehr :-)

      Einen schönen Abend, Monica

      1. Hallo Moni,

        Da habe ich ja eine Umschreibeaktion sondergleichen vor mir!\

        Noch ein kleiner Tipp: Falls Du einen guten Editor hast kannst Du das mal mit Suchen&Ersetzen versuchen, dann brauchst Du nur einen Bruchteil Deiner Zeit. (Weiss garnicht ob sie es wussten :-)

        Gruss AndreD

        1. Hallo AndreD (?)

          Es geht sogar noch schneller: Ich werde lediglich die wenigen Grund-HTML-Seiten per "Suchen und Ersetzen" ändern (also das ist mir schon klar), den Rest - d. h. die Hunderte von Artikelseiten - erledigt mein selbst gebastelter Website-Generator. Aber das Hochladen dann wieder .... das dauert schon eine gute Weile ... und alles nur wegen der CSS-Kosmetik :-)

          Gruss, MoniCA