nicht angemeldet
punktrahmen bei grafiken
Hallo leude..
ist es euch auch schon mal aufgefallen, dass bei grafiken - wenn es links sind - oft dieser graue punktierte rahmen beim klick zum vorschein kommt ?? also ich finde den hässlich ;)
ich kann mich auch sehr dunkel errinnern, dass ich bei selfhtml auch schon mal einen betrag dazu gesehen habe....allerdings finde ich den nicht mehr so wirklich.
wäre ganz nett, wenn ihr mir da einen tipp geben könntet
-
Hallo!
ist es euch auch schon mal aufgefallen, dass bei grafiken - wenn es links sind - oft dieser graue punktierte rahmen beim klick zum vorschein kommt?
wäre ganz nett, wenn ihr mir da einen tipp geben könntet</faq/#Q-32h>
emu
-
Hallo Emmanuel,
</faq/#Q-32h>
ich wundere mich über dein Posting. :-)
Du hast mir vor ca. einer Woche eine E-Mail geschickt, aus der ich jetzt mal
sinngemäß zitieren möchte:"Wenn du nichts zu sagen hast, dann lass es, aber verteile nicht sinnlose Links zur FAQ."
????
Gruss
OLZUP.S.: Wenigstens plenkst du nicht... ;-)
-
Hallo OLZU,
Du hast mir vor ca. einer Woche eine E-Mail geschickt, aus der ich jetzt mal
sinngemäß zitieren möchte:"Wenn du nichts zu sagen hast, dann lass es, aber verteile nicht sinnlose Links zur FAQ."
1. Man veröffentlicht nicht den Inhalt von privaten Emails.
2. Der Link war nicht sinnlos, sondern hat eine zielführende Antwort auf das Problem gegeben. (Folge ihm mal, Du wirst sehen, dass er genau die Frage des Ausgangsposters beantwortet)Christian
-
Hallo!
</faq/#Q-32h>
ich wundere mich über dein Posting. :-)Du hast mir vor ca. einer Woche eine E-Mail geschickt, aus der ich jetzt mal
sinngemäß zitieren möchte:Abgesehen davon, dass ich dir bewusst eine private Nachricht geschickt habe, um das Forum nicht mit sinnlosem Datenmüll, der niemandem hilft, zu belasten, ging es um das Posting </archiv/2003/5/46407/#m253175>, in dem du nur auf die mögliche Verlinkung von Adressen hingewiesen hast und zwar mit dem verärgerten Zusatz, dass das ja alles in der FAQ stehe. Das ist durchaus legitim, wenn man zusätzlich etwas wichtiges zu sagen hat oder zumindest die üblichen Konventionen in diesem Forum kennt und daher nicht plenkt.
Der Fragesteller schrieb:
ich kann mich auch sehr dunkel errinnern, dass ich bei selfhtml auch schon mal einen betrag dazu gesehen habe....allerdings finde ich den nicht mehr so wirklich.
Ich habe ihm also nur auf seine Frage geantwortet und das möglichst prägnant und effizient, weil er ja ohnehin weiß, wie er mit dem Link umgehen muss. Ich habe auch darauf verzichtet, verärgert darauf hinzuweisen, dass er es wirklich selber hätte finden können, weil er ja das durchaus probiert hat und eben die betreffende Datei nicht gefunden hat, was passieren kann. Die Probleme einer solchen Lösung wird er auch kennen und akzeptieren, warum soll ich als das Posting unnötig in die Länge ziehen, wo doch das Posting mit Begrüßung und Gruß formal vollständig ist?
emu
-
Nochmals hallo.
Abgesehen davon, dass ich dir bewusst eine private Nachricht geschickt habe, um das Forum nicht mit sinnlosem Datenmüll, der niemandem hilft, zu belasten, ging es um das Posting </archiv/2003/5/46407/#m253175>, in dem du nur auf die mögliche Verlinkung von Adressen hingewiesen hast und zwar mit dem verärgerten Zusatz, dass das ja alles in der FAQ stehe. Das ist durchaus legitim, wenn man zusätzlich etwas wichtiges zu sagen hat oder zumindest die üblichen Konventionen in diesem Forum kennt und daher nicht plenkt.
Gut - ich war verärgert. Warscheinlich war ich nicht sonderlich gut drauf.
Anderseits ist es ja wirklich nicht besonders schwer eine URL als Link zu posten.
Dies steht bekanntermaßen in den FAQ und es wird doch hier "verlangt", daß vor
dem Posten die FAQ gelesen werden;
Zitat: "Es wird erwartet, daß Forumsteilnehmer die Forums-FAQ kennen und die
dort genannten Regeln einhalten."
Dies war bei oben genannten Posting offensichtlich nicht der Fall, deswegen auch
mein Link auf die gesamten FAQ.Ich habe ihm also nur auf seine Frage geantwortet und das möglichst prägnant und effizient, weil er ja ohnehin weiß, wie er mit dem Link umgehen muss. Ich habe auch darauf verzichtet, verärgert darauf hinzuweisen, dass er es wirklich selber hätte finden können, weil er ja das durchaus probiert hat und eben die betreffende Datei nicht gefunden hat, was passieren kann. Die Probleme einer solchen Lösung wird er auch kennen und akzeptieren, warum soll ich als das Posting unnötig in die Länge ziehen, wo doch das Posting mit Begrüßung und Gruß formal vollständig ist?
Ich habe nicht den Sinn und Zweck deines Beitrags angezweifelt.
Aber dann solltest du es auch akzeptieren, daß Andere ab und zu solche kurzen
Postings schrieben (und sie dann nicht gleich per E-Mail zurechtweisen).Gute Nacht
OLZU
-
-
-