Moin!
Also: mysql_fetch_array mit MYSQL_NUM ist IMO das speicher- und performanceschonendste.
Zumindest halte ich dies für sehr wahrscheinlich, gebenchmarked habe ich dies noch nie.
Das solltest du dann vielleicht mal tun. Laut Doku gibt es keinen meßbaren Unterschied zwischen numerischen und assoziativen Arrays.
Viel wichtiger aber ist: Der assoziative Zugriff auf die DB-Ergebnisse ist im Code viel selbstdokumentierender, als wenn man über einen numerischen Index zugreifen muß.
Du gewinnst also, wenn überhaupt, nur einen winzigsten Vorteil in der Performance, und kaufst diesen durch den extremen Nachteil von unübersichtlicherem Code.
Aber: Einen sehr grossen Unterschied ist zwischen diesen, ist wohl kaum feststellbar.
- Sven Rautenberg
--
ss:) zu:) ls:[ fo:} de:] va:) ch:] sh:) n4:# rl:| br:< js:| ie:( fl:( mo:|
ss:) zu:) ls:[ fo:} de:] va:) ch:] sh:) n4:# rl:| br:< js:| ie:( fl:( mo:|