at: SelfHTML-Update imho überfällig

Beitrag lesen

Hallo.

Solche Möglichkeiten kabe ich vor meiner tieferen Beschäftigung mit HTML sehr vermisst, da bei anderen Techniken und Werkzeugen der strukturierten Gestaltung von Informationen Struktur, Inhalt und Gestaltung meist ein und dasselbe waren.

Das verstehe ich.
Ich beschäftige mich der meiste Zeit mit desing von Strukturen (in XML)

So weit bin ich leider noch nicht. Ich sollte aber schleunigst damit beginnen, wie mir scheint. Allerdings kümmere ich mich mittlerweile so sehr um meine Werkzeuge, dass ich die Inhalte schon zu sehr vernachlässige.

dabei gilt einerseits, dass die Struktur wirklich eine Semantik aufweist die man leicht nachvollziehen kann

Kunststück, die definiert man ja auch selbst ;-)

und zweitens, dass ich von aussen nach innen gehe. D.h. wichtig ist ein gutes Grundgerüst, denn sonst kann man den Bezug zu den kleineren inneren Strukturen nicht herstellen, bzw. die Zusammenhänge gehen verloren.

Dem stimme ich dir uneingeschränkt zu. Wenn die Struktur schon im Groben unkenntlich ist, nutzt sie natürlich auch im Detail nicht mehr.

Deshalb habe ich auch aufgehört bei den beiden als Beispiel genannten Seiten nach "Analyse" dieses Grundgerüstes weiter auf die Details zu achten. Denn wenn dieser schon so bedeutungsschwach ist, hat noch so eine gute "Micro-Semantik" (dein Wort) den Weg zur Oberfläche nicht mehr geschafft.

Mein Wort? Hatte ich nicht von Mikro-(und Makro-)_Strukturen_ gesprochen? Dass diese eine Semantik aufweisen sollen, ist natürlich mein Anliegen, nicht aber deren Kategorisierung, womöglich gar nach ihrer Relevanz. Dass semantisch ausgezeichnete Mikro-Strukturen nur innerhalb semantisch ausgezeichneter Makro-Strukturen ihre volle Sinnhaftigkeit entfalten, hatte ich dir ja bereits bestätigt.
Und in Bezug auf das Beispiel wäre es zumindest konsequent von dir gewesen, eine in ihrer Makro-Struktur semantisch sehr guten Seite, die du als ein gutes Beispiel präsentieren möchtest, auch auf die weiter innen liegenden Strukturen zu untersuchen. Und deren Verbesserungspotential wirst du sicher bestätigen können.
Die von dir als Beispiel für eine schlechte Semantik herangezogene Seite ist hingegen natürlich auch in meinen Augen semantisch schlecht strukturiert.
MfG, at

0 66

SelfHTML-Update imho überfällig

Maximilian Baumgart
  • meinung
  1. 0
    Chräcker Heller
  2. 0
    Reiner
  3. 0
    Armin G.
  4. 0
    Thomas J.S.
    1. 0
      at
      1. 0
        Thomas J.S.
        1. 0
          at
          1. 0
            Maximilian Baumgart
            1. 0
              Christian Seiler
  5. 0
    Tim Tepaße
  6. 0
    molily
  7. 0
    Stefan
  8. 0
    Christoph Schnauß
    1. 0
      Patrick Andrieu
      1. 0
        Thomas J.S.
        1. 0
          Patrick Andrieu
          1. 0
            Thomas J.S.
            1. 0
              Christoph Schnauß
              1. 0
                Thomas J.S.
                1. 0
                  CarstenP
      2. 0
        Christoph Schnauß
        1. 0
          at
    2. 0
      Maximilian Baumgart
      1. 0
        molily
  9. 0
    Peter Kaufmann
    1. 0
      Maximilian Baumgart
  10. 0
    Heiner
    1. 0
      wahsaga
      1. 0
        Auge
    2. 0
      molily
      1. 0
        Thomas J.S.
      2. 0
        Heiner
        1. 0
          Sven Rautenberg
          1. 0
            at
  11. 0
    wahsaga
    1. 0
      Heiner
    2. 0
      Stefan
    3. 0
      Maximilian Baumgart
  12. 0
    WebViper
  13. 0
    Stefan Muenz
    1. 0
      Maximilian Baumgart
    2. 0
      molily
      1. 0
        Thomas J.S.
        1. 0
          Tim Tepaße
          1. 0
            Thomas J.S.
            1. 0
              at
              1. 0
                Thomas J.S.
                1. 0
                  at
                  1. 0
                    Thomas J.S.
                    1. 0
                      at
                      1. 0
                        Thomas J.S.
                        1. 0
                          at
                          1. 0
                            Thomas J.S.
                            1. 0
                              at
                              1. 0
                                Thomas J.S.
                                1. 0
                                  at
                                  1. 0
                                    Thomas J.S.
                                    1. 0
                                      at
                                      1. 0
                                        Thomas J.S.
                                        1. 0
                                          at
    3. 0
      at
    4. 0
      Tim Tepaße
  14. 0
    Johannes Zeller
    1. 0
      at
      1. 0
        Johannes Zeller