nicht angemeldet
Hallo.
Ich würde mir z.B. wünschen, dass du dir überlegst vor dem Schreiben was du eingeltich forderst. Nich nur, dass es schon mehr als nur sehr arrogant rüberkommt, aber es zeigt doch deutlich auch, dass du dir leider nciht überlegt hast, welche Arbeit in so einer Dokumentation steckt und was es z.B. bedeuten muss, wenn man mal so kurzer Hand versucht das Layout umzustellen.
Ich stimme dir zu, dass man diese Art der Fundamentalkritik falsch verstehen kann, aber das ist ja noch kein Grund genau dies auch zu tun.
Deine Antworten wirken nämlich gekränkt. Aber im Einzelnen:
Niemand hat behauptet, eine Aktualisierung müsste "mal so kurzer Hand" vorgenommen werden.
Außerdem ist das derzeitige überholte Tabellenlayout nicht gerade sehr zugänglich für Benutzer, die SelfHTML unter Einschränkungen besuchen.
Gehörst du in dieser Gruppe???
Ist das maßgeblich? Ich dachte gerade hier sei es üblich, auch dann eine barrierearme Gestaltung zu fordern und zu fördern, wenn man selbst gar nicht von diesen Hürden betroffen ist.
Dann ist imho auch eine Aktualisierung und Erweiterung der XML- und CSS- Dekumentation notwendig, inzwischen unterstütze CSS-Eigenschaften sollten hinzugefügt, ein Ausblick auf CSS 3 gegeben werden. Zudem sollten nicht standartkonforme HTML-Elemente und CSS-Eigenschaften aus der Dokumentation gestrichen werden. Eine genaue Auflistung der bei XHTML 1.1 weggefallenen HTML-Elemente und -Attribute wäre auch wünschenswert.
Gute Idee.
Du bist so wie du hier postest bestens mit positioniertem Layout, HTML, XHTML, CSS 2 und auch schon mit dem WD vom CSS3 vertraut.
Ich bin sehr gespannt wann du deine Idee umgesetzt hast und damit der Netzgemeinde nicht nur zeigst, dass das was du forderst möglich ist, aber zusätzlich ein außergewöhlich hilfreiche Seite kostenlos jedermann zur Verfügung stellst.
Just my two cents,
Ah ... so billig bist du?
Für deine beleidigte Reaktion bekämst du maximal die Hälfte.
Ich finde es schade, dass ausgerechnet die, die ihre eigenen Vorstellungen von diesen Seiten maßgeblich eingebracht haben, offenbar jede Kritik, auch wenn sie nur teilweise nachvollziehbar oder gar berechtigt ist, so unreflektiert von sich weisen. Zumindest auf das zentrale Anliegen hätte man sicher eingehen sollen.
MfG, at