Frames, warum?
daChris
- html
Hallo,
warum verwenden viel keine Frames? Stattdessen aber Divs und Tabellen...
Welchen Grund hat es? Liegt es an den Suchmaschinen?
Tschau Chris
Hi,
warum verwenden viel keine Frames?
weil Frames Scheiße sind. Siehe </archiv/>.
Stattdessen aber Divs und Tabellen...
Auch das ist - in pauschaler Form - Scheiße. Siehe </archiv/>.
Welchen Grund hat es? Liegt es an den Suchmaschinen?
Siehe </archiv/>.
Cheatah
Hallo Cheatah, hallo daChris,
warum verwenden viel keine Frames?
weil Frames Scheiße sind. Siehe </archiv/>.
Stattdessen aber Divs und Tabellen...
Auch das ist - in pauschaler Form - Scheiße. Siehe </archiv/>.
Welchen Grund hat es? Liegt es an den Suchmaschinen?
Siehe </archiv/>.
*g* - das ist gut.
Außerdem sind Divs nicht scheiße, wenn man sie gut einsetzt, und nicht die Absicht hat, unsinnigerweise das zu ersetzten, was sonst komplizierte Tabellen erreichen würden (zu oft ist das nämlich fast unmöglich).
WauWau
PS: Es gibt imho wesentlich bessere Artikel und Essays über Frames-sind-scheiße, die durchaus lesenswert sind, z.B.:
Google findet eine Menge:
- http://www.google.com/search?q=Why+Frames+suck&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Sehr gute Information mit vielen weiterführenden Links:
- http://www.subotnik.net/html/frames.html
Hi,
Stattdessen aber Divs und Tabellen...
Auch das ist - in pauschaler Form - Scheiße. Siehe </archiv/>.
Außerdem sind Divs nicht scheiße, wenn man sie gut einsetzt, [...]
genau deswegen schrub ich ja auch "in pauschaler Form" :-)
PS: Es gibt imho wesentlich bessere Artikel und Essays über Frames-sind-scheiße, die durchaus lesenswert sind, z.B.:
Danke dafür. Spätestens ab jetzt[1] sind die aber auch im Archiv verlinkt ;-)
Cheatah
[1] Grrr, ja, ab der Archivierung natürlich *g*
Hi,
Stattdessen aber Divs und Tabellen...
Auch das ist - in pauschaler Form - Scheiße. Siehe </archiv/>.
Außerdem sind Divs nicht scheiße, wenn man sie gut einsetzt, [...]
genau deswegen schrub ich ja auch "in pauschaler Form" :-)
ich glaube eher, du schriebst - oder hast du's geschrubbt? ;-)
PS: Es gibt imho wesentlich bessere Artikel und Essays über Frames-sind-scheiße, die durchaus lesenswert sind, z.B.:
Danke dafür. Spätestens ab jetzt[1] sind die aber auch im Archiv verlinkt ;-)
[1] Grrr, ja, ab der Archivierung natürlich *g*
genau ;-)
WauWau
Hi,
ich glaube eher, du schriebst - oder hast du's geschrubbt? ;-)
jeder halbwegs gebildete Mensch weiß doch, daß es heißen muß "ich schrob"! :-)
MfG
MarkX.
hi,
ich glaube eher, du schriebst - oder hast du's geschrubbt? ;-)
jeder halbwegs gebildete Mensch weiß doch, daß es heißen muß "ich schrob"! :-)
deshalb bezeichnet man ja auch jemanden, mit dessen rechtschreib-fähigkeiten es nicht weit her ist, als "verschroben".
gruss,
wahsaga
Hallo wahsaga und MarkX,
ich glaube eher, du schriebst - oder hast du's geschrubbt? ;-)
jeder halbwegs gebildete Mensch weiß doch, daß es heißen muß "ich schrob"! :-)
deshalb bezeichnet man ja auch jemanden, mit dessen rechtschreib-fähigkeiten es nicht weit her ist, als "verschroben".
Also, um noch mal etwas Grammatik aufzuholen:
schruben (Infinitiv)
im Präsenz:
ich schrube
du schrubst
er/sie/es schrubt
wir schruben
ihr schrubt
sie schruben
im Präteritum:
ich schrobe
du schrobst
er/sie/es schrob
wir schroben
ihr schrobt
sie schroben
und die Partizipien:
Partizip Präsenz: schruben
Partizip Perfekt: geschroben
Keine Ahnung ob da noch was fehlt, ich habe noch nie ein deutsches Verb dekliniert/konjugiert/oder-wie-das-eben-heißt (...).
WauWau
Hallo,
warum verwenden viel keine Frames?
weil es kaum Stellen gibt, wo Frames einen Mehrnutzen erbringen.
Sie sind natürlich ansonsten so "scheiße" oder "nicht scheiße" wie Div, Tabellen, p-Tags, Schraubenzieher, Tesafilm, Lackierpinsel, Musik-CDs oder Bierdeckel....
Chräcker