Hallo Tom,
i.d.R. wir eine Grafik doch in einer höheren Auflösung und in mehreren Stufen erzeugt. Die Darstellung in der Page ist nachher nur eine Bearbeitung der Grafik. Du kannst dort beliebig viele Signaturen und Identifikationsmerkmale unterbringen. In diesem Sinne könntest Du eigentlich nur froh über den Diebstahl und die unerlaubte Verbreiteung sein, denn alle, die Du rwischst, müssen zahlen.
Wie hattest du dir das denn genau vorgestellt?
Wenn die Grafik allerdings auf einer Webseite in China auftaucht, dann sehe ich zur Zeit nicht wirklich Chancen, dass Du Dein Recht geltend machen kannst. Schlimmer könnte es natürlich noch in den USA kommen, denn die beachten in den letzen Jahren überhaupt keine internationalen Rechte mehr, nur, wenn sie ihen selber was nützen.
Ja, das ist ein sehr berechtigter Hinweis. Eben deshalb bin ich der Ansicht, dass das einfach müssig ist. Der Aufwand, Grafiken rechtlich zu schützen ist immens hoch, lohnt sich nur dann, wenn man tatsächlich gewerblich damit arbeitet und ziemlich viel Geld verdient und dieses Unterfangen ist auf internationaler Ebene meistens nicht von Erfolg gekrönt. Wenn die Grafiken auf einer Hobby-Website sind, die ein Amateur mit viel Liebe (und oft auch einigem an Können) erstellt hat, dann lohnt der Aufwand nicht wirklich.
Wer allerdings im Archiv wühlt, wird sehen, dass schon einige, die Grafiken geklaut haben bzw. auf anderer Leute Grafiken verlinkt und damit nicht nur fremdes geistiges Eigentum sondern auch fremden Traffic "annektiert" hatten, sich bis auf die Knochen blamiert haben. Es ist immer nur eine Frage der Zeit, bis man Unholde ihrer gerechten Strafe zuführt - und die liegt hier weniger im rechtlichen Bereich. Die meisten Leute merken sich eine deftige Blamage auch deutlich besser als jede mehr oder weniger kostenpflichtige Abmahnung.
File Griese,
Stonie
--
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.