Bio: Schweine sind nützlich im Gegensatz zu Lobbyisten :-)

Beitrag lesen

Sup!

Meine Theorie ist ja folgende: Es gibt gar nicht genug Arbeit für die vielen Millionen Leute.
Noch vor 100 Jahren war es so, dass ein Bauer mehrere Mägde und Knechte hatte, reiche Leute hatten Hausmädchen und Erzieher etc.. - schon damals reichte also die Produktivität von einigen aus, um viele andere mitdurchzubringen.
Und auch heute, dank der Roboterisierung, braucht man kaum eine handvoll Leute, um alle Nahrungsmittel und Güter für alle zu produzieren.
Wegen der hohen Steuern und Sozialabgaben (Ein Handwerker muss 4 Stunden arbeiten, um einen anderen eine Stunde zu bezahlen) jedoch kann sich auch jemand "reiches" nicht leisten, jemand "armen" Fulltime zu bezahlen.
Und das, so meine Meinung wäre die einzige und beste Lösung für alle Probleme: Kinderbetreuung, Betreuung von Senioren - alles kein Problem mit geringen Steuern und Sozialabgaben.
Geringere Steuern und Sozialabgaben wären auch kein Problem, wenn nicht so viele Leute, die nichts tun, vom Staat bezahlt werden müssten.
Würden nun mehr Leute statt nichts zu tun arbeiten, dann müssten sie kein Geld vom Staat bekommen, die Steuern und Sozialabgaben müssten nicht so hoch sein... es würde also voll aufgehen.
Es heisst doch immer, wir leben jetzt in einer Dienstleistungsgesellschaft - das heisst, die meisten Leute sind nicht direkt produktiv, sondern erbringen Dienstleistungen für andere. Warum also gestalten wir die Steuern und Abgaben so, dass sich kaum jemand Dienste leisten kann?
Was spricht dagegen, dass jemand, der eigentlich gar nichts kann, Köchin oder Hausmädchen wird, statt "Sozialhilfeempfänger auf Lebenszeit"? Es gibt halt Leute, die nichtmal die Hauptschule schaffen, und die für solche Jobs prädestiniert wären.
Die werden sicher auch nicht glücklicher, wenn sie gar nicht arbeiten, denen nützt es auch nicht, dass einige Leute sicher tolle Theorien haben, dass die Gesellschaft oder die Umstände daran schuld sind, dass sie keinen Abschluss haben, weil es gemäß der Ideologie der Gleichheit dieser Leute eigentlich gar nicht sein, dass jemand keine weitergehenden Fähigkeiten hat, dass jemand vielleicht einen IQ unter 100 hat (müssten theoretisch 50% aller Leute sein) und einfach nicht so viel lernen kann, um etwas qualifizierteres als einen Hilfsjob zu machen.

Gruesse,

Bio

--
Faster, Harder, Scooter!