Nochmal die Seminarsuche testen *nerv*

[fastix®]

Moin!

Ich bitte noch mal zum Test der Seminarsuche. Ich habe seit der letzten Frage danach wesentliche Dinge daran geändert:

• Es wird jetzt auch in den Seminarbeschreibungen gesucht.
• Ich habe die Feinabstimmung der Wichtung geändert und ein fiktives "Interesse" berechnet. Danach wird gewichtet und sortiert.
• Ich habe bei den Seminarseiten dann eine Link "Ähnliche Seminare" verbaut, der zur Suche zurückführt und nach dem Titel des Seminars suchen lässt. Da diese meist mehrteilig sind dürfte dies zu interessanten, oft sogar interessierenden Ergebnissen führen.

Grundsätzliches:

• Es sollen viele Seminartermine gefunden werden.
• Es sind (nur) knappe 1100 Seminartermine (87 versch. Seminare) in der Datenbank, das sollen mehr werden.
• Ein Seminarkalender zum Blättern und sortieren ist an anderer Stelle (verlinkt) vorhanden, in der Suche möchte ich gern darauf verzichten.

Fragen:

• Wie kommt Ihr mit Suchfunktion zurecht?
• Was würdet Ihr besser machen?
• Wenns denn das Layout ist: Kennt jemand was tolles zum Anschauen? (Ich meine nicht tolle Seiten, sondern tolle Seiten mit Suchfunktion und Datenbanken...)

Wichtiger Hinweis, bevor es Knaatsch gibt:

• gegenwärtig ist da ein SEDO- Tracker drin. Den brauche ich um z.B. eine zweite Meinung möglichst von jemanden ohne IT-Fachwissen zu bekommen. (Wie das damit geht will ich mal offen lassen.)

Was vergessen? Ach ja. Der Link:

http://www.it-schule.de/seminarsuche.php

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Rolf Rost]

Moin!

Was vergessen? Ach ja. Der Link:

http://www.it-schule.de/seminarsuche.php

Prima! Also ich hätte es ja anders gemacht, aber so wie Du's gemacht hast ist es gut.

Gruss, Rolf

[Beat]

hy fastix

es ist mir gelungen etwas zu finden...
gut
Die Anzeige ist dennoch leicht verwirrlich, da alles als Link ausgezeichnet wird.
Es würde, da alle Spalten ja zum gleichen Link führen, genügen, wenn nur der Eintrag der ersten Spalte verlinkt würde.

das _alles verlinken_ ist bei dir sowieso notorisch und bringt nicht mehr Klarheit.

Ich finde das Label "senden" nicht gut.
was sende ich eigentlich?
Was ich will ist den eingegebenen Suchbegriff suchen lassen:
also "Suchen"

Dann TRAINERSUCHE
eigentlich bin ich nicht Leichtathlet dass ich einen Trainer suche...
sondern ich suche Knowhow, dass mich am Schluss eigentlich vom Trainer unabhängig macht.

mfg Beat

[fastix®]

Moin!

es ist mir gelungen etwas zu finden...

klasse :)

das _alles verlinken_ ist bei dir sowieso notorisch und bringt nicht mehr Klarheit.

THX. Manchmal brauch ich einen Nasenstüber. werd ich mir zu Herzen nehmen.

Ich finde das Label "senden" nicht gut.

Ok. Stimmt, jetz sehe ich das auch.

Was ich will ist den eingegebenen Suchbegriff suchen lassen:
also "Suchen"

"suchen" klingt gut. Wäre "starten" auch eine Idee?

Dann TRAINERSUCHE

Die ist noch peinlich. Deshalb habe ich nach der nicht gefragt :)
Da ist noch viel Holz zu schnitzen, bevor das Räuchermannl qualmt.

eigentlich bin ich nicht Leichtathlet dass ich einen Trainer suche...

Nein, das womöglich nicht. Aber im Kreis der Computerseminaranbieter heisst der Vortragende auch "Trainer", manchmal "Seminarleiter", manchmal .... Trainer ist der häufigste Begriff außerhalb des Marketings, vor allem innerhalb der "Schulen".

Ich will ja die Trainersuche dort einbauen, weil gerade die Schulungsanbieter sich dort hoffentlich auch über die Angebote der Wettbewerber schlau machen.

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Beat]

"suchen" klingt gut. Wäre "starten" auch eine Idee?

Suche starten :)

mfg Beat

[fastix®]

Moin!

Suche starten :)

Ich hab doch "suchen" genommen- "starten" ist auch nicht toll gewesen. :)))

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Hallo fastix®,

Fragen:

• Wie kommt Ihr mit Suchfunktion zurecht?

so ganz gut.

• Was würdet Ihr besser machen?

Ich würde die Datumsdaten und Orte und evtl. Kernbegriffe wie PHP und sowas als Aufklappmenues anbieten. Das ist schneller und weniger Fehlerträchtig.

Außerdem sind mir da zu viele Kasterls. Alles ist so wichtig und abgetrennt, daß am Ende alles wieder gleich unwichtig erscheint und man sich einen sucht.

Die Anleitung ist doppelt, das verwirrt.

Der Link zum Kalender ist im Text versteckt: "hier ist er" ist ganz schlecht (siehe SelfHTML - sprechende Links). Wenn Du die Suche mit Eingabe oder mit Kalender alternativ anbietest, solltest Du das auf der Seite deutlich kennzeichnen, sodaß man auf Anhieb eine Wahl treffen kann.

• Wenns denn das Layout ist: Kennt jemand was tolles zum Anschauen? (Ich meine nicht tolle Seiten, sondern tolle Seiten mit Suchfunktion und Datenbanken...)

kuck doch mal meine Forumssuche an: http://forum.andreas-lindig.de/suche.php?

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

Ich würde die Datumsdaten und Orte und evtl. Kernbegriffe wie PHP und sowas als Aufklappmenues anbieten. Das ist schneller und weniger Fehlerträchtig.

Hm. keine schlechte Idee. Sicher mit einer Select- Box gut zu machen.
Da ich mich aus verschiedenen Gründen (Google & Co.) doch noch entschlossen habe sowas wie einen Katalog zu bauen muss ich "wichtige" Begriffe ja ohnehin aus der Datenbank extrahieren

Außerdem sind mir da zu viele Kasterls. Alles ist so wichtig und abgetrennt, daß am Ende alles wieder gleich unwichtig erscheint und man sich einen sucht.

Erscheint mir als eine meiner Macken. Irgendwie muss das mit der Begeisterung zu tun haben, dass man mit CSS so klasse Rahmen machen kann. Muss ich wohl an mir arbeiten.

Die Anleitung ist doppelt, das verwirrt.

Du meinst "geteilt". Hm. Muss ich drüber nachdenken.

Der Link zum Kalender ist im Text versteckt: "hier ist er" ist ganz schlecht

Ok. Wird sofort geändert.

• Wenns denn das Layout ist: Kennt jemand was tolles zum Anschauen? (Ich meine nicht tolle Seiten, sondern tolle Seiten mit Suchfunktion und Datenbanken...)

kuck doch mal meine Forumssuche an: http://forum.andreas-lindig.de/suche.php?

Oh Mann eh! Ich sollte mir wirklich langsam einen Grafiker suchen, der nichts aber auch gar nichts mit Logik am Hut hat und mit dem Arbeit tauschen. Das was ich da sah, sieht so gut aus, dass mich der Anblick meines Machwerkes in Depressionen stürzt.

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Hm. keine schlechte Idee. Sicher mit einer Select- Box gut zu machen.
muss ich "wichtige" Begriffe ja ohnehin aus der Datenbank extrahieren

und ich finde da kommt noch ein Vorteil hinzu: Du kannst das Vorhandene anbieten. Es ist wie in einem Laden. Vielleicht suche ich ein Paar Schuhe, habe aber noch keine konkreten Vorstellungen und will im Laden mal sehen, was denn überhaupt angeboten wird.

Die Anleitung ist doppelt, das verwirrt.
Du meinst "geteilt". Hm. Muss ich drüber nachdenken.

nein, auch doppelt:

• Geben Sie hier einfach ein,...
• Trennen Sie die Begriffe durch Leerzeichen... (das ist übrigens einmal nur mit Leerzeichen und das zweite Mal mit Leerzeichen, Komma und Zeilenumbrüche beschrieben - auch unklar)

Und: wie man da Zeilenumbrüche eingibt, das mußt Du mal vormachen ;-)

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

und ich finde da kommt noch ein Vorteil hinzu: Du kannst das Vorhandene anbieten. Es ist wie in einem Laden. Vielleicht suche ich ein Paar Schuhe, habe aber noch keine konkreten Vorstellungen und will im Laden mal sehen, was denn überhaupt angeboten wird.

Ja- Surfer. Ich hab aber einen "Laden", dem ich mal unterstelle, dass das Publikum, welches "kauft" schon mit ziemlich fester Kaufabsicht und ziemlich genauen Vorstellungen reingekommen ist. Deswegen auch der Focus auf die Suche und der Kalender so nebenbei. Eigentlich betrachte ich den schon als ein mehr oder weniger hübsch formatiertes (und erstklassig funktionierendes) Angebot an die Suchmaschinen:

http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=Excel+VisualBasic+Seminar
http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=PHP+Grundlagen+Seminar
Das letztere habe ich vor knappen 2 Wochen reingestellt. Google war sehr schnell.

Mit dem Kataolog kann ich natürlich "versuchen" genau das noch ein wenig zu verbessern. Und für Surfer + unentschlossene Sucher ist der natürlich auch was. Irgendwie habe ich das Gefühl im Gegensatz zu Grafik & Layout ist genau das (neben "Datenbank- Basteln") meine Stärke: Suchmaschinenoptimierung ohne Spamming.

-> Apopros Layout: Ich hab die an anderer Stelle angesprochene Verrahmung etwas reduziert. Ich hoffe, dies ist jetzt bessser.

nein, auch doppelt:

• Geben Sie hier einfach ein,...
• Trennen Sie die Begriffe durch Leerzeichen... (das ist übrigens einmal nur mit Leerzeichen und das zweite Mal mit Leerzeichen, Komma und Zeilenumbrüche beschrieben - auch unklar)

-> Ist verbessert.

Und: wie man da Zeilenumbrüche eingibt, das mußt Du mal vormachen ;-)

Ich lade die Seite herunter, mache aus dem input ein textarea und schon gehts los :)))
Man soll doch nie Benutzereingaben vertrauen :)
-> Hab ich verbessert.

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Irgendwie habe ich das Gefühl im Gegensatz zu Grafik & Layout ist genau das (neben "Datenbank- Basteln") meine Stärke: Suchmaschinenoptimierung ohne Spamming.

fein, da kannst Du mir bestimmt mal helfen... ;-)

Also Deine Seite sieht bei mir im Firefox jetzt so aus: http://andreas-lindig.de/selfforum/seminarsuche..gif (72kb).

• Ansonsten ist es schon deutlich weniger beladen. Weiter so :-)
• Man trennt nicht durch "Punkten", sondern durch Punkte.
• Naja, "klicken Sie hier" hast Du ja immer noch. Wenn Du's magst...

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

Also Deine Seite sieht bei mir im Firefox jetzt so aus: http://andreas-lindig.de/selfforum/seminarsuche..gif (72kb).

UPS!

Was ist das denn? Bei mir (auch Firefox, aber 0.9.1 unter Linux) sieht sie "normal" aus, wie unter Windows im IE und OPERA und Mozilla auch.

Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet!

Ich muss da was tun. Erstmal wieder validieren....

Gemacht. Hm. Das war nicht so invalid, als das da hätte was passieren dürfen. Ich hab jetzt mal die verdammte Grafik neben dem Formular "stillgelegt".

Kannst Du noch ma nachschauen?

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Kannst Du noch ma nachschauen?

ist besser jetzt. was war?

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

ist besser jetzt. was war?

Keine Ahnung. Es war eigentlich "so gut wie valide". *kopfschüttel*
Ich werde oder muss mich später mal mit dem Problem befassen. Offenbar hat da ein Browser irgendeinen kleinen Bug beim Spekulieren bezüglich der Breite von Tabellenspalten. Aber die soll man ja eh nicht zwecks Layout verwenden...

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

ist besser jetzt. was war?

Keine Ahnung. Es war eigentlich "so gut wie valide".

laß das bloß nicht Cheatah lesen:  ^^^^^^^^^^ ;-)

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

Keine Ahnung. Es war eigentlich "so gut wie valide".
laß das bloß nicht Cheatah lesen:  ^^^^^^^^^^ ;-)

Das, was da zu sehen war scheint aber eher in Deiner Version des Firefox buggy zu sein. In meiner trats nicht auf. Welchen hast Du denn?

Nun ja. Die Fehler waren weiter unten. Die Supermacker von Sedotracker wissen offenkundig nicht, dass man "&" in URIs kodiert. Wie immer: die großen machen Fehler, mit denen die auch noch andere Seiten infizieren. Von Amazon kenne ich das auch. Unmöglichen invaliden Mist bieten da zum Einbauen an. (jedenfalls war dasmal so. Den aktuellen Stand kenne ich nicht.)

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[fastix®]

Moin!

So. Erster Schritt ist getan: Es gibt jetzt einen Katalog, der alle Seminartypen hübsch nach Alphabet  auflistet.
http://www.it-schule.de/katalog.php
(Das zeigt auch recht ordentlich, worauf der google so anspringt :)

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Moin!

ja guten Morgen, gleich mal frühlsücken ;-)

So. Erster Schritt ist getan: Es gibt jetzt einen Katalog, der alle Seminartypen hübsch nach Alphabet  auflistet.
http://www.it-schule.de/katalog.php

sieht doch schon ordentlich aus. Ich würde aber die Blöcke mehr einziehen, so daß sie bündig unter der Buchstabenleiste stehen.

Und die Sortierung: also ich persönlich hätte z.B. Exel nicht unter "M" gesucht. Du könntest es ja entweder redundant auflisten: unter Microsoft, unter Exel, ... oder eben für jedes Feld ein Aufklappmenü (Hersteller, Programmname, Art[Tabellenkalkulation, DB...]) und dann suchen lassen.

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

Moin!

ja guten Morgen, gleich mal frühlsücken ;-)

So. Erster Schritt ist getan: Es gibt jetzt einen Katalog, der alle Seminartypen hübsch nach Alphabet  auflistet.
http://www.it-schule.de/katalog.php

sieht doch schon ordentlich aus. Ich würde aber die Blöcke mehr einziehen, so daß sie bündig unter der Buchstabenleiste stehen.

Machbar...

Und die Sortierung: also ich persönlich hätte z.B. Exel nicht unter "M" gesucht. Du könntest es ja entweder redundant auflisten: unter Microsoft, unter Exel, ... oder eben für jedes Feld ein Aufklappmenü (Hersteller, Programmname, Art[Tabellenkalkulation, DB...]) und dann suchen lassen.

Damit wirds ein marketingbedingtes Problem geben. Ich kann meinen künftigen Inserenten schlecht eine Menge Mehrarbeit aufhalsen indem ich eine Unmenge von Daten kompliziert (weil mehr Felder) erfassen lasse. Dann wollen nämlich die nicht mehr. Also muss ich es denen überlassen, wie sie die Seminare nennen. da geht kaum ein weg dran vorbei. Was bleibt wäre noch eine Liste aller Stichwörter. Nur, was zum Teufel ist ein "Stichwort"? Eventuell wäre ich ein highlighting oder ein Filter eine Lösung.

Ich krieg die Krise! Der Google hat die Seite schon wieder inspiziert und vor allem schon im Listing. Tanzt der jetzt etwa täglich? Irgendwas hat sich da jedenfalls heftig verändert: früher dauerte es doch bis zu vier Wochen. Weiss jemand was?

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Damit wirds ein marketingbedingtes Problem geben. Ich kann meinen künftigen Inserenten schlecht eine Menge Mehrarbeit aufhalsen indem ich eine Unmenge von Daten kompliziert (weil mehr Felder) erfassen lasse.

Wußte nicht, daß diese Seminartitel so eine Art Eigenname sind. Aber in Deiner Suche suchst Du doch auch nach Einzelbegriffen. Das müßte im Katalog doch auch möglich sein.

Also muss ich es denen überlassen, wie sie die Seminare nennen.

klar.

Was bleibt wäre noch eine Liste aller Stichwörter. Nur, was zum Teufel ist ein "Stichwort"?

das könnten die Anbieter doch auch bestimmen, also unter welchen Schlagworten sie gerne zu finden wären. z.B. "sex, allyoucaneat, Freibier, Fußball..."

Ich krieg die Krise! Der Google hat die Seite schon wieder inspiziert und vor allem schon im Listing. Tanzt der jetzt etwa täglich?

Du bist eben gut. Werde Dich bei Gelegenheit mal darauf ansprechen...

Gruß, Andreas

[fastix®]

Moin!

Wußte nicht, daß diese Seminartitel so eine Art Eigenname sind. Aber in Deiner Suche suchst Du doch auch nach Einzelbegriffen. Das müßte im Katalog doch auch möglich sein.

Frag mal die Anbieter...

Also muss ich es denen überlassen, wie sie die Seminare nennen.
klar.

Was bleibt wäre noch eine Liste aller Stichwörter. Nur, was zum Teufel ist ein "Stichwort"?
das könnten die Anbieter doch auch bestimmen, also unter welchen Schlagworten sie gerne zu finden wären. z.B. "sex, allyoucaneat, Freibier, Fußball..."

Genau sowas befürchte ich dann.

Du bist eben gut.

Wenn ich wirklich gut wäre wüsste ich, womit ich den Google gelockt habe, ich weiss es aber nicht. Aber beim drüber Nachdenken kam mir so eine Ahnung... Ich werd bei Gelegenheit mal untersuchen, was da los ist und ob meine Ahnung stimmt. Google verrät ja nichts.

Werde Dich bei Gelegenheit mal darauf ansprechen...

Mach.

MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)

fastix®

[Andreas-Lindig]

Was bleibt wäre noch eine Liste aller Stichwörter. Nur, was zum Teufel ist ein "Stichwort"?
das könnten die Anbieter doch auch bestimmen, also unter welchen Schlagworten sie gerne zu finden wären. z.B. "sex, allyoucaneat, Freibier, Fußball..."
Genau sowas befürchte ich dann.

im Ernst? :-)

Ich werd bei Gelegenheit mal untersuchen, was da los ist und ob meine Ahnung stimmt. Google verrät ja nichts.

das ist auch gut so. Es gibt einfach zu viele Deppen, die wirklich Schlagworte wie oben benutzen und man landet auf einer Seite, die nichts mit den Schlagworten zu tun hat.

Gruß, Andreas