... zu verhasst dat Thema um es hier zu nennen *zitter*

[Octopussy]

schneller gruß und gleich zum unangenehmen:
-=> HOMEPAGEBEWERTUNG! =) oh ja!

http://www.octopusmusicus.de/

wär euch allen, die mal vorbeischaun für n kurzes gutachten dankbar, bzgl layout, design, browserprobleme oder sonst. kommentare!

die version der seite ist schon ne weile oben, aber "fachmännisches" (schleim; äh ja auch weibliches:-o) feedback/kritik immer willkommen!

dank euch!

[dbenzhuser]

N'Obend

http://www.octopusmusicus.de/

1. Frames. Das werden dir sicher noch andere um die Ohren schlagen, optimal ist es nicht.

2. Die blaue Schrift in der Navigation ist etwas schlecht zu lesen.

3. Deine Seiten sind leider nicht valide.

4. Wann begreift auch der letzte, dass diese Rechte-Maustaste-Scripte nichts als peinlich sind? Ehrlich, dafür lacht dich jeder aus.

5. Spiele nicht an meiner Statuszeile rum! (geht bei mir eh nicht, ich hab aber kurz im IE nachgetestet)

6. Das Applet oben links würde ich rausnehmen, derartige Spielereien machen jedes hübsche Design kaputt. Wirkt meistens billig so eine Bildanimation.
   Dann könnte man u.U. auch die Kopfzeile weiter nach links legen. So wirkt es (Java standardmäßig bei mir aus, ich seh also nix davon) als ob dir das Layout verrutscht wäre.

7. (jetzt wirds besser):
   Die Seite wirkt schön mediteran, die Farbwahl ist im allgemeinen recht gut gelungen. Was teilweise etwas stört sind die wechselnden Hintergrundbilder, die nicht alle zusammenpassen. (u.a. auch weil sie sich framebedingt nicht unter der Navigation fortsetzen - z.B. auf der Presseseite).

Fazit: Doch, die Seite wirkt eigentlich äußerst angenehm :)

Die Musik würde ich mir deshalb allerdings trotzdem nicht sehr lange anhören ;)

Tschö,
dbenzhuser

[Octopussy]

N'Orbert

ich dank dir für dein feedback!

1. Frames. Das werden dir sicher noch andere um die Ohren schlagen, optimal ist es nicht.

auch schon öfters gehört.. warum eigentl nicht? kommt jdoch jeder browser mit klar heutzutage..? naja, firefox,ie4-6,netscape zicken bei mir zumindes nicht

2. Die blaue Schrift in der Navigation ist etwas schlecht zu lesen.

stimmt, danke!

3. Deine Seiten sind leider nicht valide.

stimmt, pssst!!

4. Wann begreift auch der letzte, dass diese Rechte-Maustaste-Scripte nichts als peinlich sind? Ehrlich, dafür lacht dich jeder aus.

äh sorry.. ich dacht das kommt n bischn hackermäßig rüber... nicht?
ne im ernst, stimmt ja eigentl. dachte halt dann kommen zumindest die nicht an die bilder ran, die nicht bissle in quelltext schauen wollen/könnne/dürfen..
und die bilder SIND schützenswert, das will ja wohl keiner abstreiten!
..werds rausmachen

5. Spiele nicht an meiner Statuszeile rum! (geht bei mir eh nicht, ich hab aber kurz im IE nachgetestet)

muuahahahaha! na? wem gehört die statuszeile!!?

6. Das Applet oben links würde ich rausnehmen, derartige Spielereien machen jedes hübsche Design kaputt. Wirkt meistens billig so eine Bildanimation.
   Dann könnte man u.U. auch die Kopfzeile weiter nach links legen. So wirkt es (Java standardmäßig bei mir aus, ich seh also nix davon) als ob dir das Layout verrutscht wäre.

naja hatte vorher den schlichten blauen eckbereich drin, kam bisschen langweilig, find das applet eigentl ganz nett, nur der author-link [IT] stört mich..

7. (jetzt wirds besser):
   Die Seite wirkt schön mediteran, die Farbwahl ist im allgemeinen recht gut gelungen. Was teilweise etwas stört sind die wechselnden Hintergrundbilder, die nicht alle zusammenpassen. (u.a. auch weil sie sich framebedingt nicht unter der Navigation fortsetzen - z.B. auf der Presseseite).

danke, stimmt das mit dem pressehgd stört mich auch etwas.. aber ist verkraftbar oder? fand den hdg ganz gut bis jetzt
aber hab sonst doch durchgängig diesselbe farbe..

Die Musik würde ich mir deshalb allerdings trotzdem nicht sehr lange anhören ;)

wie bitte!!? ;]

also danke!cheers

[Mike]

Moin nochmal,

naja hatte vorher den schlichten blauen eckbereich drin, kam bisschen langweilig, find das applet eigentl ganz nett, nur der author-link [IT] stört mich..

nicht nur das, der Link bringt auch noch folgendes hervor:

This page has been moved
Please, update your bookmarks

Habe ich doch sofooofort meine bookmarks upgedated ;-)

Grüsse
Mike

[Octopussy]

This page has been moved
Please, update your bookmarks

Habe ich doch sofooofort meine bookmarks upgedated ;-)

na aber hallo!!

[Mike]

Moin Octo,

*ROOOOOOOFL*

Grüsse
Mike

[Andreas-Lindig]

Hallo Octopussy,

dachte halt dann kommen zumindest die nicht an die bilder ran, die nicht bissle in quelltext schauen wollen/könnne/dürfen..

uarghhh... auf dem Mac kann mit der _einen_ Maustaste (er hat gewöhnlich nur eine) das Bild direkt aus dem Brauserfenster auf den Schreibtisch ziehen. Bäh! (konnte man jedenfalls zu meiner Zeit im NS).

Gruß, Andreas

[octopussy]

uarghhh... auf dem Mac kann mit der _einen_ Maustaste (er hat gewöhnlich nur eine) das Bild direkt aus dem Brauserfenster auf den Schreibtisch ziehen. Bäh! (konnte man jedenfalls zu meiner Zeit im NS).

dat is ja, dat is ja...!!!

jaja machs ja weg

[dbenzhuser]

N'Alfred

1. Frames. Das werden dir sicher noch andere um die Ohren schlagen, optimal ist es nicht.
   auch schon öfters gehört.. warum eigentl nicht? kommt jdoch jeder browser mit klar heutzutage..? naja, firefox,ie4-6,netscape zicken bei mir zumindes nicht

Es geht dabei gar nicht darum, dass die Browser nicht damit zurecht kommen, anzeigen kann sie inzwischen eigentlich jeder, selbst lynx lässt sich mit Frames bedienen (Textbrowser)
Aber:
Suchmaschinen könnten Probleme haben
Bookmars funktionieren nicht
Nach Deeplink (oft aus Suchmaschinen) zeigt sich keine Navigation mehr
(...)
Die Liste der Nachteile ist recht lang, da findet sich aber genug bei google und im </archiv/>

4. Rechte-Maustaste-Scripte

äh sorry.. ich dacht das kommt n bischn hackermäßig rüber... nicht?

Nö :)

ne im ernst, stimmt ja eigentl. dachte halt dann kommen zumindest die nicht an die bilder ran, die nicht bissle in quelltext schauen wollen/könnne/dürfen..
und die bilder SIND schützenswert, das will ja wohl keiner abstreiten!

Welche genau?
Naja Fakt ist, du kannst nichts von deiner Seite schützen, es gibt keine Möglichkeit. Diese sehr plumpen Versuche zeugen daher nicht gerade von Ahnung.

5. Statuszeile
   muuahahahaha! na? wem gehört die statuszeile!!?

Wie gesagt:
<img src="http://home.arcor.de/dbenzhuser/daten/jsadvanced.png" border="0" alt="">
Die Besitzverhältnisse sollten damit geklärt sein.

Tschö,
dbenzhuser

[Octopussy]

N'Alfred

Die Liste der Nachteile ist recht lang, da findet sich aber genug bei google und im </archiv/>

google? auchson hacker-forum? ;]
ok, danke!

4. Rechte-Maustaste-Scripte

und die bilder SIND schützenswert, das will ja wohl keiner abstreiten!
Welche genau?

ich hab nur die bandfotos gemeint, aber wenn die nicht verwendet werden sollen, kann mann das ja übern disclaimer klären

Naja Fakt ist, du kannst nichts von deiner Seite schützen, es gibt keine Möglichkeit. Diese sehr plumpen Versuche zeugen daher nicht gerade von Ahnung.

stimmtja, stimmtja, stimmja, (nicht so laut bitte) arggh dann muss ich wieder  in den php-skript der die gallerie erzeugt *fluch*

<img src="http://home.arcor.de/dbenzhuser/daten/jsadvanced.png" border="0" alt="">

Die Besitzverhältnisse sollten damit geklärt sein.

looool! geil..
verdammt, du hast gewonnen! *duck*

THX

[Mathias Bigge]

Hi dbenzhuser,

ein paar Ergänzungen hab ich noch.

2. Die blaue Schrift in der Navigation ist etwas schlecht zu lesen.

Ich würde allgemein den Kontrast der Schirften erhöhen und das Impressum auch stylen im Menü.

6. Das Applet oben links würde ich rausnehmen, derartige Spielereien machen jedes hübsche Design kaputt. Wirkt meistens billig so eine Bildanimation.

Ganz Deiner Meinung, es stört wirklich.

Dann könnte man u.U. auch die Kopfzeile weiter nach links legen. So wirkt es (Java standardmäßig bei mir aus, ich seh also nix davon) als ob dir das Layout verrutscht wäre.

Das sehe ich anders. Die position ist durch die Fortsetzung des Bogens aus der Menüzeile eigentlich festgelegt. Vielleicht probierst du mal, wie es aussieht, wenn Du die Farbe des Menühintergrundes links vom Bogen fortsetzt.

7. (jetzt wirds besser):
   Die Seite wirkt schön mediteran, die Farbwahl ist im allgemeinen recht gut gelungen.

Sehe ich auch so.

Ich habe aber doch noch ein paar Kritikpunkte:

<img src="http://www.vfz.de/vfz_daten/Selfraum/octopus1.gif" border="0" alt="">

Hier findest Du einfach keinen Stil:
Du wiederholst die verspielte Schrift aus dem Menü, dann kommt ein eckiger Kasten mit ner flappsigen Begrüßung und dann in ordentlicher Schrift nochmal die gleiche Begrüßung.

Mein Vorschlag: Mach den Rahemn weg, die Menüüberschirft weg, und setz mit etwas Abstand den Text in die Seite. Du solltest zumindest bei nicht verkleinerten Browserfenster eine Gesamtsicht der Seite ohne Scrolling hinkriegen.

Mir scheint Stilmischmasch überhaupt das Problem der Seite zu sein, etwa auch bei den Bildern kann ich keine gestalteriche Linie erkennen. Außerdem passen sich viele Unterseiten nicht in das Gesamtbild ein.
Vielleicht auch eine Folge, dass Du die Unterseiten entwickelt hast, ohne das Gesamtbild zu sehen aufgrund der Frames.

Die Musik würde ich mir deshalb allerdings trotzdem nicht sehr lange anhören ;)

Die Tonaufnahme ist gut, da kommt auch in der komrimierten Fassung ein ordentliches Klangbild rüber.
Die technische Qualität auch der Musiker ist ebenfalls auf hohem Niveau.

Mal was Subjektives zur Musik:

• "Die Schallplattensammlung... "
  Klezmer meets Buona Vista Social Club *g*
  Mir gefallen die ruhigeren Passagen besser, einfach spannungsreicher, auch das jazzigere Stück am Ende.

• "The Blessing"
  Das ist einfach zu brav und zu gefällig für meinen Geschmack.

• "Tarras"
  Der Ausschnitt ist vielleicht etwas ungünstig gewählt.

Mal ins Blaue und ganz ungefragt: Die Klarinette könnte es manchmal etwas ruhiger angehen lassen, bis sich wirklich eine Spannung aus dem Stück entwickelt....

Viele Grüße
Mathias Bigge

[Octopussy]

Hi Mathias

hab dein postum grad noch entdeckt, war noch etwas an meim bücherregal rumschrauben... fächer zu klein wen's intressiert..
(und ich will jetzt kein "SCHRAUB LIEBER AN DEINER SEITE!!" hören ;o)

Ich würde allgemein den Kontrast der Schirften erhöhen und das Impressum auch stylen im Menü.

jetzt wo du es aussprichst, werd ichs tun, wollte das bisher aus platzgründen vermeiden aber kann dat dingens ja auch kleiner stylen..

6. Das Applet oben links würde ich rausnehmen [..]

Ganz Deiner Meinung, es stört wirklich.

gut, überstimmt!

Dann könnte man u.U. auch die Kopfzeile weiter nach links legen. So wirkt es (Java standardmäßig bei mir aus, ich seh also nix davon) als ob dir das Layout verrutscht wäre.

Das sehe ich anders. Die position ist durch die Fortsetzung des Bogens aus der Menüzeile eigentlich festgelegt. Vielleicht probierst du mal, wie es aussieht, wenn Du die Farbe des Menühintergrundes links vom Bogen fortsetzt.

um den bogen von unten wiederaufzugreifen, hatte ich auch eigentl vor die titelleiste eingerückt zu lassen..
die frage ist dann halt wieder was mach ich mit der ecke links? das hatte ich glaub schon mal ausprobiert mit dem linkhgd, war aber auch nicht so...
das blau strukturiert ganz schön in der vertikalen und taucht auch so einige male wieder auf..
zudem hab ich stark versucht mich an dem cd-cover zu orientieren, deswegen das blau..
ich hab das applet jetzt mal rausgenommne, finds eigentl auch so einigermaßen ok, aber irgendwas fehlt, was meinst du? tip?

7. (jetzt wirds besser):
   Die Seite wirkt schön mediteran, die Farbwahl ist im allgemeinen recht gut gelungen.
   Sehe ich auch so.

thx - geht runter wie öl! *aah* =)

Ich habe aber doch noch ein paar Kritikpunkte:

<img src="http://www.vfz.de/vfz_daten/Selfraum/octopus1.gif" border="0" alt="">

Hier findest Du einfach keinen Stil:
Du wiederholst die verspielte Schrift aus dem Menü, dann kommt ein eckiger Kasten mit ner flappsigen Begrüßung und dann in ordentlicher Schrift nochmal die gleiche Begrüßung.

kurze erläuterung: über n kleines login kann jeder (octopoden natürlich nur) den terminkalender und den begrüßungstext editieren.. so hab ich weniger stress das immer zu aktualisieren und die sache ist schneller online.

das "herzlich willkommen"-gif ganz oben (dessen stilbruch zu oben mir jetzt auch klar wird) ist fest, der kasten drunter variabel.
hab das doppelte "herzlich willkommen" jetzt mal drin gelassen, will den jungs ja nicht in ihre öffentlichkeitsarbeit pfuschen ;)

Mein Vorschlag: Mach den Rahemn weg, die Menüüberschirft weg, und setz mit etwas Abstand den Text in die Seite.

gute idee, werd ich jetzt machen.. den rahmen find ich ganz nett..
hab jetzt mal nur den rahmen drin, was meinst du?

Mir scheint Stilmischmasch überhaupt das Problem der Seite zu sein, etwa auch bei den Bildern kann ich keine gestalteriche Linie erkennen. Außerdem passen sich viele Unterseiten nicht in das Gesamtbild ein.

welche konkret? wir,hörproben,presse? mmh bin auch nicht voll zufrieden..
das problem mit den bildern: hab irgendwo ein php-skript geladen, das aus paar bildern die html-gallerie ausspuckt.. hab das nun weitestgehend angepasst..(naja nur hgd-& rahmen farbe)
aber will mir auch nicht unbedingt gefallen.. auch nicht vom gesamtkonzept.
wenn du eine brauchbarere/dezentere gallerie kennst (link?) wär ich dir dankbar!

Die Tonaufnahme ist gut, da kommt auch in der komrimierten Fassung ein ordentliches Klangbild rüber.
Die technische Qualität auch der Musiker ist ebenfalls auf hohem Niveau.

allerdings! :)
ist ne studio aufnahme (SWR), komprimierer: LAME %-]

doch ich bin nur der homepage-lakai, werde alles weiterleiten! :-)

also, dank dir fürs vorbeischauen und dein sehr ausführliches & konstruktives feedback!!

werde mich morgen nochmal ausführlicher dranmachen... aber erst mein regal ;)

wünsche eine geruhsame nachtruhe

[Mike]

Moin Octopussy,

zunächst mal verstehe ich gar nicht warum keiner die FAQ's liest, dann wäre der gepostete Link auch klickbar:

http://www.octopusmusicus.de
Es sei Dir verziehen, ich habe dann oben geklickt.

Das ist schonmal nicht vielversprechend:

Zeile Spalte: 33
13 Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut FRAMEBORDER nicht erlaubt.
  Fehlerstelle: <frameset rows="100,*" cols="*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">

Spalte: 50
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut BORDER nicht erlaubt.
Fehlerstelle: <frameset rows="100,*" cols="*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">

Spalte: 61
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut FRAMESPACING nicht erlaubt.
Fehlerstelle: <frameset rows="100,*" cols="*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">

--------------------------------

Die Transisions funktionieren meines Wissens nur im IE, ist auch Geschmackssache.

Das animierte GIF links oben ist mächtig schnell.

Bei Konakt, wird mailto benutzt. Da bricht bei mir esrt mal alles zusammen. Das sollte ein Formmailer sein.

Das Gästebuch vordert mich gleich zum Eintragen auf. Ich bin es gewohtn zunächst mal die Einträge zu sehen.

Über das Impressum findest Du sicher einige Beiträge im Archiv.

Nichts des do trotz finde ich die Page nicht schlecht.
Angenehm erfrischend und inovativ.

Grüsse
Mike

[Octopussy]

Moin Octopussy,

moinsen

Das ist schonmal nicht vielversprechend:

Zeile Spalte: 33
13 Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut FRAMEBORDER nicht erlaubt.
  Fehlerstelle: <frameset rows="100,*" cols="*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">

Spalte: 50
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut BORDER nicht erlaubt.
Fehlerstelle: <frameset rows="100,*" cols="*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">

Spalte: 61
Fehler: Im Tag frameset ist das Attribut FRAMESPACING nicht erlaubt.
Fehlerstelle: <frameset rows="100,*" cols="*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0">

mmh, ja habs auch schon gemerkt, aber dachte ich lass die mal drin für paar ältere browser.. gab bei mir nie problemem mit..
können die echt probleme machen!?
dann fliegen die natürlich sofort du!

Das animierte GIF links oben ist mächtig schnell.

ist n java-applet... shit, wie schnell? dann muss das vielleicht doch raus, wie dbenzhuser mir schon ans herz legte..

Bei Konakt, wird mailto benutzt. Da bricht bei mir esrt mal alles zusammen. Das sollte ein Formmailer sein.

nagut nagut, werd mein bischn php mal wieder rauskramen...

Das Gästebuch vordert mich gleich zum Eintragen auf. Ich bin es gewohtn zunächst mal die Einträge zu sehen.

ich hoffte, dass sich so wenigstens paar leutchen eintragen! :)
viellecith war das ja auch der grund.... eher abschreckend ist das also?

Über das Impressum findest Du sicher einige Beiträge im Archiv.

sorry, könntest du mir noch kurz sagen, was konkret nicht in ordnung ist? war n standardtext...
dann kann ich gezielter suchen
CurtB hat "5. Rechtswirksamkeit dieses Haftungsausschlusses" angeführt.., war das auch gemeint?

Nichts des do trotz finde ich die Page nicht schlecht.
Angenehm erfrischend und inovativ.

danke! & ist echt hilfreich das ganze mal aus andrer leute sicht zu hören

cheerio

[Mike]

Moin Octopussy,

sorry, könntest du mir noch kurz sagen, was konkret nicht in ordnung ist? war n standardtext...

ebent, falscher Standard.

2. Verweise und Links

das ist für die Füsse :-(

Grüsse
Mike

[CurtB]

schneller gruß

Re

und gleich zum unangenehmen:

The requested URL /fotos/om.js was not found on this server

5. Rechtswirksamkeit dieses Haftungsausschlusses

http://www.octopusmusicus.de/wir/wir_main.htm#raphael

dank euch!

Bitte.

p.s.:

Sein oder Design - eigentlich mit den Frames schön konservativ, aber "wir_main.htm" muss vielleicht mal durch den Validator?

[Beat]

diverse Fehler, aber mal diesen

Gästebuchseite
wird nicht angezeigt.....
womöglich Fehler im Tabellenaufbau

NS4.7
mfg Beat

[Mike]

Moin Beat,

NS4.7

Respekt ;-) Hardcorebroswer, der lässt nichts ungesühnt.

Grüsse
Mike

[Octopussy]

Gästebuchseite
wird nicht angezeigt.....
womöglich Fehler im Tabellenaufbau

ay

ohoh das ist ja nichtmal halbwegs valide was mein GB da ausspuckt... muss ich nochmal ran sh!t

thx

[Ingo Turski]

Hi,

was noch übersehen wurde: bitte eine Schriftfarbe angeben. Wer eine helle eingestellt hat, sieht so gut wie nichts.
Glück hast Du mit dem Impressum, daß dank Frames nicht immer erreichbar ist - jedenfalls in zu kleinen Fenstern - weil die erforderlichen Daten ja auch unter Kontakt stehen.
Und wenn Du schon Frames einsetzen mußt, dann doch bitte mit einem Link auf das Frameset und/oder einem Nachladescript.

freundliche Grüße
Ingo

[Octopussy]

was noch übersehen wurde: bitte eine Schriftfarbe angeben. Wer eine helle eingestellt hat, sieht so gut wie nichts.
Glück hast Du mit dem Impressum, daß dank Frames nicht immer erreichbar ist - jedenfalls in zu kleinen Fenstern - weil die erforderlichen Daten ja auch unter Kontakt stehen.
Und wenn Du schon Frames einsetzen mußt, dann doch bitte mit einem Link auf das Frameset und/oder einem Nachladescript.

hi ingo!

wichtige punkte, danke!

mmh, viell muss ich mich doch noch von den frames verabschieden...

[Mike]

Moin nochmal,

mmh, viell muss ich mich doch noch von den frames verabschieden...

YEP, und wie ich an deinem Gästebuch sehe, steht dir PHP zur Verfügung, was wiederum bedeutet das du zumindest das Menü includen könntest. Ein Frame weniger.

Grüsse
Mike

[Detlef G.]

Hallo Octopussy,

Wie viele Bodys braucht die Seite?

<body background="bilder/hgd_grau.gif" leftmargin="0" topmargin="0" onLoad="MM_preloadImages('bilder/menu/startseite.gif','bilder/menu/wir.gif','bilder/menu/termine.gif','bilder/menu/bilder.gif','bilder/menu/presse.gif','bilder/menu/hoerproben.gif','bilder/menu/kontakt.gif','bilder/menu/gb.gif')">
<body oncontextmenu="return false" ondragstart="return false" onselectstart="return false">

<table width="118"...

Ich sehe das Menü links bis zu "Hörproben", da drunter ist noch etwas halb zu
sehen. Gibt es dort noch mehr Links?
(Mein Browserfenster ist 926x367 Pixel, scrollen geht nicht)

Auf Wiederlesen
Detlef

[Octopussy]

hi Detlef

Wie viele Bodys braucht die Seite?

na erzähl mir doch nicht du gönnst deinen nur einen!?

-> thx, stimmt natürlich, schon behoben...

und an alle:

DIE RECHTE MAUSTASTE HAT AB JETZT FREIGANG!!
WO SIE WILL!!

Ich sehe das Menü links bis zu "Hörproben", da drunter ist noch etwas halb zu
sehen. Gibt es dort noch mehr Links?
(Mein Browserfenster ist 926x367 Pixel, scrollen geht nicht)

oh danke, ja da kommt noch einiges... werd mal nach nem frame-scrollbar-machen-attributen schauen...

danke!

[Detlef G.]

Hallo Octopussy,

oh danke, ja da kommt noch einiges... werd mal nach nem frame-scrollbar-machen-attributen schauen...

und wie wäre es, wenn du einfach scrolling="NO" weglässt,
wenn du schon die Frames unbedingt behalten willst.

Auf Wiederlesen
Detlef

[Octopussy]

und wie wäre es, wenn du einfach scrolling="NO" weglässt,
wenn du schon die Frames unbedingt behalten willst.

ups, hehe, das muss noch aus der dreamweaver ur-version stammen!

na dann mach ich die ***** frames halt noch weg (irgendwann) aber gebt mir zeit.. ;)

schwing de hoot, machet joot

[Mike]

Moin Octo,

schwing de hoot, machet joot

Aha, Raum Köln bis Aachen?

Grüsse
Mike

[Mike]

Moin nochmal,

Aha, Raum Köln bis Aachen?

überlese es einfach, ich Dummerchen: 72417

Grüsse
Mike

[Octopussy]

Aha, Raum Köln bis Aachen?

ne eher stuttgart, aber muss wohl dort in der gegend mal gechattet haben =]

grüSZLIGe

[Bert Randolf]

Hallo,

bla, 'select * from seiten where seite='wie jede andere' and seite <> 'aussergewöhnlich';

Bert

p.S. was willst du hören?

[Mike]

Moin Bert,

bla, 'select * from seiten where seite='wie jede andere' and seite <> 'aussergewöhnlich';

select count(besser_machen) as besser_machen from seiten where seite='wie jede andere'

Yep das ist das Statement :-)

Grüsse
Mike

[Octopussy]

Moin Bert,

bla, 'select * from seiten where seite='wie jede andere' and seite <> 'aussergewöhnlich';

select count(besser_machen) as besser_machen from seiten where seite='wie jede andere'

Yep das ist das Statement :-)

Grüsse
Mike

thx alter, *tränenDerrührungRunterSchluck* ;)

ps: wünsche ne geruhsame nacht, werd mich morgen wohl nochmal an die seite schmeissen

[Mike]

Moin @ all

select count(besser_machen) as besser_machen from seiten where seite='wie jede andere'

das statement war unvollständig, weil es fehlt der richtige Table:

Hier dasr "richtige" Statement:

select count(besser_machen) as besser_machen from ALMANACH where seite='wie jede andere'

Grüsse
Mike & Gute Nacht

[Octopussy]

Hallo,

bla, 'select * from seiten where seite = 'wie jede andere' and seite <> 'aussergewöhnlich';

Bert

p.S. was willst du hören?

eigentl dat:

bla, 'select * from seiten where seite != 'wie jede andere' and seite == 'aussergewöhnlich';

aber passt scho bert, ich danke dir!

[Bert Randolf]

sorry

nimm es nicht persönlich,
nichts für ungut!

Bert

[Octopussy]

sorry

nimm es nicht persönlich,
nichts für ungut!

Bert

ne kein problem, schon verziehen ;)

du hast pascal-erinnerungen in mir geweckt, das macht alles wett! :3]

[Bert Randolf]

Hi,

aber weisst du:

'fishing for compliments' sucks dick in hell.

Bert

[octopussy]

Hi,

aber weisst du:

'fishing for compliments' sucks dick in hell.

Bert

der junge hat nicht ganz unrecht, aber jetzt genug gelaBert verdamnd!

[Bert Randolf]

:-)

1:0 Octopussy vs Bert
Schlaf gut (ich werds tun)

Bert

[0ctopussy]

:-)

1:0 Octopussy vs Bert
Schlaf gut (ich werds tun)

Bert

k, von mir aus auch unentschieden.. ;)
ebenso,  n8-]

[Andreas-Lindig]

eigentl dat:

bla, 'select * from seiten where seite != 'wie jede andere' and seite == 'aussergewöhnlich';

da bekommst du aber einen üblen SQL-Fehler.

Gruß, Andreas

[octopussy]

bla, 'select * from seiten where seite != 'wie jede andere' and seite == 'aussergewöhnlich';

da bekommst du aber einen üblen SQL-Fehler.

Gruß, Andreas

jajaja klugsch*i**e*, von mir aus auch <>, = ...
keine zeit für sql-kinderkrams - bisher ausschließlich mit flatfile-datenbanken gearbeitet ;-o

[Andreas-Lindig]

jajaja klugsch*i**e*, von mir aus auch <>, = ...
keine zeit für sql-kinderkrams - bisher ausschließlich mit flatfile-datenbanken gearbeitet ;-o

SQL ist kein Kinderkrams. SQL ist für die Großen... ;-)

Gruß, Andreas

[Octo]

jajaja klugsch*i**e*, von mir aus auch <>, = ...
keine zeit für sql-kinderkrams - bisher ausschließlich mit flatfile-datenbanken gearbeitet ;-o

SQL ist kein Kinderkrams. SQL ist für die Großen... ;-)

Gruß, Andreas

:-)

[Zeromancer]

Hallo,

• flackern beim hovern im IE 6.0 auf win2000
• scrollbalken horizontal und vertikal in der navi bei 1024x768px
• nix besonderes; sorry

Mit freundlichen Grüßen

André

[oct0pussy]

• flackern beim hovern im IE 6.0 auf win2000

mir wurscht, hab hunger

• scrollbalken horizontal und vertikal in der navi bei 1024x768px

jetzt nicht mehr

• nix besonderes; sorry

ich weiss

Mit freundlichen Grüßen

re:
thx!

[Chräcker Heller]

Hallo,

schneller gruß und gleich zum unangenehmen:

ich weiß gar nicht, woher dieses Märchen kommt, das Homepageberwertungen hier nicht so sehr gesehen werden. Es gibt sicherlich ein paar, die dann immer innerlich grummeln, aber es gibt ja auch einige, die bei anderen Themen grummeln, was man eben jweils am liebsten mag und kann.

Homepagebwertungsfragn werden hier so gerne gesehen wie alle anderen Fach und unterliegen lediglich den gleichen Qualitätskriterien (ja, was die frage angeht) wie allen anderen Fragen eben auch.

__

Das Grunddesign ist eins der klasischsten, Framegerüst, Schattenwurf zur Seite hin, links ein Hovermenü. Und "doch" gefällt es mir. Bei diesem ganzen mittlerweile als 0-8-15 Jedöns zwischen CSS-ich-kanns-valide-und-pastel-schick und flash-mini-Seite-sterben-nie-aus Seiten fast schon wohltuend simpel.

Nur auf den eigendlichen Seiten wurde dann dieser Sand-Strand-locker Stil nicht durchgezogen. Da wurde Designtechnisch gar nichts durchgezogen. Jede Seite sieht etwas anders aus, auf jeder Seite liegt das "Gewicht" etwas verschoben. (Damit meine ich den ersten Augenkontaktpunkt einer Seite, man muß immer beim durchzappen mit dem Auge suchen, wo denn jetzt der Inhalt erscheint) - wechselnde Hintergrundstile, wechselnde Text und Bildpräsentationsarten.... alles nicht durchgängig genug. Da würde ich noch einmal odentlich striegeln.

Ach ja, ich bekomme auch Scrollbalken innerhalb der Menüframes, das zerschiest natürlich wieder den angdachten Effekt. Ich habe übrigens nichts gegen Frames, aber hier könnte man vielleicht sogar darauf verzichten und diesen grafischen Winkel (auf dem Euer Name und das Menü steht) eben fest auf die Seite setzen und dadurch wegscrollbar machen. Die Leute finden das Menü schon wieder ;-))))

Chräcker

[Mathias Bigge]

Hi Chräcker,

Homepagebwertungsfragn werden hier so gerne gesehen wie alle anderen Fach und unterliegen lediglich den gleichen Qualitätskriterien

Ich find's auch oft nett, wenn auch manche uns wirklich fertig zu machen versuchen, indem sie uns ihr Hardcore-Projekt gleich über Monate in jedem Pisselschritt mitdurchleiden lassen *g*

Nur auf den eigendlichen Seiten wurde dann dieser Sand-Strand-locker Stil nicht durchgezogen.

Hatte ich unten auch angemeckert.

Ach ja, ich bekomme auch Scrollbalken innerhalb der Menüframes, das zerschiest natürlich wieder den angdachten Effekt.

Das hat er gerade frisch verschlimmbessert, war vorher nicht. Guckste hier, alter Octopus:

<img src="http://www.vfz.de/vfz_daten/Selfraum/octopus2.gif" border="0" alt="">

Ich habe übrigens nichts gegen Frames, aber hier könnte man vielleicht sogar darauf verzichten und diesen grafischen Winkel (auf dem Euer Name und das Menü steht) eben fest auf die Seite setzen und dadurch wegscrollbar machen.

Obwohl die Inhalte gut auf eine Bildschirmseite passen würden und gar nicht gescrollt werden müsste, wenn man etwas weniger geschwätzigen Text verfassen würde:

<img src="http://www.vfz.de/vfz_daten/Selfraum/Octopus3.gif" border="0" alt="">

Passt doch alles wie Arsch auf Eimer *g*

Irgendein kleines Schmankerl, mehr ein Symbol als ein Logo, oben links in der Ecke wär vielleicht was, vielleicht nen Notenschlüssel. Was meinst Du, Chräcker? Ach ja, und die Kontraste der Schriften im Menü - aber das hatten wir ja schon....

Nebenbei: Es macht wieder richtig Spaß, Dich zu lesen. Hat der Urlaub gut getan? ;-)

Viele Grüße
Mathias Bigge

[Chräcker Heller]

Hallo,

Irgendein kleines Schmankerl, mehr ein Symbol als ein Logo, oben
links in der Ecke wär vielleicht was, vielleicht nen
Notenschlüssel.

das könnte(!) aber vielleicht "die Kurve" kaputmachen. Das Auge fährt die braune Sandfläche so schön rum, und kommt so einigermassen flüssig vom Querbalken (Dekoleiste oben) zur Hochkantleiste (Menü) und umgekehrt - mit einem "Schmankerl" könnte man gebremst werden... stell ich mir so vor ;-)

Sehr schön übrigens auch Deine braune Schrift und die anständige Hintergrundfarbe. Sollte der Ausgangsposter das übernehmen, soll er es aber jetzt nicht durch eins seiner Hintergrudnbilder verhunzen ;-)

Nebenbei: Es macht wieder richtig Spaß, Dich zu lesen. Hat der
Urlaub gut getan? ;-)

flöööööt - und Danke natürlich - jaja, ich habe etwas Grantigkeit (zumindest bei Designfragen) abgeschliffen ;-) Hau nur noch bei Kommunikationslöchern - und dann eh die mit dem dicken Fell....

Chräcker

[Mathias Bigge]

Hi Chräcker,

Irgendein kleines Schmankerl, mehr ein Symbol als ein Logo, oben links in der Ecke wär vielleicht was, vielleicht nen Notenschlüssel.

das könnte(!) aber vielleicht "die Kurve" kaputmachen.

Stimmt. Ich habs ausprobiert.

Nebenbei: Es macht wieder richtig Spaß, Dich zu lesen. Hat der Urlaub gut getan? ;-)

flöööööt - und Danke natürlich - jaja, ich habe etwas Grantigkeit (zumindest bei Designfragen) abgeschliffen ;-) Hau nur noch bei Kommunikationslöchern - und dann eh die mit dem dicken Fell....

Das gehört sich ja auch so *g*

Viele Grüße
Mathias Bigge

[der Ausgangsposten]

wat muss man da hören? ihr mögt meine hgd_bilder nicht??
gibbet doch nich... >:[

na aber muss schon sagen, "deine" version hat auch wat mathias! (auch wenn ich kurz vorher eh diesselbe idee hatte ;)
vollbepackt mit guten ratschlägen werd icke mich nächste woche wohl nochmals komplett ans umstukturieren machen (naja zumindest die frames raus - auf geheis von so ca. jedem bisher..tz :)
werd das schöne WE wohl noch mit fließenlegen beschäftigt sein, von daher bitte ich um eine gnadenfrist, würd mich aber über abschließende kommentare nochmals freuen!

so, nu dank ich euch aber nochmal verbindlichst fürs verbeischauen, reindenken & reinpfuschen! ;)

is wirklich hilfreich!

so, hab hunger, pfüets euch !