nicht angemeldet
Dusselfrage zum Wochenende: Versionsnummern
0 0 Äffchen im Web?
0
Dusselfrage zum Wochenende: Versionsnummern
Hello,
Nachdem meine Scripte hier immer weiter voranschreiten, bin ich bei Version 0.9 angekommen.
Und nachdem ich heute früh noch ein paar Fehler beseitigt hatte, fragt ich mich, ob denn nach Version 0.9 die Version 0.10 kommt, oder eher 0.91 oder gar die 1.01? Aber ich habe ja noich nicht offiziell veräffentlicht, also dachte ich, kleiner 1.0 sollte es auf jeden Fall sein.
Ach je, über welchen Blödsinn man sich so Gedanken macht. ;-)
Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de
Tom
--
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
-
Hi,
Nachdem meine Scripte hier immer weiter voranschreiten, bin ich bei Version 0.9 angekommen.
Und nachdem ich heute früh noch ein paar Fehler beseitigt hatte, fragt ich mich, ob denn nach Version 0.9 die Version 0.10 kommt, oder eher 0.91 oder gar die 1.01? Aber ich habe ja noich nicht offiziell veräffentlicht, also dachte ich, kleiner 1.0 sollte es auf jeden Fall sein.Üblich ist, daß neuere Versionen höhere Nummern als alte haben.
0.10 ist nicht sehr eindeutig, das könnte man als Dezimalzahl gleichwertig zu 0.1 betrachten oder aber als major version 0, minor version 10.
Je nachdem, wie man das auffasst, ist 0.10 also vor oder nach 0.9 ...
Wäre die Versionsnummer drei- oder mehrteilig (0.9.1, 0.10.0), wäre die Verwechslungsgefahr nicht gegeben, dann könntest Du an jeder Stelle beliebig hochzählen, ohne daß es zu Verwechslungen kommt ...cu,
Andreas--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.-
Hello,
Üblich ist, daß neuere Versionen höhere Nummern als alte haben.
0.10 ist nicht sehr eindeutig, das könnte man als Dezimalzahl gleichwertig zu 0.1 betrachten oder aber als major version 0, minor version 10.
Je nachdem, wie man das auffasst, ist 0.10 also vor oder nach 0.9 ...
Wäre die Versionsnummer drei- oder mehrteilig (0.9.1, 0.10.0), wäre die Verwechslungsgefahr nicht gegeben, dann könntest Du an jeder Stelle beliebig hochzählen, ohne daß es zu Verwechslungen kommt ...oder sollte man zur "totalen Deutlichkeit" gleich
00.01 -> 00.02 ->> 00.10 ->> 00.90 ->> 01.00 usw. schreiben?
Ist ja im Prinzip dem Unternehem selbst überlassen, solange es da keine einheitliche Norm gibt.
Fragt sich eben nur, was sinnvoll ist.Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de
Tom
--
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
-
-
Hallo Tom,
[...] nicht offiziell veräffentlicht, also dachte ich, ...
Das hat mich jetzt *sehr* amüsiert. Hat "veräffentlichen" möglicherweise etwas mit "zum Affen machen" zu tun? :-D
*scnr*
Martin
-
Hallo Tom,
Und nachdem ich heute früh noch ein paar Fehler beseitigt hatte, fragt ich
mich, ob denn nach Version 0.9 die Version 0.10 kommt, oder eher 0.91 oder
gar die 1.01?Varianten wie 0.10 würde ich nur dann verwenden, wenn eine weitere
Differenzierung der Versionsnummer sichtbar mit einem Punkt abgetrennt ist,
also 0.10.1 oder so. Das System wäre dann in etwa n.n.n. ... wobei n dann
eine Zahl aus |N plus Null ist. ;)Tim